04.投机:为何百年大银行会被交易员搞垮?

04.投机:为何百年大银行会被交易员搞垮?

00:00
09:44

【思维导图】


【本期文稿】

你好,我是清华大学金融系教授王茵田,欢迎你来到我的投资课。


之前我们讲过资本市场上有三类玩家,其中一类是投机者,今天我们就讲讲期货投机的风险和威力。


无论在现货市场还是期货市场,做投机的本质都是低买高卖赚取利润。操作上的细节我们待会儿再说,先讲一个案例:


1995年2月26日,一条消息震惊了整个金融市场。具有230多年历史、在世界上千家大银行中按核心资本排名第489位的英国巴林银行,因为金融期货投机交易,造成9.16亿英镑的巨额亏损,被迫宣布破产。


曾经,连英国王室都是这家大银行的客户,如今它居然被一个28岁的小交易员拖垮了。这到底是怎么一回事呢?事情的根源是金融期货投机,巴林银行的交易员尼克·里森通过一个秘密账户在新加坡国际金融交易所进行期货投机,他投机的基础资产是日经指数NEKEI225。


说到这里,我要解释一下指数期货的概念。所谓指数期货就是基础资产是股市指数的期货合约,比如我们的沪深300指数期货,它的基础资产就是沪深300指数。在交易股指的情况下,最后的交割是不可能发生的,也就是说合约到期时不可能有基础资产的转移。只能以现金结账,必须平仓。


说回里森的投机交易:从1994年下半年起,里森认为日本经济走出衰退,股市一定大有可为,日经指数将会在19000点以上浮动,于是他就想赌一把日本股市劲升。所以,他逐渐买进大量日经225指数期货,结果人算不如天算,日经指数一路下滑。更没想到1995年又发生了日本神户大地震,股市因此暴跌,里森所持的多头遭受重创。


可能是输红了眼,想要加大本金补足之前的亏损,也可能是为了扭亏为盈,想要营造一种看多的市场氛围,他继续从伦敦调入巨资、增加持仓,也就是加大量买进日经指数期货。


与此同时,他还做空日本政府债券期货。如果你有过炒股经验,应该知道一般情况下,股市和债市是跷跷板的两端。一旦股市出现大跌,投资者为了避免损失,会快速从股市撤出资金,同时大量资金从股市流入债市,通常会较快的拉高债券价格。所以,尼克李森做空债券相对于看多股指依然是同方向的投机,十分危险


然而,里森的加注没有得到幸运的眷顾,日经225指数还在不断下跌。当日经225指数跌至18500点以下时,指数每下跌一点,里森的保证金账户就会损失2百万美元,最后,里森管理的账户在两个月内损失了12亿美元,巴林银行彻底崩溃。即便里森入狱13年,也无法挽回银行破产的事实。这个账户就像一个黑洞,把大银行彻彻底底的吸进去了。


你也许对这个故事有很多疑问,比如里森没有领导吗?怎么可能存在一个不为总部所知的神秘账户呢?而他还能多次从伦敦总部套取资本、填补保证金账户却没人管?


是的,其实这个案例更是一个关于银行内部控制的血的教训,投机背后的贪婪和欲望是主线,银行内控的漏洞则是事件发生的重要原因。如果你感兴趣,可以去看一部好莱坞电影“Rogue Trader”《魔鬼交易员》,讲的就是这个故事。


刚才讲的是因为期货投机搞垮了一个银行。但在这里我想强调一下,投机本身是一个中性词,它一方面的确存在风险,但投机者也为市场带来了活力和更多可能,这种风险当然要看对象,也不是所有的投机者都会以失败告终。


更厉害的投机行为甚至能搞垮一个城市甚至国家,世界上借助金融衍生品投机最出名的就是金融大鳄索罗斯。你也许猜到了,我要说的就是1997年的东南亚金融危机。那场危机的本质就是国际金融炒家对东南亚小国和地区的投机围剿。主角是年底被英国《金融时报》评选为2018年度风云人物的索罗斯。


今天我们都知道索罗斯是靠做空东南亚获取了巨额收益,那我先跟大家简单讲一下期货交易中的做多和做空是怎么回事多数情况下,期货交易都不会涉及实物交割,而是在合约到期前做一个反向操作抵消之前的交易,也就是我们说的平仓。做多意味着看涨,交易者先买入,等涨价后卖出;做空则正相反,是看跌,开仓先高价卖出,平仓时再以低价买入,赚取差价。那手里什么都没有怎么卖呢?很简单,你可以先借货卖出,再买进归还。


知道了做空的基本手段,我们来看看索罗斯是怎么通过做空香港来赚钱的:


首先,索罗斯出手也讲天时地利。1997年由于看好香港回归的政治经济前景,香港股市一路爆涨。1997年8月7日,香港恒生指数涨到16820 点的历史最高位,仅四个月股市就上涨了38%。这是天时;东南亚一带各国货币竞争性贬值,这是地利。先是泰国、马拉西亚,再是印尼、菲律宾等,邻国货币的贬值造成对港币贬值的预期。这种预期会造成资本从股市出逃,从而给股市造成极大的下行压力。


索罗斯的投机策略很巧妙,他在股市和汇市上同时做空,卖出股指期货和港元期货。为了维护港币汇率稳定,金管局大举收购港币,抛售美元。这一收购导致市场上流通的港币枯竭,利率飙升;根据跷跷板效应,资本从股市流入债市,股价大跌。


在金管局强大的资金支持下,一年多过去了,香港汇率基本稳定,但当时金管局已经顾及不到的股市却大跌了60%。索罗斯尽管在做空港币上折了兵,声东击西的策略却让他在股市上赚的钵满盆满。可以说,索罗斯虽然没有大获全胜,但基本上也全身而退了。反观香港,虽然在金融危机中获胜,但也付出了巨大成本。为了抵挡索罗斯等国际做空资本,香港投入了天量的资金。


在这两个案例里,除了期货投机的巨大力量,让人感叹的还有资本本身:资金如同洪水,只要有落差、有势能就一定奔腾呼啸而来,带着毁灭一切的力量。从索罗斯的角度看,洪水没有道德属性。而对于一个市场经济的国家而言,“治水”既是筑坝堵水也是疏通导水,是永恒的挑战。


我们的金融市场基本不对外国人开放,这是堵;而允许QFII,允许沪港通则是疏。从长远看,只有一个蓄水量大,效率高,有强大的外汇储备支撑的市场才能够抵御洪水的侵袭。


好了,本次关于金融衍生品就先讲到这里,我再给你总结一下。今天我们讲了两个关于在期货市场投机的案例。通过第一个案例,你能看到在期货市场投机的风险,一不小心会玩火自焚;在第二个案例,你能看到利用期货投机对整个国家造成的巨大杀伤力。期货的这 两个特点,哪一个都不能小觑。


结束前留给你两个问题:


第一 索罗斯在汇市做空赚着钱了吗?为什么?


第二,既然都是投机,为什么在期货市场上的投机风险就比在现货市场上大的多呢?

以上内容来自专辑
用户评论
  • LonelyWalker_q5

    第一个问题:索罗斯在汇市上做空,但香港金管局稳住了汇率,所以,索罗斯应该是亏损的;第二个问题,期货市场比现货市场风险大的原因,我想有两个,第一是期货市场有保证金账户,有杠杆,可以放大风险;第二,期货市场既可以做多,也可以做空。请老师指正。

    王茵田 回复 @LonelyWalker_q5: 汇市和股市哪个赚钱完全取决于后来股价下跌的程度。实际上,索罗斯还是在股市上赚的钵满盆满。

  • 旅途20

    王老师声音甜美,有磁性!

  • Uncle叶

    利率升,债券价格不是应该下跌吗,老师您在提到金管局收购港币,港币利率飙升,提到跷跷板效应是不指债券升,学生真搞糊涂了,求解

    王茵田 回复 @Uncle叶: 你说的很对!但这里说的是债券的价格,股市大跌,债券价格往往会上升。这是跷跷板效应

  • 加速度_ds

    索罗斯算失败。做空,只要下跌程度高,不管汇市还是股市都赚钱。

  • Zoey1326

    现货市场投机损失本金,期货市场投机损失保证金,从这个角度看似乎期货市场损失更少一些,主要是杠杆会放大人的贪欲和赌性,看看里森就知道了,赚了还想更多,亏了还想找补。

    王茵田 回复 @Zoey1326: 期货市场有杠杆,看似出资不多,但无论是亏是赚都被放大了。相对于现货市场上相同的本金,亏或赚若干倍,倍数取决于杠杆率,或者保证金率。

  • Zoey1326

    我觉得索罗斯不亏不赚甚至赚了,他虽然做空汇市亏了,可他还同时做空了股市,这一下赚了不少吧,还是牛。

    王茵田 回复 @Zoey1326: 是的,汇市和股市哪个赚钱完全取决于后来股价下跌的程度。实际上,索罗斯还是在股市上赚的钵满盆满。