22 赢得优秀结果的关键是团队状态和个人德行

22 赢得优秀结果的关键是团队状态和个人德行

00:00
08:48

这是本门课程的第二十二讲,今天分享的主题是:带团队拿下优秀的结果靠的是过程控制吗?


我们在管理中经常提到关注结果、狠抓过程,我们学到的管理常识都是说,过程管理抓住了,就更容易拿到好结果。


可是现在越来越多的管理者却发现,用甘特图、项目软件、KPI等过程管理工具,团队的配合度很低,用着用着就流于形式了。而晨会、周会、周报、日报等过程管理制度,团队的参与度和积极性也不高。比如我有个朋友前几天就发了个微博:要求写日报的Leader约等于傻缺,没人反驳吧?反驳也无效,谢谢。


所以现在这个时代,带团队拿下优秀结果的决定性因素,好像已经不是过程控制手段了,团队成员也觉得对过程控制不舒服。

 

可是从古至今,尤其是工业革命流水线作业发扬光大后,过程控制一直是很好用的管理手段,那是不是我们对过程控制的运用错了呢?还是这个时代管理的对象——人变化太大了,导致过程控制不那么有效了呢?

 

一、知识型员工的时代到来了

 

咱们之前引用过管理学大师彼得·德鲁克的理论,早在1959年,他在著作《明日地标》中就提到:知识型员工,一种以知识为核心资本的劳动者将会出现,他们不再依靠出卖体力,而是靠知识贡献来赚取薪酬。


过程管理的逐渐失效的根源就在于此。

 

第一,知识型员工由于拥有的是知识资本,这是难以替代的,所以在组织中有很强的独立性和自主性,流程化管理他们就变得很困难。

 

第二,知识型员工流动能力和意愿都很强,由”追求终身就业“转向”追求终身有就业能力“,所以他们更期待具有挑战的工作,而对维护型或操作型岗位难以保持长期热情。同样,制度化和规律的过程管理手段,也会让他们感到被束缚。

 

第三,知识型员工难以监控工作过程,工作成果也难以直接衡量。同样两个人坐在那,一个在琢磨方案怎么写,一个在想晚上吃什么,你只能在远期才能评价他们的成果,可是在管理上你又必须近期给出工作评价。这就是过程管理他们的关键矛盾,很难从过程推断结果。

 

第四,知识型员工的能力、资本与贡献之间差异大,决定了内在需求的不确定性和多样性。经济基础决定上层建筑,有的员工家庭条件好、学历水平高,他追求更高层面的精神满足和自我实现,被管理的诉求就是尊重、自由和发展,这些都导致过程管理的手段难以实施。

 

而十几年前还不是这样,那时候阿里巴巴早期对员工筛选的要求是“苦大仇深”,华为的要求是“一贫如洗、胸怀大志” 。那时候这两家公司更销售导向,知识型员工特性不明显,所以管理员工更偏向于类似军队的士兵,忠诚、韧性足、任劳任怨,过程管理很容易拿到结果。

 

而随着中国经济发展,被管理对象的社会和经济地位提升,导致在这个时代,过程控制已经不是带团队拿优秀结果最重要的手段了。

 

二、如何带团队拿下优秀的结果

 

那么不做过程控制的优秀管理者是怎样的呢?他们往往是这样一些人,就是有些团队的老板是很浪漫的和英雄气概的,遇到大事情特别靠得住和顶得起来,又很激昂文字、指点江山和凝聚人心,让团队很有安全感。


这种老板你一定不会看到他每天抠着过程管理工具,拿着小鞭子抽打下属,而且这种浪漫一点的,业绩往往很好,管理起来举重若轻很有味道。他们的管理方法是两个关键动作的结合,“软过程管理”加上“做个圣人”。

 

1.”软过程管理“


“软过程管理”是什么?前面我们讲过搭团队、建文化、打比赛,这就是新时代适合采用的”软过程管理手段。比起关注数据和进度,更加关注人、关注团队的能力建设,通过这些管理手段,用团队自己的状态和能力带来结果。

 

可是只用“软过程管理”去管理的话,有个很大的隐患,就是可能会天天研究怎么进行团队建设、找牛人加入团队、做团队激励、做团队PK。后来发现这个团队越建设越没士气,开的会越多,团队越反感他,更别提结果了。

 

2.”做个圣人“


那还得加上什么呢?就是“做个圣人”。把一个好团队交给一个烂主管,这个团队就变成烂团队;把烂团队交给好主管,就变成好团队。你说团队出问题还是主管出问题,那当然领导者出问题,而不是团队出问题了。

 

马云、任正非、曹德旺这些中国民营企业家,他们已经做到了这个时代的前沿,他们是怎么做得又浪漫又强大的?


王刚分享过马云这样一个故事:十几年前,他那时候在杭州做销售主管。马云他们在梅家坞喝茶,那是冬天,他带着老婆,那天受邀一起喝茶。然后打的到马路上下车,给马云夫人张瑛打个电话说到了。结果马云带着张瑛两个人,他们大概走了150米,从最里面的那个茶馆走到马路边上,接他们两个人。


就是这么一个动作,一个阿里巴巴CEO跟他夫人,尊重一个小主管到这个程度,这个细节一辈子都忘不了。

 

马云对人的尊重程度和他的战略远景、不放弃的精神、能跪在地上活着的底线,让人不得不跟他走。

 

所以,我们常识中的过程控制,是用狠抓过程来确保结果。这相当于只在乎奶的质量,不在乎牛的死活,这种管理者叫周扒皮。

 

周扒皮等发现拿不到结果,才开始关注牛的状态,于是开展团队建设。牛一开始很开心,但是产量不会跟着提升,因为并没有实质性的改善牛的生存条件。最后才发现原来是自己没有真的在关注团队,嘴上说着关心,心里只想着结果。


这个时代的团队成员都精着呢,都看得清清楚楚,于是就算用了很多管理手段,最后也什么都得不到。

 

所以说,是我们本身的能力决定了团队的状态,其次才是带来的最终结果。这也是为什么很多成功企业家走向远方的时候,并不是在修炼管理能力和团队,而是在修炼自己。乔布斯去禅修、比尔盖茨去做慈善、王石去登山、马云做校长,这都是在修己。

 

这个时代的团队小朋友,不管是不是还沉浮在温饱线上,心中都有远方有高山、有大海,早早地就看破红尘,有很多自己的想法。所以他们对自己的管理也充满了略有些不切实际的期待,但我们作为管理者,必须满足这个期待。

 

所以自己越强大,团队也会跟着强大的,这是一种自上而下的牵引和传递。“做个圣人”虽然只是个夸张的说法,但严肃地说,这确实是咱们修炼的终极目的。

 

三、总结


总结一下,因为时代变迁,今天需要管理的人才已经进入知识型员工时代,导致过程管理不再那么有效果。要想拿到优秀的结果,请大胆地投入更多时间和精力,在修炼自己的品格和能力上面,辅之以富有技巧性的“软过程管理”,这将决定最终结果。

 

好了,今天的课程就到这里了。回顾一下,你有哪些过程管理工具是非常好用的吗?有哪些优秀的个人品格或者能力赋能,让你的团队无比强大的经历吗?欢迎在评论区跟大家分享一下。


感谢你的收听,我们下节课见!



以上内容来自专辑
用户评论
  • 北极星1987

    这位老师,不知道您能不能看到这个评论,我听完除了术上有所提升,也很感慨,您讲的没有半点拖泥带水,不仅是干货,以润物细无声的渗透式讲述了本枯燥的理论,感谢!