168【第四十二周彩蛋】大公司没机会,要不要去小公司当中层?

168【第四十二周彩蛋】大公司没机会,要不要去小公司当中层?

00:00
04:59


【写周报是不是监视我】汇报制度就是错峰管理。老板不一定会认真看,但这是重要的数据基础和信息来源。

【刚升职上商学院】刚进入职场,目标清晰的培训,更有必要。上商学院值不值,真正尝试过,才有资格评价。

【成熟的职场人】成熟的职场人有两种表现:能够想到事情的最坏结果和对讨论利益问题脱敏。不成熟的人对团队最大的伤害是,只发泄情绪不考虑后果。

你好,我是马东,职场B计划。


今天的话题来自用户提问,有一位朋友问我说:“马老师,我在大公司干了一段时间了,但是一直没有升职机会,周围有些小公司,邀请我去当中层干部,我要不要去呢?”


我觉得这个问题特别好,也特别有意思,我相信困扰很多人,其实当年也困扰过我。


那这种选择在我今天看来哈,它是分阶段的,而不是遵循什么“宁做鸡头,不当凤尾”啊这种老话,其实这种老话是没什么意思的。也就是说,这个事不能一刀切。


那下面,咱们详细说说,不同阶段的不同选择。


首先,我认为,应该在大公司工作,底线是什么?是待三年。


咱们之前讲过,初入职场,第一份工作要选大公司。为什么?因为大公司能给你提供品牌优势,有利于培养你的专业能力。最重要的是,你见过世面之后,视野会开阔,你不会犯眼高手低的毛病。


反过来讲,如果你一辈子没有进过大公司,而又一直混迹于职场,说实话,有些事,你可能永远都不知道。


那为什么是三年呢?因为在我看来啊,第一年,你在大公司主要是适应。


说实话,从懵逼到新鲜,适应过程当中还有很多痛苦,你得花好多的时间、精力,你其实才能摸清门路,也就是找到生存之道。


很多大公司招应届毕业生的时候,第一年是不给你安排部门的,是当管培生,各部门轮岗,先把公司的各个系统全都走一遍,先都熟悉一遍再说。


那到了第二年,我觉得你才有机会,开始有针对性地发展自己的核心能力。不像刚开始那么迷茫了,但主要还是学习。


学得快的话,第三年,你在这个公司,就会有一点自己的小资本。你会发现,这个公司好多毛病,是你可以去改变它的。


所以在我看来,里外里,你怎么也得待三年,你才能从小白,成长到跟公司步伐一致。那刚才说的那些大公司的好处,说实话,你到这个时候,你才能体会到。


这三年,要我说,熬也得熬过来,否则,你一辈子都不知道大型的公司系统,到底是怎么运作的,没有养成良好的工作习惯,没有获得业务的核心能力。所以说,第一步要是没走好,是个缺憾。


第二,就是我要说的下一个阶段,是不是在大公司呆一辈子?我倒觉得真的未必,反正至少我不是这种性格。


当你踏踏实实地走稳了第一步,甚至进步速度略快于同期进来的人,那你已经肯定看到了很多机会。你需要发展,你需要这些机会,这时候,大公司不一定刚好有机会,对不对?


咱们之前讲到Netflix的时候曾经说过,公司很难满足每个人的晋升需求,而且公司也不应该给出这种承诺。那这时候,你就可以考虑,跳出去找机会。


你知道,有好多大公司,都被称为它所在这个行业的黄埔军校,因为它给整个行业输送人才。


就好像,比如说你在金融啊、会计、财务这个领域内,什么德勤呐、安永啊、毕马威啊、普华永道啊,这些什么“四大会计师事务所”,人员的流动率其实是非常高的。


大批的毕业生,进去之后,两三年,就出来找机会。但是,镀这一遍金,很有用处。而且大公司其实自己很清楚这一点,有些公司甚至鼓励自己的员工,到了一定阶段就出去创业。


阿里巴巴在这方面是挺典型的公司,它把自己从一家公司,逐渐演化成了互联网江湖的一个大的派系。你会发现,好多人都是从阿里出来的,他们创业以后,做事方法、思维路径,都是阿里的那一套。


那么对于阿里来说,其实让这样一波一波的人,与其在公司内部养老,不如适当的时候出去开拓新的战场。对于阿里来说,也是一个更好的策略。因为什么?因为未来,他们有可能成为阿里的同盟军。


第三点,跳出去求发展的时候,你要想想,自己在什么阶段,找什么样的机会?


嗯,我说一下我自己的感受,不作数,也没有办法给你提供绝对的参考,但是我身边好多人是这样的。


比如说,在大公司干个三年、五年,这个时候啊,你跳出去,去旁边的小公司当一个中层,谋求更大的发展,是有机会的。那再过个几年,也就是你在大公司待了七年、八年的时候,你大概只有选择创业这条路。


为什么?因为,这个时候,小公司对于中层人才的要求,已经满足不了你,你也满足不了他。况且,这个时候你的薪资水平,有可能他是扛不住的。


说实话,再过几年,你要么就在大公司待一辈子,要么,你就只能出去自己创业了。


所以在我看来,在大公司,一定要待满三年。待够三年之后,要想想,自己要不要出去?


好,最后我们想讨论一个小问题哈。就是,你现在待的公司,是大公司还是小公司?你待了几年了?你有想过出去看看吗?


我是马东,职场B计划,下周见!

你现在待的公司,是大公司还是小公司?你待了几年了?你有想过出去看看吗?

以上内容来自专辑
用户评论
  • Cindy_lxx

    马老师,我现在有个困惑,那就是我已经在大公司呆了很多年,但是现在大公司不让养老了,有被辞退的风险,我该何去何从呢?创业吗?觉得自己没那个能力和担当,就真的没有其他企业可以去,或者适合去吗?

    米未MeWe 回复 @Cindy_lxx: 别以养老的姿态工作,不要给自己设限~

  • 善良的Shine

    我对本课逻辑非常的认可,只是对其中的一个参数“三年”有不同的观点。根据摩尔定律每过18个月产品性能提高一倍或者成本降低一半。那对于在一个公司里任职的时长,三年也就是36个月,实际上是有点长。为什么这么说?第一提供给各层级的管理工具都比以前有更高效率;第二,公司的发展节奏变化加剧;第三个人成长的诉求和行业的变化,对个人心理的影响也发生了巨变。不如换一个视角,你所在那几年是不是这个公司的发展最典型的。如果你是在2000-2003年就职腾讯,相比2015-2018年,你在一个公司的快速上升期或者业务急剧变化的期间,有着非常丰富的一手的经验,只要你经历了一个完整的过程,那你就有相对高的议价能力。

    Uwoo 回复 @善良的Shine: 所以其实最好待的时间是一到两年

  • 另一个阿谣

    这节课产生了强烈认同感:毕业的时候坚定认为平台很重要,宁可“背井离乡”也要选择大公司;来公司后对自己的要求是再苦再累也要坚持3年以上,最好5年;现在已经是在这家大公司的第4年,有点开始考虑要不要换家公司了……其实很矛盾:完全没有晋升机会了吗?不是。那是否还有学习的空间?有。现在的轨道可持续吗?不……有一块短板会在现在的职业规划中影响自己,是不是应该长痛不如短痛呢?提个需求:马老师,讲讲股票期权吧

  • 与一君

    自己现在在一个上市公司,传统企业。 刚进去当一个小主管。 感觉自己要学的还很多。 挺同意待三年的说法的,应为一年真的只是把公司框架摸熟而已,二年才了解整个架构看到整个流程。三年才能让你更成熟当一个所谓的老油条。 见过好多中层出去不行又回来的例子,能力问题,工作制度的不习惯等等。所以在一家公司待了7.8年,你最好的出路真滴是去创业,不行就狗着。除非有很好的机会。 发展自己的副业也很重要,避免出现这种尴尬的情况。

  • 小米xue

    马老师的话会让看待职场更开阔。3年,正好是我规培结束的时间。加油(ง •̀_•́)ง

  • 乳茄

    马老师这一期提到的不造是不是我前段时间留的问题……年后回来考虑跳槽去大公司还是小公司的问题纠结得很,现在已经在新公司了,也不纠结了,发表一下个人的想法。除了马老师说的看阶段之外,就是看自己的目的了。

  • 大美66

    马老师,体制内,请问前任领导和现任领导不对付,前任领导对我印象不错,日常交往我应该怎么办?

  • 菇菇头_iu

    这节课挺有感触的,一毕业进世界500强大公司,平台很好。现在是工作的第五年,期间分别遇到了两次转折的机遇,都抓住了,我还是比较幸运的,没有在大公司没有发展机会的问题。目前有一个近在眼前的升职中层机会,正处于考察期,对于自己来说,也是一个充分锻炼自己,同时衡量自己是否合适管理岗位的阶段。我很珍惜,剩下的只有不懈努力,更加自信外放一些,想办法弥补自己的短板,精进业务,凡事想得更多一些,给自己加加油!!!

  • 乳茄

    不过还有个问题,因为我在大公司呆了两年半,对于团队的依赖程度比想象中强烈的多,所以刚来这边的时候对于小公司的团队感到难以置信,大家都按着自己的喜好来工作,没有半点团队意识,知道第二个星期我规划好的工作都没有半点进度,我就想走,后面一个大佬跟我说,这种环境需要靠自己去争取资源,大公司的团队默契是长期配合培养出来的,且工作自觉比较高,基本都会主动完成工作,所以工作对接无障碍,大部分的小公司相对松散,需要自己主动去推进工作,这也是很锻炼个人职场生存能力的一种,我个人觉得挺有道理的,大家看着理解吧哈哈哈

  • 咯栗咯栗

    现在这个公司是大公司,但算不上最好的,最近一段时间就是在纠结是否到小公司去,因为我们是做工程的,工程一直不能开工,就想着学不了啥东西,而且我们就是干拧螺丝的活儿,薪资比较低,涨幅不大,必须得干点年头才行,毕业学校不好,三本院校,觉得从公司走出去,只能去小公司,现在先做着看,也不知道开工了是什么情况,还是有点苦恼的