雍正：为什么他才是清朝最厉害的皇帝？

大家好，我是杨早，欢迎收听本节课程。

这一讲我们说说清朝名声最差的皇帝——雍正。

雍正名声有多差？这么说吧，自打雍正即位，到《雍正王朝》《步步惊心》这种给四爷洗白的电视剧之前，从民间野史到武侠小说，到戏曲舞台到影视剧，雍正的形象就没好过。这还不是从雍正死后开始的，而是在他身前就流言蜚语传遍了天下，什么“谋父”“逼母”“弑兄”“屠弟”“杀子”，多得不得了。

民间传说的“清宫四大奇案”，雍正一人就占了俩，一件是说他生了女儿，却硬跟一位大臣刚生的儿子调换，这个换来的儿子就是后来的乾隆皇帝。一件是说他被反清复明的女侠吕四娘刺杀，人头被割掉，雍正下葬时人头都是金子做的。总之提起雍正，一般都没啥好话。

▲雍正皇帝画像

其实雍正既是清朝名声最差的皇帝，也是清朝最厉害的皇帝。都说康乾盛世康乾盛世，雍正夹在中间，就象是笑话里说的，“我儿子的爸爸比不上我爸爸，我爸爸的儿子比不上我儿子”，感觉就是一个没什么存在感的过渡皇帝。

然而日本有位清史专家稻叶君山比喻得好，他说清朝的统治大业就像种田，康熙是开垦者，雍正是种植者，乾隆是收获者。雍正是真正稳固了满清统治，并奠定了所谓康乾盛世的那个人。

雍正真的比他爸他儿子都厉害吗？是的，不要怀疑。你想啊，康熙在位61年，乾隆在位60年，还当了三年多太上皇。雍正呢？一共才在位13年。要是算一算，这三位皇帝平均每年干了多少大事，雍正绝对是冠军。

雍正干了哪些大事？那真是数不过来。这一讲咱们捡有开创性的说三件，一是改土归流，二是摊丁入亩，三是高薪养廉。

▲年轻时的雍正画像

第一件大事，改土归流，这个政策主要针对西南少数民族，把当地的土司改为流官，就是废除世袭的土司，改成中央委任的官员，因为可以随时变动，所以叫“流官”。改土归流不是从雍正开始，早在明朝，改土归流就开始了，但到了雍正，改土归流基本成了定局。云南、贵州、四川、广西、湖南、湖北，六个省都有涉及。

像贵州改土归流的面积之广，几乎相当于原来的府县，等于政府控制的贵州地区凭空多了一倍，自然收税也多啊。当然，少数民族不见得高兴，所以才爆发了后来乾隆朝的苗民大起义，但帝国的控制力肯定是在雍正手里达到顶峰。

更重要的，在改土归流的同时，雍正还取消了大批的“贱民”。这些明朝遗留下来的贱民，有的是因为曾经支持朱元璋的对手张士诚、陈友谅，有的是因为曾经支持永乐帝的对手建文帝，或是明朝匠户制度的延续，总之这些贱民确实是“污贱终身，累及后裔”，世世代代只能从事卑贱的职业，没有人身自由，也不能考学做官。雍正免除了他们的贱民身份，当然是一项善举。

说完了改土归流，我们再来看看摊丁入亩，就是取消人口税，将人口税分摊到田亩税里。以前有些人家里没地，但孩子多，交的税不少。现在好了，按家里的田地收税，没地的人，家里人口再多，也不用交税。这是一种缩小阶层收入的税法，就像我们现在的累进税制，对于收入高的人就多征税一样，古代的有钱人，钱都喜欢拿来买田买地，因此实行摊丁入亩，可以比较准确地实现向富人多征税的目标。

与这个制度相伴的，是“官绅一体当差纳粮”。明朝时候，官员和绅士的权力是很大的。我们在海瑞那讲说过，首相徐阶，家里强占田地二十四万亩，而且这些田地，因为主人是当官的，按法律可以免税。

到了雍正这儿，都得纳粮，都得服劳役。当然官绅根据品级，仍然可以少交或不交，但法律上官绅已经没有了豁免权。这一条很厉害，也是天下的官员和读书人都不喜欢雍正的一个重要原因。

再来说第三件事高薪养廉。高薪养廉，并不是雍正用国库里的钱来发给各级官员。而是改变了官员收入的性质。从前在明朝，给官员的俸禄少得可怜，根本没钱养家，更谈不上养手下的师爷仆从啥的。可是当官的哪能真让自己饿着？他们掌握着收税的大权，久而久之形成陋规，也就是潜规则，就说运输啊，出库入库啊，都会有损耗，那我们就提前加收个10%或20%呗。其实这些加收部分就是官员的灰色收入。

现在雍正的规矩是，加收的部分照旧，但官员们不能直接截留，而是必须上交国库，而国家再从这些钱里拿出一部分发给官员，这叫高薪养廉。

▲雍正便服，手持如意

雍正这一套组合拳下来，国家财富大大增加了。比如耕地，康熙用了六十年，增加了一百来万顷，雍正用了十三年，增加了一百五十五万顷。康熙末年，国库库存银两只有八百万两，雍正干了十三年，把库存增加到了六千万两，其中光是追讨之前的官员亏空，整理官员灰色收入所得，就有三千万两。到了号称清朝最高峰的乾隆时代，库存最高也不过是八千万两。而且雍正朝根本没有和珅那样的大贪官。

所以说，没有雍正的制度变革和大力整治，就没有康乾盛世。

那么雍正为啥能做到大动干戈，几乎把明朝的弊政比如地方控制乏力、官绅权利过大、官员贪污严重都能一一革除呢？

首先是雍正的外族统治者身份。清朝的头两任皇帝，顺治与康熙，主要任务是稳定天下，尤其康熙，大仗是一场接着一场，根本没空来好好进行制度改革，到了天下平定，皇帝也老了累了，不想折腾了。

雍正即位时四十五岁，正是年富力强。外族统治者虽然比较难于人心归顺，但好处是可以尽情摧毁旧制度，没有任何包袱。像官绅一体纳粮当差，把整个汉族官绅集团都得罪了，如果明朝皇帝这么干，估计根本执行不下去，这里还可以参考一下王安石变法。但外族统治者借助武力得天下的余威，强行推动制度变革，相对就比较容易。

其次，上面说了，雍正即位时已经四十五岁。康熙即位时才六岁，乾隆好一点，二十五岁即位，再往前看，顺治也是六岁即位，崇祯是十七岁即位。古人有句话叫“国赖长君”，一个国家需要有经验的成年人来治理，才能安定昌盛。又有一句话叫“主少国疑”，君主太年幼了，整个国家对他都没有信心，不是太后代理，就是权臣当国，都很容易出问题。雍正即位时已经是一个成熟的中年人，这一点对于雍正的改革，有很大的帮助。

更重要的是，雍正是怎么即位的？

他可不是一直从太子，熬到父皇归天，就自然而然当了皇帝。即使排除什么改动遗诏这种民间传说，雍正夺得皇位，是一大堆兄弟勾心斗角，你死我活地拼出来的，不到康熙去世那一刻，谁都不敢说自己就是未来的大清皇帝。

传说中苗人养蛊，就是把各种毒虫放在一起互相撕咬，最后剩下那只就是毒王，可以做蛊。雍正就有点像在这种养蛊式的厮杀中脱颖而出的。他获得皇位之难，可以说古今第一。这样的人治理朝政，可以说是快稳准狠，兼而有之，不可能没有作为。

而且雍正的前半辈子，只是一个普通亲王。雍正自己说，他当亲王那四十余年，凡是臣子那些手段，什么结党怀奸，欺上瞒下，阳奉阳违，假公济私，口是心非，他没有不了若指掌的。这一点，雍正自信超过历代帝王。相反，康熙总结明朝的灭亡，明确说是因为崇祯从小生长在深宫内院，保姆手里，只会读书，不懂得人情世故。这么一比较，雍正的特殊经历对于他和臣民之间的权谋斗争，有着莫大的好处。

▲雍正皇帝戎装画像

最后，说说雍正这人的性格。

雍正这人，说他刻薄无情，可以，说他口蜜腹剑，也可以。但是我们要跳出道德评判的陷阱，从大处看雍正，会发现他是一个非常喜欢“统一”的人。

我们在国家篇里说过雍正对大一统的阐述，他说自从我大清入主中原，君临天下，边远的部落都归入版图，这是中国疆土的开拓、是中国臣民的大幸。雍正非常委屈，觉得他这样的贤明君主，只是因为籍贯不是中原人，就被读书人这样仇恨这样反对，实在是没有道理。

雍正并不追慕古代的贤明君主，他觉得自己正在开创前所未有的大一统基业，因此在他统治之下，应该没有第二种标准，所有的事情都应该有法律作为依据，不容许有潜规则和灰色地带。改土归流，摊丁入亩，开释贱民。

官绅一体纳粮当差，灰色收入一概交公，还包括设立军机处，进一步将皇权的集中绝对化、制度化，雍正的所有努力，都是建立一个新的制度系统。

▲雍正祭先农檀图

从这一点来说，雍正的思路很像法家，以制度为唯一追求，而且还不太喜欢用儒家那套做为装饰。后世史学家，普遍评论雍正是一个实用主义的政治家。而实用主义，恰恰是法家的最大特征。

包括雍正的信仰，也是实用主义。他既宣扬儒家，也不排斥佛家和道家，用雍正自己的说法，三种教派用来控制天下民众，道理是一样的，完全可以并行不悖。雍正晚年崇信道家，喜欢炼丹，其实也是因为儒家、佛家都不能提供长生的法术，而道家可以投其所好。

和他儿子乾隆动不动就摆出天朝上国的架子不同，雍正虽然保持着海禁政策，也是重农轻商，但雍正是第一个穿西装的中国人，故宫至今保留着他穿西装的画像，就算他是出于猎奇心理，这种不管不顾的实用主义也够让人吃惊。雍正之后，下一个穿西装的清朝皇帝，大概就是退位之后的宣统皇帝了。这样一想，雍正还是自古以来的最另类的一个皇帝呢。

总结一下：

第一， 雍正虽然名声很差，但他是真正奠定康乾盛世的君主；

第二， 雍正的制度变革与大力整治，大大增加了清朝的财富，也给清朝带来了创新的制度系统；

第三， 雍正是一个实用主义的政治家，也是一位非常成熟的君主。他的所有政治举措，都是基于对统一的追求。

思考题：如果雍正能活到马戛尔尼使团访华，他会不会做出与乾隆不一样的反应？

下一讲我们来讲讲想在地上创立天国的人——洪秀全。下一讲，再见。