崇祯：为什么励精图治却还是会亡国？

大家好，我是杨早，欢迎收听本节课程。

这一讲我们说说明朝最苦命的天子——崇祯。

为啥说崇祯是苦命天子？

《明史》里一句话可以概括：非亡国之君，当亡国之运。意思是崇祯本人的作为不像是一个亡国的皇帝，但历史让他处在了亡国的位置上。

《明史》还打了一个比方，说就像一个人生了病，元气大伤，浑身流脓，本来就已经很危险了。而治病的医生却前一付药是好的，后一付药却很糟糕，上一付药都是大寒的药材，下一付药都是大热的药材，这样折腾之下，病人能好得了吗？

所以，崇祯苦命就苦命在这儿，他本身是一个希望励精图治的皇帝，也盼着能拯救要崩溃的大明王朝。可是天时，地利，人和都不站在他这一边。结果成了亡国之君。

我们先从崇祯当政时候的背景来看一看，这个苦命的天子都经历了些什么？

▲崇祯皇帝画像

先说天时，崇祯年间正好碰上中国历史上四个小冰河期的最后一个，整个中国的气温都大大降低，夏天旱灾与水灾相继出现，冬天寒冷无比，连福建、广东这些很少下雪的地方都下起了大雪。

更糟糕的是，鼠疫开始在中国北方蔓延，当时把这种病叫“疙瘩病”。陕西、山西、河北因为鼠疫死的人超过一千万。

北方草场退化，努尔哈赤的满洲女真必须进关抢掠，陕西大旱，李自成等义军乘势而起，而鼠疫蔓延大大削弱了明朝军队的战斗力。

再说地利。明朝本来定都南京，明成祖朱棣因为夺了侄儿的皇位，比较心虚，就把首都搬到了北京。北京作为首都的好处，是能迅速应对北方少数民族的侵略，所谓天子守国门。但坏处也很明显，一是离敌方区域太近，像瓦剌的也先、满洲的皇太极都曾率军入关，围困北京；一是迁都之后，北京的人口超过百万，粮食不能自给自足，需要南方通过大运河向首都输血。元朝就是这么被南方的汉人赶跑的，这个教训不惨重吗？

最后，也是最重要的一点，是人和。在朱元璋之后的所有明朝皇帝中，崇祯最像老祖宗朱元璋。他像朱元璋一样勤快，为了处理政事，经常彻夜不眠。有一次崇祯去拜见祖母辈的刘太妃，却在坐着聊天时睡着了。刘太妃让人拿被子来给崇祯盖上。崇祯醒来后诉苦说，为了召见群臣，批改公文，他已经两天两夜没有睡觉了。

崇祯也像朱元璋一样节俭，他在位十七年，宫里基本上没有吃喝玩乐的活动，也不得用金器银器，一律改用陶器。连大臣的服饰，崇祯也明文规定，袖子不得长于一尺。

可是不好的方面，崇祯也很像自己的老祖宗，比如吝啬和多疑，还有刚愎自用，就是盲目自信。

崇祯很喜欢哭穷，向大臣借钱，大臣也不肯多借，辽东将士很多时候都发不起军饷。但是崇祯不是没钱，李自成打破北京，发现皇宫里有无数银子打成的砖块，每块都有五百两重，接近现在的十六公斤重。有这么多钱，为什么不拿出来给军队发饷呢？一方面是崇祯从小比较穷，让他自己掏出大笔钱来，总有点舍不得；另一方面，崇祯多疑，总怀疑军队不是缺饷，而且想从他那儿多要钱。在崇祯看来，大臣和士兵忠于大明王朝，忠于他，应该是无条件的，怎么能斤斤计较职位和工资呢？

基于这种想法，崇祯的用人政策也相当奇特。

崇祯十七岁登基，没多久就铲除了号称九千岁的太监魏忠贤。这件事给了崇祯很大的自信。他在使用人才方面特别能放开手脚，在崇祯之前，内阁学士只能由翰林担任。但是崇祯不管这种传统，他甚至像曹操一样，提出“先才后守”，就是优先考虑大臣的才能，其次才是品德。

本来生逢乱世，崇祯这样做也没什么错。问题是崇祯的性格太急躁，也特别好面子，喜欢迁怒于人。

有一次，崇祯学习骑马，从马上摔了下来，崇祯觉得脸上挂不住，下令将这匹良马重打四十大鞭，罚到驿站去拉货。

还有一次，宫殿整修，从外地采买的巨石，运到紫禁城，由于石块巨大，城门狭窄，竟然无法通过。运石头的太监请示崇祯，按说你要么拆门，要么想别的办法，崇祯不这样，他大发雷霆：真是岂有此理！朕要用良材，这块石头竟敢抗命不从，下令将巨石打六十板子。

你说崇祯节俭吧，有时他也很任性。举一个例子，我们看影视剧，明清官员的官服前后，都有一块画着各种动物的布对不对？那就叫补子，补丁的补，是用来标明官员等级的。明朝的补子图案是朱元璋规定的，比如一品文官是仙鹤，二品是锦鸡，武将一品是麒麟，二品是狮子，等等。可是这一天崇祯翻看山海经，突然心血来潮，下令文武百官的补子，全都换上山海经里的怪兽。大臣反复劝说，说这些图案都用了二百多年，没必要花费人力物力去改换。但崇祯还是坚持要改。

▲一品文官仙鹤补子

崇祯这样的风格用人，会是什么样的结果？

结果就是，崇祯在位十七年，用的人才确实多样，进士也用，举人也用，文官也用，武将也用，宦官也用，宗室也用。后人统计，崇祯在位十七年，进入内阁的相当于宰相的官员，足足有五十人之多，一旦崇祯觉得这人有问题，马上就会罢免甚至杀掉。来比较一下，北宋用了一百四十年，才有五十位宰相。

崇祯这一点也很像朱元璋，据说朱元璋时代，大臣们每天早上都要跟妻子诀别，因为不知道上朝之后还能不能回家。崇祯也有相同的特点，不少人昨天还是国家的栋梁，当朝的重臣，今天崇祯一声令下，就成了阶下囚甚至是死刑犯。像袁崇焕就是非常典型的例子，之前可以说是放手任用，辽东军政大权集于一身，一旦崇祯怀疑袁崇焕与满洲皇太极勾结卖国，立刻就是千刀万剐。

明朝灭亡之后，《陶庵梦忆》的作者，著名文人张岱对崇祯有一段很确切的评论，说他“焦于求治，刻于理财，渴于用人，骤于行法”，急着治理天下，又舍不得用钱，渴望不拘一格任用人才，又动不动就用严刑峻法来惩罚他怀疑的人，造成的后果是“十七年之天下，三翻四覆，夕改朝更，用人太骤，杀人太骤”，最后崇祯身边的人全都跟鹦鹉一样，只知道唯唯诺诺，不敢有任何反对。崇祯这种极度矛盾的性格，让他失去了最重要的人和，当然也就保不住大明江山。

▲张岱小像

我们深入地想想，崇祯的结局，是他一手造成的吗？

其实这个结局在朱元璋时代就已经注定了。朱元璋极度担心皇权失落，制定了种种政策来保障皇帝权力不受限制。所以明朝皇帝任性起来，根本没有人能控制得住他们。正德皇帝各种胡闹，在宫里开设集市，自己扮演商贩，还自封大将军，万历皇帝几十年不上朝，大臣们虽然能维持政府的运转，但对皇帝一点儿办法都没有。崇祯虽然不是胡闹的皇帝，但他朝令夕改，喜怒无常，用人杀人都无比迅速，也没有任何制度能够纠正他的做法。这是明朝制度最大的问题，也是崇祯亡国的最大原因。

总结一下：

第一， 崇祯的作为不像是一个亡国的皇帝，却偏偏亡了国；

第二， 崇祯亡国，在于天时、地利、人和都不配合，其实尤其是崇祯急于求成，又刚愎自用，造成了朝政的彻底混乱；

第三， 崇祯的亡国，有很深的制度根源，皇权不受限制，是明朝灭亡的最大原因。

思考题：崇祯的遗言说“诸臣误朕”，你同意他的说法吗？

下一讲我们来讲讲另一位也挺委屈的皇帝——雍正。下一讲，再见。