《沃顿商学院最受欢迎的谈判课》2:要让对方将你想要的东西给你,关键是要尊重对方

《沃顿商学院最受欢迎的谈判课》2:要让对方将你想要的东西给你,关键是要尊重对方

00:00
08:03

听书找禾也,大家好,我是小禾,欢迎来到禾也书社,希望我们的节目能够陪伴大家度过一个美好的时光。 


我们今天继续来解读 斯图尔特·戴蒙德的《沃顿商学院最受欢迎的谈判课》。上周我们介绍了作者列举的12条谈判策略,接下来的几个章节,本书围绕着这12条策略作了更详细的介绍以及列举了更多的案例。今天我们接着来看本书的第二章,人几乎决定一切。


作者说,无论你喜不喜欢谈判对手,你都应该先以某种方式和谈判对手进行沟通,目的是先要摸清对方的情绪和处境。研究表明,在那些达成协议的谈判中,专业知识所起的作用仅仅只占8%,人在其中所起的作用占超过50%,也就是说,你要想说服对方,首先要让对方听你说话。比如,我们常在一些偶像剧里面看到一对情侣吵架,男的想要解释某件事情,女的说我不想听你解释,结果这个男的也就不说话了,最后搞得误会越来越深。所以,像在这种时候呢,这个男人应该先不要去解释,而是先要想办法让对方冷静下来听他说话。其实,换位思考,如果你在跟一个人讨论某件事情的时候,对方一上来就充满敌意,态度粗鲁,一副完全不尊重人的样子,哪怕他说的再有道理,我们也不会想跟他交流,更别说当众被他说服。


作者说,我们在谈判的时候,应该将对方当作独立的个体来对待,即使你正在和一个团队的代表谈判,你的注意力也应该放在这个团队的个体成员身上,而不是他们所代表的公司或文化,也不是他们的性别、种族或宗教等等。书中举例,说一个叫阿莉扎的女孩乘坐飞机,她的座位被安排在了中间的那个位置,大家都知道,中间的位置比较难受,对吧,但是当时飞机上剩下的全是中间的座位,然后就很多人向值机柜台的票务员发牢骚。这个时候,阿莉扎注意到票务员一边处理乘客们的问题一边咳嗽,看上去好像身体不太舒服。于是,阿莉扎递了一瓶水给那位票务员,又给了她几片止咳药并问候了几句。那位票务员自然是充满感激地接受了她的好意。然后,阿莉扎很客气地问那位票务员说,如果靠过道的座位开放的话,能不能为她安排一个。结果,过了几分钟之后,票务员给她安排了一个靠过道的座位,并且还给她提供了一份免费的晚餐。阿莉扎说,她当时也只是单纯的想帮助人,并不是为了要得到回报。读完这个故事,让我想起之前我们读过的《影响力》,里面提到的互惠原理跟这个就很像,但这本书里面更多强调的是不计回报的帮助。其实我是非常认同作者的观点,在生活中,我们应该时刻去关注别人,帮助别人,哪怕这个人并不能给我们什么回报。我们在给予别人关心和帮助的同时,也是在给对方传递人与人之间的友善,而对于我们自己来说,每一次的帮助都会让我们内心越来越强大,这才是对我们自己最大的回报。作者说,要让对方将你想要的东西给你,关键是要尊重对方。


一名叫道恩的管理顾问,和一位朋友在一家餐厅吃饭,当天餐厅的人特别多,他们点的饮料很久都没上,然后也催了服务员很多次,还是没有反应。于是,道恩的朋友忍不住了,冲那名服务员大喊大叫,甚至开始辱骂他,那名服务员听见之后选择了直接无视,根本没打算给他们上饮料。这个时候,道恩决定改变一下谈判的方式,他找到这个服务员,先是为自己朋友的行为道歉,接着他对这个服务员说,“如果您能把我们的饮料端上来,下次您来我们这边的时候就可以拿到小费了。”结果,不到两分钟,饮料就端上来了。后来道恩说,“我没有让他显得不称职,而是努力站在他的角度看问题。”所以,只有站在对方的角度,去了解对方的想法,才有可能转变对方的思想。


作者说,尊重对方,也就意味着我们要承认对方的能力,所以,下次当一些服务人员犯了错或者没有满足我们的要求时,我们不要去责骂他们或对他们态度恶劣,相反,我们要尊重他们,肯定他们有能力做得更好,这样我们才能离自己的目标更加接近。在这里说一个我自己的经历吧,有一次出差,我下了飞机排队打车,在我排队的时候,突然前面有人发生了激烈的争吵,原来是一个出租车司机和一个乘客发生了争执,起因是这位司机听见这名乘客要去的目的地很近,于是他建议这名乘客去坐地铁,然后乘客看到司机拒载,马上火冒三丈,说,“你要拒载,我就报警!”于是火药味一下子就升级了,司机下车跟乘客理论,两个人差点动手打了起来,幸亏后来机场管理人员出现了,并且及时的制止了他们,最后这名乘客去打了别的车,这位司机也被拉到一边去教育。当时我在想,如果是我,我会怎么做?我想我跟大部分人一样,下意识的一定是很愤怒,因为对方拒载违反了规定,而且对乘客很不尊重,所以这个出租车司机很明显是做错了。但是我们如果先站在对方的角度想一下,了解他的想法,然后换一种态度去沟通,结果会不会不一样?在他们争吵的过程中,我注意到司机说的话,他们来机场排队,一排就要3,4个小时,他们很怕接到离机场很近的单子,所以他才会叫乘客去坐地铁。当然,他这个理由并不能表示他可以拒载,因为没有规定说距离近,乘客就不能打车。但是如果我们从这个角度出发,我是不是可以这么说,“司机大哥,确实很不好意思,你排队一定排了很长时间,我知道我要去的目的地比较近,没有办法,我赶时间,坐地铁来不及,还是要麻烦你一下,谢谢。”我觉得这么说,我们能够离目标更近,如果对方还是拒绝,那我们也可以找管理人员去协商。总之,如果我们只是一味的纠结谁对谁错,可能并不能帮助我们解决问题。最后,多说一句,对于乘客而言,司机拒载是司机不对,但是对于司机而言,他排了4个小时的队,最后接到一个十分钟到达的乘客,换做是我,我内心一定也是崩溃的,所以这应该是机场出租车管理部门需要解决的问题,否则这种矛盾还是会不断上演。


好了,今天的分享就到这里就结束了,明天我们将继续来聊一聊信任在谈判中的作用,以及在谈判中的一些沟通技巧。我们明天见!


我们的节目首发在微信公众号禾也书社,在这里,周一到周三小禾会为大家分享成长类畅销书的解读,周四到周六小也会为大家讲一些有意思的小说和故事,有兴趣的同学赶紧关注吧!


以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!