打开APP
26《圣贤智慧互通说》以道家说同《道德经》的了义说甲(2)
00:00
13:38
佛陀还讲:“善男子,汝问于我复有何法菩萨摩诃萨应守护者?今为汝说。善男子,有一种法菩萨摩诃萨常当守护。何等一法?所谓己所不欲,勿劝他人,如是一法菩萨摩诃萨常应守护。何以故?若菩萨摩诃萨守护此法,即是守护诸佛如来一切戒藏。如诸菩萨,自爱命者则不应杀;自爱财者则不应盗;自爱妻者,不应侵他;自爱实语,不应诳彼;自爱和合,不应间他;自爱正直,不应邪绮;自爱柔软,不应恶骂;自爱止足,终不于他而生贪欲;自爱仁恕,终不于他而生瞋恚;自爱正见,终不教他令生邪见。”“善男子,是故我说,己所不欲,勿劝他人。如是等法,菩萨摩诃萨应当守护。”
佛陀讲的“己所不欲,勿劝他人”,正就是孔老夫子讲的“己所不欲,勿施于人”。这都是儒释两家“挫其锐”的名言警句。孔老夫子还讲“如有博施于民而能济众,何如?可谓仁乎?子曰:何事于仁!必也圣乎!尧舜其犹病诸!夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人”。佛陀讲的大菩萨要守“己所不欲,勿劝他人”一法,孔老夫子讲博施济众,“己欲立而立人,己欲达而达人”,这都是大菩萨修习的境界,也是圣人所应具备的要求。老子第一次提出“挫其锐”,是在讲“道冲而用之或不盈,渊兮似万物之宗”时提出来的,也就是说,要证到究竟的万物之宗的“道冲”,必须先要从“挫其锐”开始,修道如此,转凡成圣亦如此,“诸菩萨等欲求无上大菩提者”亦如此。所以,“挫其锐”是三教圣人世出世法的基础所在。
“解其纷”是什么意思?“纷”是杂乱的意思,杂乱了就一定迷惑。杂乱迷惑的“纷”是修道、悟道、证道的障碍。你因杂乱而产生的迷惑是什么呢?就是你六根门头的两大难题嘛。你不“挫其锐”,你把你的识心分别不清除,你怎么“解其纷”呢?你怎么解其杂乱无章的迷惑呢?给你们以前讲过,人人在六根门头都有两大难题,一则是见了六根门头显现的万象纷呈,因迷惑不解就乱了,因为你不知道六根门头的相是什么,这就是一大难题;也不知道六根门头相与相之间的关系是什么,这就是第二大难题,一切人在六根门头都有这两大难题。你看,老子要叫你解决这两大难题,先挫锐,把众生凡夫猛利的识心分别去掉,用我们的话就叫转正觉。转了正觉才能把纷繁的、杂乱的、迷惑的、不解的两大难题解开。怎么解开?就是见六根门头的显现相,直下就见那个不显现的六根性。六根性是真空本性,见根性就是见真空本性。见真空本性,就是孔子讲的“闻道”、“空空如也”、“寂然不动”,就是老子讲的“大顺于道”、“明白四达,能无知乎”、“玄德”、“玄同”、“执大象”、“众妙之门”、“知常曰明”、“道乃久,没身不殆”、“微妙玄同”、“惟道是从”、“上德不德”。见六根门头显现的相,直下就是不显现的本性,这就把第一大难题解决了。
然后,再看第二大难题。六根门头相的关系是什么?个个六根门头都给你现出有相无相的相来,不管显现出什么相,也不管相的差异有多大,总不外乎是两大类相,一类是有相,一类是无相。如:眼根上有色无色,耳根上有声无声,鼻根上有香无香,舌根上有味无味,身根上有触无触,意根上有念无念,都是显现在六根门头的相,相的差别就迷惑了所有的人,所以老子要“解其纷”,叫你在显现的纷杂万象中直下见到不显现的根性。老子讲:“视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,抟之不得名曰微。”“视”、“听”、“抟”,这是指的眼、耳、身三根,其实老子用这三根就代表了六根。六根门头“不见”、“不闻”、“不得”,正指的是见六根门头显现的相不分别、不执著、不迷惑、不颠倒,直下就见不显现的见性(“夷”)、闻性(“希”)、触性(“微”)。老子说的“希”、“夷”、“微”,正指的是不显现的见性、闻性、触性,这已经就代表六根性了。老子就用六根门头见显现的相,直下就见不显现的根性、真空本性,以此来“解其纷”,这正就是老子的大智慧。六根性都是真空本性,是真空的属性,所以六根性是一性。虽然六根门头的相差别很大,但体性无二无别,色=声=香=味=触=法=六根性=真空本性。你明白这个,这不就第二大难题也解决了吗?!
……显现的相直下就是不显现的根性。眼根上见明暗色空的显现相,直下就见不显现的见性。耳根上见动静音声的显现相,直下就见不显现的闻性。身根上见离合滑涩的显现相,直下就见不显现的触性。鼻根上见通塞香臭的显现相,直下就见不显现的嗅性。舌根上见酸甜苦辣的显现相,直下就见不显现的尝性。意根上见喜怒哀乐的显现相,直下就见不显现的觉性。用这个道理,直下你就解决了“锐”的烦恼和“纷”的杂乱迷惑,也就解决了困扰人们的见相著相、见相迷惑、见相攀缘、见相分别、见相颠倒、见相造业而生死轮回不了。
……只要是不显现的,就有六个特征,六根性这六个特征都具有。比如眼根的见性周遍,连十方世界都在你的见性中显现;见性“寂然不动”,不受时间、空间的影响,不受所见有色无色相的影响,这不就体现一相无相、周遍无限的属性吗?这不就体现绝对、真空、永恒的属性吗?你就知道,见性是真空的属性,见性即是真空本性,其它的诸根性道理相同,皆是真空本性。所以,见六根门头的任一显现相,直下皆显示真空本性真实不虚,都是真空本性中的所现物,不但皆不离真空本性,而且皆即是真空本性本身。因真空本性一性无性,一相无相,所以六根门头的相相皆平等,所谓“是法平等,无有高下”者也!这就解决了第二大难题了。
《心经》讲“照见五蕴皆空”,这是说五蕴的显现相皆是不显现的真空本身,色等于真空,受等于真空,想等于真空,行等于真空,识等于真空。五蕴就代表了万法,也代表了六根门头的一切有相无相。五蕴皆是真空,也就是万法皆是真空,亦是六根门头的有相无相皆是真空,宇宙万法、世界万象无一不是真空显现的相,无一不是真空体性本身。真空体性一相无相,一性无性,所以就叫万法归一、万法平等、万法本无、万象不有。明白此理,两大难题不就全解决了吗?!
……色是眼根上显现的相,见眼根上显现的色相,直下就见不显现的见性。显现和不显现只是一个,所以色等于空,那这里就叫色等于见性。其它诸根道理一样,声等于空,就叫声等于闻性;香等于空,就叫香等于嗅性;味等于空,就叫味等于尝性;触等于空,就叫触等于触性;法等于空,就叫法等于觉性。实际上,这才说了个六根门头的有相,六根门头的一切有相不异、即是真空的根性。那无相呢?无相也是六根性所展现的相,所以无相也不异、即是真空的根性。合起来看,有相无相皆是根性。具体到六根上,就是有色无色皆是见性,有声无声皆是闻性,有香无香皆是嗅性,有味无味皆是尝性,有触无触皆是触性,有念无念皆是觉性。六根性是一性——真空本性,故见色声香味触法的有相和无色声香味触法的无相只是表达、指示、证明真空本性真实不虚的,皆是真空本性中所现物,皆不离真空本性,皆即是真空本性本身。所以,见六根门头的有相无相,直下就见真空本性,这就彻底“挫其锐,解其纷”了,也就“和其光,同其尘”了。到此,显现的和不显现的圆融不二,六根和六尘圆融不二,性相圆融不二,此之“是谓玄同”者也!
……“和其光,同其尘”,光和尘还是显现的相。那与谁“和”、“同”呢?“和”什么?“同”什么?就是显现的“和”那个不显现的,就是显现的“同”那个不显现的。也就是说,六根门头的有相无相和六根性、真空本性无二无别,只是一个,这就“和其光,同其尘”了。正就是把显现的跟不显现的要“和”要“同”。明白了没有?那怎么“和”跟“同”呢?还是见
以上内容来自专辑
以道家说同(上)
9491
26
免费订阅
26《圣贤智慧互通说》以道家说同《道德经》的了义说甲(2)
144
13:38
尾声《圣贤智慧互通说》与道家说同道《道德经》问题杂谈(2)
97
11:40
249《圣贤智慧互通说》与道家说同《道德经》问题杂谈圣贤智(1)
77
11:31
248《圣贤智慧互通说》与道家涚同《道德经》问题杂谈圣智互通
100
10:59
247《圣贤智慧互通说》与道家说同《道德经》问题杂谈互通(2)
82
07:28
246《圣贤智慧互通说》与道家涚同《道德经》问题杂谈圣贤智(1)
57
14:13
245《圣贤智慧互通说》与道家说同《道德经问题杂谈 互通与圆融
66
15:01
244《圣贤智慧互通说》与道家说同《道德经》问题杂谈
89
12:20
243《圣贤智慧互通说》与道家说同《道德经》圣贤智慧互通与圆融
67
15:07
主播信息
菩提海音
840
加关注
用户评论
还没有评论,快来发表第一个评论!
猜你喜欢
55.88万
道家真气|道家心法
1723
道家
484.64万
道家五行药音-以五音养五脏
6746
道家真气
30.85万
道家神咒
50.95万
道家心诀
相关推荐
三国演义的人生智慧
大贤智慧屋
智慧医疗互联互通之路
智慧评书三国演义
圣贤的智慧
网游之智慧贤者
智者见智慧者见慧
圣贤智慧
智慧贤者
三国演义智慧成语故事
道德经009 道家智慧
万雨嫣
3078
道德经146 道家真正的不争智慧
万雨嫣
1723
道德经说什么 28 《道德经》说天道
秦汉墨书
2.22万
道德经说什么 29 《道德经》说境界
秦汉墨书
2.15万
《道德经》绪论4_道家源流
一路听天下课堂
16.62万