12.1万小时定律是真的吗？别掉进这4个误区！

你好，我是白德振（笔名白仙逸），欢迎来微信公众号“自律方法论”找我。

成功都是靠勤奋换来的吗？这不可否认，但并不是所有的勤奋，最后都能换来成功。很多例子都在告诉我们，成功是靠努力得来的，但这背后的故事，你可能并不知道。

据说爱迪生发明灯泡做了上千种试验，那是因为他不懂物理原理，很多东西不用试就知道无法做灯丝，可他不懂呀，就是要是是白白浪费时间。

陈景润能够解开一道数学难题，那是有原因的，绝对不是简简单单的勤奋。一个没有那么多数学基础的人，就算再勤奋也有可能一辈子都解不出来。

多数人会掉一万小时定律的四个误区，具体是哪四个误区呢？下面我就讲给你听：

误区一，简单的工作重复一万小时。

有些人的一万小时都是在从事低层次的重复，他们都是伪工作者。

像ps这种软件，很多人学它仅仅是修修照片，也仅仅停留于此。

但真正的大神并不是这样的，他们会不断地摸索研究，把一张图片做的“屌炸天”！

初级的ps可以通过学习教程，等到了高级水平，就几乎没有教程，全靠自己摸索了。

所以，同时会使用ps，但是大神和普通人却有着天壤之别。

在比如，开车。很多人很多年的 车龄，可还是无法成为专业的赛车手，原因就在于此。

这一万小时，要做到是不断精进，一次又一次地挑战非舒适区。

误区二，习惯性失败。

这一类人和前者正好相反，他们好高骛远，他们不注重学习，懒得总结教训；同时脸皮还很薄，也不虚心请教。他们迷信失败是成功之母的说法，岂不知简单地重复失败，是永远也走不出失败的怪圈的。

误区三，林黛玉式的困境。

她有着一个致命的缺点，她的才华越高，在自己的世界里越精进，对外界就越排斥。

我们都知道一个概念，内涵越来越宽，外延就越来越窄。

如果，你只是泛泛地说“桌子”这个概念，它包括非常多的家具，但是如果你说“法国洛可可宫廷式的核桃木贴面桌子”，世界上可能就没有几件了。

林黛玉就是这样，她越是精进，到后来贾府里就只有贾宝玉能够懂她。

很多人做事情就是这样，越是在自己的一亩三分地上耕耘，对外界的所知就越来越少，而自己的适应也就越差。

有两种科学家，一类是掌握了一个方法，研究什么都是一流的，他们越往后路越宽，比如爱因斯坦，费米和鲍林；但是另外一类，路就越走越窄，比如发明晶体管的夏克利，他对自己研究的晶体管越来越熟悉，就对其他技术越来越不愿意接受，后来甚至无法和同行交流。

我们生活当中有大量这样的人。

误区四，前面学后面忘：

一万小时的努力需要一个积累的效应，第二次的努力要最大程度地复用前一次努力的结果，而不是每一次都是从头开始。

希腊科学体系和东方工匠式的知识体系有很大的差别。

前者有一个完整的体系，任何发明发现都是可以叠加的，你给几何学贡献一个新的定理，几何学就扩大一圈。

而后者，不成体系，是零碎的知识点，甚至只是经验点，每一个新的改进都是孤立的，因此很多后来就失传了，以后的人又要从头开始。

现在的任何一家三甲医院的主治医师，水平一定比50年前所谓的名医高很多。

但是，今天没有哪个中医敢讲自己比500年前的名医水平高。

这就是，前者有累积效应，或者可以理解为复利效应，而后者没有。

复利效应其实很好理解，比如我在喜马拉雅上的节目。我第一天上传了3期节目，播放量只有100多。平均播放量不到50。但是我更新到第十期的时候，播放量是2100多，平均播放量200。那照着这个趋势下去，我更新到一百期，平均播放量肯定不是200，而是很有可能达到一万。那个时候的播放量就是100万！

这就是复利效应，时间越长收益越大！

最后，总结一下：简单工作重复一万小时是没有用的，不要掉入习惯性失败的陷阱，不要掉入林黛玉式的困境，不要前面学后面忘。