12. 李承乾：英主阴影下的继承人悲剧

中国政治的一个核心议题，就是继承政治，或者是权力传承问题。其实这个问题不但困扰着历代的帝王们，其实也渗透在社会的各个层面。大到国家权力，小到一个单位的持续发展，都不断演绎着建储、废储的戏码。今天我们谈谈这个问题，我们从李承乾谈起。我们很多听众都看过一些电影电视剧，知道李承乾是唐太宗李世民的儿子。在这些影视剧中，李承乾基本是平庸负面的形象。

那他这个负面的形象是怎么来的呢？从两《唐书》就开始定型了。唐太宗贞观朝的政治主线之一是建储、废储之争，也就是继承政治的问题。以太子李承乾为一方、魏王李泰为一方，双方为了争夺皇位彼此倾轧，最终于贞观十七年（643）演变成了李承乾的未遂政变。最终的结果是太宗将李承乾和李泰两废之，最终也导致了晋王李治的上台，也就是唐高宗。唐高宗晚期武则天强势上位，最终取代李唐建立了武周政权——某种意义上唐朝被颠覆了。如果李承乾没有被废，唐朝的历史是否走向不同呢？历史不能假设，但是从上述的历史脉络，我们也能看出李承乾被废在唐朝前期政治中的重要性。

李承乾的名字可以证明他是唐太宗曾经认定的皇位继承人。《旧唐书》里说，为什么取名承乾，是因为他出生在承乾殿。其实并不是如此。古代当皇帝，被称为“出震承乾”。《易经》中说，“帝出乎震”，震为东，为春，一年之始，一日之始。所以太子居住的地方叫东宫，也叫春宫。“承乾”就是承接天命当皇帝的意思。李承乾的名字，在唐朝人一看，就明白是什么意思。李承乾出生的时候，李世民仅仅是秦王，就敢给儿子取名承乾，这是难以想象的。李承乾的兄弟们，都是单名，比如魏王李泰、吴王李恪、晋王李治等等，只有他是双名。或许，他之前也是单名，只是在被树立为太子后，才改名承乾，以符合他皇位继承人的身份，也跟其他的皇子区分开来。

李承乾最后倒台了，所以他的形象被唐朝官方脸谱化了。《旧唐书》列举他的罪状或者瑕疵，第一是身有残疾；第二是两面人，“每临朝视事，必言忠孝之道，退朝后，便与群小亵狎。故在位者初皆以为明而莫之察也”；第三是道德有瑕疵，反复暗示他是同性恋，他跟太宗的决裂也被归结为太宗杀了他喜欢的乐人称心。到了宋代，欧阳修他们编纂的《新唐书》增加了更多关于李承乾亲近突厥文化，不适合做中华继承人的内容。李承乾“承乾身作可汗死，使众号哭剺面，奔马环临之”，还说“使我有天下，将数万骑到金城，然后解发，委身思摩，当一设，顾不快邪！”领兵别部为“设”，地位在可汗、叶护之下，可设牙帐，专制一方，领两万人。思摩即阿史那思摩，是贞观朝极为重要的一位政治人物。唐朝是一个开放的朝代，李世民本人也是突厥化的，会说突厥话。李世民的六骏，取名大多与突厥文化有关。李承乾沾染突厥文化与风俗，似乎再正常不过了。

《旧唐书》太宗本纪的史臣曰部分，对李承乾的倒台做了官方的总结：“承乾之愚，圣父不能移也。”也就是说，李承乾之所以走到覆灭的地步，是自身的问题，并不能怪罪到太宗身上。李世民再英明，也改变不了他。这等于是撇清了李世民的政治责任，把所有的过错都推到了李承乾身上。但是实际上，李承乾并非是教育失败的产物。他的所作所为，可以说是唐太宗的翻版。

官方记载为了掩饰太宗杀子之恶，史学家即便是在一些极小的细节问题上，都小心翼翼地进行了巧妙地修饰。比如李承乾的死亡日期，《旧唐书》卷三《太宗纪》记载，贞观十七年九月癸未，“徙庶人承乾于黔州”，而将其死亡日期系为贞观十八年十二月辛丑。按照这个记载，李承乾在贞观十七年流放，在流放地生活了一年多才去世；同书卷七六《恒山王承乾传》的记载却将李承乾去世时间系在贞观十九年。然而，现藏昭陵博物馆的《唐故恒山愍王墓志铭》却明明记载：“太宗文武圣皇帝长子，贞观十七年十月一日薨。”也就是说，李承乾压根没有来得及到达流放地黔州，很可能在当年在就暴毙了。李承乾当年即被处死的情况，也可以从汉王李元昌的例子得到证明。李元昌是李承乾的重要支持者，根据出土的墓志记载，他贞观十七年四月六日赐死于私第，李元昌也是在当年即被赐死的。

李承乾身边的支持者，比如魏徵、杜正伦、孔颖达、颜师古等，都是博学多才之士，皆一时之选。虽然官方史书可以通过他们向李承乾谏言的描述突出李承乾的不堪，但是不可否认的是，李承乾曾在政治、学术、信仰等各个领域曾扮演着重要的角色。比如长安的普光寺，十余年间，几乎都在李承乾的资助和干预之下，成为长安的佛教中心。并且以普光寺为中心，构成了巨大的政治、信仰关系网络。他的这些做法，跟秦王时期的李世民也是如出一辙。唐代佛教繁荣，佛教文献很多，在那些高僧笔下，李承乾的形象跟官方认定的形象完全不同，是一个文笔优美、人情练达、深受大臣和高僧拥护的储君。但是这一切到贞观十七年戛然而止。

贞观十七年元月，太子李承乾最重要的支持者魏徵去世，面对咄咄逼人的魏王泰集团，李乾危机重重，东宫集团的核心成员决定以暴力取得政权。李承乾的拥护者众多，包括大将侯君集、汉王李元昌、杜如晦之子驸马都尉杜荷、王珪之子王敬直、洋州刺史赵节、李靖之子李德謇、左屯卫中郎将李安俨，等等，其东宫僚佐更是人才济济，张玄素、陆德明、孔颖达、张士衡、于志宁、裴宣机、萧钧、令狐德棻、赵弘智、李纲、王仁表、崔知机皆天下之选。政变的核心成员是汉王李元昌、兵部尚书侯君集、左屯卫中郎将李安俨、洋州刺史赵节、驸马都尉杜荷，根据《旧唐书》记载，是“纵兵入西宫”。不但李承乾的政变计划，可以看出唐太宗玄武门政变的影子，那些参与李承乾政变的人物，比如唐初名相杜如晦之子杜荷，也几乎是在复制自己父亲的角色。只不过前者成功了，后者失败了。杜荷建议：“琅邪颜利仁善星数，言天有变，宜建大事，陛下当为太上皇。请称疾，上必临问，可以得志。”杜荷临刑，意象轩骜。

帝制时代，永远面临着权力传承的难题。储君看似风光无限，实则如临深渊。唐代前期的皇太子，几乎没有一个能够顺利登上皇位。最后登上皇位的，都是通过权力斗争甚至政变上台。李承乾一生模仿的就是自己的父亲李世民，可以说是李世民最好的学生。只不过，李世民通过玄武门政变迫使李渊下台，而李承乾政变的计划因为泄密而夭折。在这种背景下，李承乾作为一个失败者，被官方脸谱化，变成了一个平庸负面的历史人物。我们只要想一想，李承乾的头号粉丝是魏征，就明白了事情没那么简单。魏征非常幸运，他死得及时，不然也会被卷入政变遭到处决。很多政变的核心人物，都是魏征引荐的。唐太宗李世民为此，气愤难平，甚至派人去砸了魏征的墓碑。