侯君集和张亮是凌烟阁功臣里被太宗处决的两位。
侯君集是唐初名将,按照战功,应该可以排进前几名。他是豳州三水人,以武勇著称。从开始就跟随李世民打天下。玄武门之变中,侯君集起了很大左右,是五位最重要的功臣之一。《旧唐书》也说,“建成、元吉之诛也,君集之策居多”。太宗即位,迁左卫将军,以功进封潞国公,赐邑千户,寻拜右卫大将军。贞观四年,迁兵部尚书,参议朝政。跟随李靖平定吐谷浑。侯君集也是出将入相的代表,“典选举,定考课,出为将领,入参朝政,并有时誉”,表现很好。
侯君集最荣耀的时刻,是他统率唐军长途奔袭高昌,一举灭掉高昌。当时高昌王麹文泰认为,“唐国去此七千里,涉碛阔二千里,地无水草,冬风冻寒,夏风如焚。风之所吹,行人多死,当行百人不能得至,安能致大军乎?”侯君集出其不意围城,并且制作抛车,有点类似投石机,“其所当者无不糜碎,或张毡被,用障抛石,城上守陴者不复得立”,又制作十丈高楼,俯视城内,有行人及飞石所中处,皆唱言之。最后攻灭高昌。
但是侯君集回来之后,并没有得到褒奖,反而被弹劾,到京城后,唐太宗下诏将其投入监狱,后又释放。这是贞观十七年。当时张亮也被排挤,到洛阳去做都督。侯君集在路上碰到张亮,说:“郁郁殊不聊生!公能反乎?与公反!”结果张亮去李世民那里告发他。虽然李世民没有立即发作,但是这也埋下了以后的祸根。当时侯君集的女婿贺兰楚石为东宫千牛,李承乾通过这个关系联络上侯君集。侯君集和左屯卫中郎将李安俨都投靠了太子。李安俨之前是前太子李建成的部下,李建成在玄武门被杀,李安俨为之力战。唐太宗认为他忠诚,让他辅佐东宫。他的确忠诚,李承乾要做的事,包括政变,他也积极参加。
李承乾政变失败后,侯君集被抓。他女婿贺兰楚石出来指证他。太宗说:“我不欲令刀笔吏辱公,故自鞫验耳。”李世民问大臣们,侯君集有功,我不想杀他,你们答应吗?大臣们心领神会,争先恐后说不同意。太宗对侯君集说:“与公长诀矣,而今而后,但见公遗像耳!”歔欷下泣。侯君集破灭两国,是当时唐朝最重要的将领之一,至此被杀。太宗赦免了他的夫人和一个儿子,流放岭南。
相比侯君集,张亮的被杀更加冤枉。但是也有一定必然性。
张亮,郑州荥阳人。他跟程知节、秦琼他们一样,都是山东豪杰,出身类似。因为他政治上倒台,所以官方史书的描写偏负面,比如“倜傥有大节,外敦厚而内怀诡诈,人莫之知”。他是房玄龄和李勣推荐给太宗的,他们都出身山东。此后很长时间,张亮都是太宗的心腹。玄武门之变中,太宗委派张亮到洛阳,“阴引山东豪杰以俟变,多出金帛,恣其所用”。晚年跟随唐太宗讨伐高句丽,为沧海道行军大总管,自东莱渡海,攻破沙卑城。进兵建安城下,高句丽突然袭击,唐军惊慌。《旧唐书》说,张亮一向胆小,计无所出,坐在椅子上,眼睛直直的,说不出话。将士们以为他如此有胆气,就奋勇杀退敌军。
贞观二十年,有人告发张亮谋反,证据是他有义儿五百人。太宗将其逮捕询问。张亮说自己没有谋反之心,并且陈述自己跟随太宗辅佐的功劳。但是李世民还是杀了他。当时将作少匠李道裕说了公道话,说没有证据证明张亮谋反。太宗其实是故意的。他也知道李道裕说的对,后来还任命他担任刑部侍郎,说回忆当时李道裕说张亮“反形未具”是对的,我很后悔。
到了唐太宗晚年,当时唐军中的开国功臣能打的,除了李勣,就是张亮了。而李勣是太子李治的老师,所以张亮就倒霉了,被找借口剪除了。而且明明太宗都说杀错了,后来也没平反。
孙老师讲的真精彩。请教一个问题是卑沙城还是沙卑城,这个地方在我家乡,现在叫卑沙城。
邙洛山 回复 @neutrino20000: 你是对的,文献可能会错
那么多功臣为什么就要杀张亮
邙洛山 回复 @1536697heoq: 他威胁大
唐朝告发谋反的事情好多啊,但是听下来感觉没几个人是真的想颠覆老李家统治的
邙洛山 回复 @懒羊羊说历史: 就是这样
张亮这段太搞笑了……不动如山啊
成功了,缺点也是成功要素,常人不能及者,失败了,优点就是致命伤,压垮骆驼的最后一根稻草。
可惜侯君集啦。那么厉害的战神!
安禄山认杨玉环干妈,李克用后来也一大堆干儿子,看来这种虚拟血亲很有意思,这家伙五百个太吓人了,佛祖麾下也才五百罗汉
重听了这集,有了新的感悟,那就是人情险恶之处。侯君集和张亮之间的关系绝不是一般的交情,那种场合下,正常情况下,都会理解侯君集说的是气话,可张亮还是打了报告。这样的行为可见起险恶了,所以,话真不能随便说,要谨慎。
邙洛山 回复 @Theskyunder: 毕竟都是人