41 日本为什么能成为世界上转型最顺利的国家

41 日本为什么能成为世界上转型最顺利的国家

00:00
14:54

知识点卡片 


重点内容 

日本实际上是一个非常特殊的国家,他与中国的相似只是表面的,骨子里两个国家是完全不一样的,但奇怪的是,日本与遥远的欧亚大陆另一端的欧洲非常相似。日本人能够迅速走上西化道路,正是因为他的社会结构与欧洲的相似:它和欧洲一样,都是从封建制的基础上,而不是中国大一统郡县制的基础之上开始转型。


上一集我们讲到,中国近代化转型很艰难,但是日本很顺利,日本是怎么完成转型呢?


话说1853年,在中国鸦片战争结束十一年后,四艘巨大的黑色铁甲舰,冒着隆隆的黑烟,驶入了日本的江户湾。这就是所谓的“黑船来航”事件。


这四艘黑色的铁甲舰是美国郝军的军舰,舰上的总指挥是美国海军准将佩里。他给日本人送了一封信,也就是美国总统写给日本天皇的一封信。要求日本必须开放港口,与美国通商。佩里说会给日本人一年的思考时间,明年春季会再来,听取日本方面的反映。


第二年,佩里果然又来了。在驶入日本港口之前,美国人有点提心吊胆,他们担心岸上炮台会朝美国的军舰开炮。但是,日本人非常热情的迎接了佩里,乖乖地和美国签定了《日美亲善条约》,从此日本宣布开国。



日本人笔下的黑船来航


在近代化之前,日本也是也一个闭关锁国的国家,没想到他这么快的就调整了心态,所以近代史上,世界上还没有其他任何国家能像日本人那样迅速认清大事,承认自己不如西方。专心致志地学习西方,通过明治维新,短短四十多年,它从一个落后的小国摇身一变为世界大国。


 “黑船来航”事件有点类似中国的“鸦片战争”,都是通过这一件事件被迫打开了国门,但是“鸦片战争”是中国的国耻,但日本人从来不觉得“黑船来航”当国耻,相反他们感激美国人打开了他们的国门,让他们见识到外部的新世界。


所以后来,日本人在佩里上岸的地方树了一座纪念碑,表达对佩里的感谢。直到今天,日本每年都要举行一个特殊的纪念活动,叫“黑船祭”,就是纪念“被美国侵略”这件事。



日本的佩里将军上岸纪念碑


 “黑船祭”有一个表演环节,重现“黑船来航”事件,在这个表演中,美国人是以英雄的姿态出现,而当年的日本人则被处理成滑稽可笑、惊惶失措的小丑形象。         


为什么中国和日本在面对西方文化入侵时,表现出如此截然不同的反应呢?在很多人的头脑中,中国和日本是两个非常相似的国家。所以一提起日本,我们嘴里马上蹦出来的词汇是 “同文同种”、“一衣带水”。


1898年,康有为劝光绪皇帝变法的时候就说,中国要变法很容易,因为日本和中国很相近,日本人能做到的,中国人当然也能做到。“故更新之法,不能舍日本而有异道。我朝变法,但采鉴于日本一切已足。”所以中国要变革,只学日本一国就足够了。


但这其实是一个非常大的误解,虽然中国和日本表面很相似,但实际上两个国家骨子里完全不同。


首先是政治结构的不同。


传统中国实行的是大一统的集权统治,“全国一盘棋”。而日本则是诸侯林立,分为二百多个藩国,每个藩都是处于半独立状态,诸侯在自己的领地上拥有行政、司法、军事和税收等权利,在自己的领地中是绝对的主宰,他们虽然要向幕府效忠,但幕府并不干涉各藩内部事务。


所以这种制度实际上很像中国春秋战国的诸侯封建制,但是中国这种诸侯封建制在秦朝就结束了。



日本战国时期地图


在中国,秦代以来最高权力只有一个,皇帝一人说了算。而日本最高权力长期二元制,一个是天皇,一个是幕府将军。当然我们知道,日本的天皇,只是名义上的最高首长,没什么实权,连吃饭都靠别人。有的天皇甚至穷得拿自己的书法出去卖钱。


所以实权是掌握在幕府手里的,但是幕府他不具有最高权威,他也不敢推翻天皇,名义上他还必须要服从天皇。所以日本天皇自诞生以来,就没有换过血统,可以说是真正的万世一系。


两国的社会结构也完全不同。中国从秦始皇之后就取消了等级封建制,取消了世袭制,所以社会流动性很强,有句话说“朝为田舍郎暮登天子堂”,农民的儿子早上还在地里种地呢,中午科举的消息传来,中了进士,马上就成为了官员。


那这在同时代的世界,这样的情况也是很少的,所以中国社会有一句话“富不过三代”,社会财富和地位总在不停地流动变化之中。


日本却一直实行等级世袭制,社会分为壁垒森严的几个阶层,相互不能流动。不光是天皇万世一系,其他社会阶层也经常是沿续几百年纹丝不动,所以那是真正的封建社会,和中国周朝一样,一个人从一生下来,他的身份就固定了。


日本近代思想家福泽谕吉打了个比方,封建制下的日本,就像把东西一排排的放在箱子里,几百年之后你打开一看,这些东西还是纹丝不动。你生在大臣家,你长大就是大臣,你生在士兵家里,你长大就是士兵。



日本近代思想家福泽谕吉


所以我们一提到日本,今天会注意到一种现象,日本有很多百年老店甚至千年老店。最夸张的是日本的金刚组株式会社,他是日本最早的建筑工程队,创建于公元578年,也就是中国南北朝时期,距今已经有1400年的历史。


另外一个店一和小店,看起来不大,但是它相当于中国北宋时期成立的,距今也有一千多年的历史了。同一家族25代一直传承下来,一千年以来只卖一样产品——烤年糕,它是世界上连续经营时间最长的甜品店。


除此之外,日本从元朝开始的店,从明朝开始的店,那更是数不胜数。中国人知道之后都很惊讶,认为这是日本人有匠人精神,一代又一代专心只做一件事。其实这反应出日本传统社会是固化的,每个职业基本都是世袭的。


日本这些店可以传这么久,还有一个原因,中国实行诸子均分制,父亲死了,家产儿子平分,你家是地主,有五个儿子,然后分家,每家变成了富农;儿子再生五个孙子,所以到了第三代,每一家就变成了贫下中农,所以才说“富不过三代”。


而日本实行长子继承制,家产、家业都给长子,其他儿子是没有份的,这在中国是不可想象的,所以一家店可以传承25代。中国人古来崇尚多子多福,没有儿子是人生最大的失败,一定想方设法,不管多穷也要取妾生一个儿子出来,继承家业。


而日本人没有拼命多生的习惯。没儿子就算了,我收一个养子,所以日本社会流行养子继承制,通过收养子的办法,继承自己的家业。这个养子可以和自己有血缘关系,有的人甚至收自己的弟弟当养子,也可以和自己没有血缘关系,我就是看这个人能力比较出众,我就让他给我当继承人。


所以中国和日本在这一点上也很不一样,中国历来以文人治国,重文轻武,看不起武官,日本却实行武士制度,让不识多少字的武士来治国。中国历代贪污腐败之风盛行,而日本统治阶层历来十分清廉,似乎不懂什么叫贪污。



日本武士


日本实际上是一个非常特殊的国家,他与中国的相似只是表面的,骨子里两个国家是完全不一样的,但奇怪的是,日本与遥远的欧亚大陆另一端的欧洲非常相似。


就像我们刚才说的,日本诸侯林立,欧洲中世纪也是小国林立;日本有天皇和幕府两个权威,欧洲也是有国王和罗马教皇两个权威;日本社会阶层世袭制,欧洲也是,贵族永远是贵族,农奴永远是农奴;日本实行长子继承制,欧洲也是,欧洲的贵族爵位只能传给长子,英国的大庄园也只能传给长子,所以英国的很多庄园已经有800多年历史了;日本实行武士制度,欧洲也是这样,只不过欧洲不叫武士,叫骑士。


我们讲过,中国商人在社会地位很低,但是日本不是这样,日本在封建社会有这么一句话:“大阪商人一怒,天下诸侯惊惧。”日本各地诸侯为了打仗,为了享受,和大阪的大商人借了很多钱,最后就被商人控制住了,诸侯要听商人的。


这在中国是完全不可想象的,但这种情况在欧洲很常见,欧洲贵族为了打仗也经常和商人借钱,最后就被商人控制住了。所以日本在诸侯时期,他的商品经济程度就很高,日本商人也就很有安全感。


中国商人过去挣了点钱,就赶快买地,把这个钱转成固定资产投资,但是日本人更愿意扩大自己的商业投资,这是明治维新时期,日本经济能够顺利转型的重要基础。


日本人能够迅速走上西化道路,正是因为他的社会结构与欧洲的相似:它和欧洲一样,都是从封建制的基础上,而不是中国大一统郡县制的基础之上开始转型。


日本启蒙思想家福泽谕吉说,中国坏就坏在文官治国上,因为中国文人的思想已经被四书五经格式化了,上千年他们的头脑当中塞得都是同样的、僵化的教条,所以中国社会也很教条。而日本统治阶层是世袭的武士,他们读书不多,他们的头脑没有被格式化,他可以按照正常的思路来办事。


所以鸦片战争后,中国的魏源写了《海国图志》,介绍外国形势,介绍的很全面,介绍的很好。中国知识分子和官僚对此书不加理睬,不久此书就在中国绝版,而日本人则视如珍宝,不断翻印。



《海国图志》


为什么会有这样的区别呢?


这就是因为日本的武士阶层他的头脑没有坏掉,中国和日本刚刚打开国门的时候,西方学者普遍认为,中国肯定比日本更快发展。因为中国政治上比日本更集权,已经完成了中央集权。


赖肖尔说:

中国长时期实行高度的中央集权制。只要皇帝想明白了,下令给百官,就能开启近代化的转型,相反,日本是处于封建主义时期,各地权力是不统一的,你要想进步的话,你就要补上中央集权这堂课。


康有为也是这样认为。所以在戊戌变法时候,他就和光绪皇帝说,中国改革的话,进步肯定要比日本要快得多,因为中国是皇上一句话,下面立刻执行,不像日本那样,在明治维新之前,各藩谁也不听谁的,看起来非常混乱。


那日本在那样的基础之上,都取得这么大的成就,那咱们中国三年就能超过日本。


但历史发展和这种判断恰恰与此相反,这是为什么呢?


赖肖尔的解释是,中国的“大一统专制制度”恰恰是改革最大的阻力:在外界挑战面前,仍然要坚持全国一盘棋,要统一作出反应,也就是说全国只能给出一个答案。但是日本因为有两百个藩国,所以各个藩国可以做出不同反映,因此日本做出正确应对的概率要远大于中国。


确实,在日本开国之际,很多藩的反应也是很愚蠢的,出现过很多的排外事件,也上街去乱杀外国人。然而,毕竟有少数藩的几个,比如水户藩,想尝试诚心诚意向外国学习结果会怎么样。结果西方也给出了他们正面的反应,他们的学习成功了,这就给其他的藩树立了一个榜样。


资本主义是人类历史上一个非常特殊现象,是一个非常小概率的事情。在人类社会本来是很难发生甚至不可能发生的,那么为什么他在欧洲能发展起来呢?


因为欧洲小国林立,每个小国都是一个小实验室,几十个实验室,几百年间不停的实验,最终就发明了资本主义这个怪物。


同样,日本也因为是诸侯林立,在危机面前他可以进行好几百场不同的试验,最后能挑出相对正确的答案,那么我们一开始说,日本人把“黑船来航”当成一件好事,但我们鸦片战视为奇耻大辱,这说明我们中国人的名族自尊心比日本人要强很多。


所以在中国历史上,中国人在外交上也更重视面子,但是这种重视面子的心理,在近代外交史上让却中国付出了惨痛的代价,那么这种“面子外交”我们下次再讲。


蒋贵麟:《康南海先生遗著汇刊(十)俄彼得变政记/日本变政考》,宏业书局,1987年,第335页。




以上内容来自专辑
用户评论
  • _布老虎_

    日本既学习了盛唐时期的中国,又学习了资本主义的美国,确实走出了一条近代化改革的新路。

  • 1583991ihwq

    一直在找线索,满脑的碎片,现在能拼起来了,谢谢张宏杰,

  • 人生何趣G

    振聋发聩。我们一直引以为傲的大一统。

    RandallStepens 回复 @人生何趣G: 有好有坏,没有洗的那么好,但也不是全坏。

  • 丹尼公园Daniel

    循环往复 乐此不疲

  • 书场艺人一帆

    这不是日本人下贱,自甘堕落,反之,冷静看清时局对手,这是极其重要得,自变,变强

  • 李少白先生

    老师回答了我很多在思考的问题👍

  • dh4z28mnzevsp92to28h

    振聋发聩

  • 周沛杰

    日本是唯一被原子弹轰炸的国家,为什么不恨美国人,这么亲美,原来是美国是它的恩人

  • dylmwyuhuang

    试想如果近代西方文化诞生于中国的西周时期,并缓慢地(尤其是英国)影响中国的话,很可能大周朝也会转型为近代化国家。

    随风而逝23333 回复 @dylmwyuhuang: 所以清朝末年会有大儒提出援西救儒

  • changehbg

    原来富不过三代这样来的

    猫和鼠的游戏_82 回复 @changehbg: 中国是诸子均分制。日本是长子继承制