第8章 心理主义与《哲学研究》

我应该补充一条注意事项。上文中我援引了弗雷格对各领域的区分，就好像维特根斯坦相信这个区分没有问题一样。实际上不是这样的。维特根斯坦在《哲学研究》中对这个区分有各种批评（有明言的也有隐含的），但这不是我现在的关注点。我关注的是，对维特根斯坦的反心理主义提出一种有帮助的阐说，并且把它同行为主义区别开。弗雷格的区分有助于这项任务的实施。
弗雷格告诫自己，要严格区别概念和对象。在他看来，没能把这两者严格区别开，是一种根性败坏，是从根本上混淆了何为逻辑、何为心理。把概念和对象严格区别开来，对研究者来说是有决定意义的。如果研究者研究的是概念，那么他研究的是某种与对象截然不同的东西，而且是以截然不同的方式研究他所研究的东西。一个人可以选择做逻辑学，也可以选择做心理学，但不能选择同时做这两者，不能用一点心理学给他的逻辑学提味，或者用一点逻辑学整编他的心理学。这个选择是有决定意义的。