第3章语言游戏与私有语言

很多在意维特根斯坦对私有语言的评论的读者，都假定其重要意义在于启发了我们理解第一人称心理话语——疼痛、感受、意向、信念等词语的表达。但我们也可以另作主张——且这种想法亦有其长处——维特根斯坦的评论实际上更广泛地关系到我们对这样一个问题的思考：成为一个讲语言的人意味着什么？以此观之，对私有日记作者的批判，连同语言游戏之隐喻，都意在让我们关注到这样一些实际情境——在这些情境中，人们使用词语是出于要对彼此说些什么——而不是像在哲学传统中那样，把注意力局限在我们的言说所谈及的对象上。这意味着把说话者和听话者放在我们探究的中心位置。如此解读，哲学问题的解决便不依赖于抽象地进行概念分析，而有赖于仔细聆听具体的人在具体情境中进行的交谈，以注意到我们语言中的词语在这些语境中的角色。