有没有为,则物不具存
葡路萄 回复 @葡路萄: 有恩有为,则物不具存
突然想到地球历史上有好几次物种大灭绝,尤其是寒武纪物种大灭绝,百分之97的物种都在很短时间内灭绝了。还有物种大爆发。所以说,天地个别时期,还是有恩有为的。西晋时的王弼肯定不知道有这档子事。
圣人茂于人者神明也.同于人者五情也。这就是说,圣人之所以超拔于众人是因为更有智慧,但是圣人照样有喜怒哀乐,若仅仅看到圣人不为情所累,便以为圣人没有哀乐之情,那是错的。例如孔子,颜渊死去,他感到很悲伤。因此,在遇到重大悲喜事的时候,圣人也会有相应的情感反映。只不过,圣人若孔子者即使悲伤也能够“以情从理”,不过分为悲伤所羁绊罢了。 两汉以前,贤士们是认为圣人无情的。所谓无情,不像现在普遍理解的那样完全不讲感情、自私和冷漠,而是天地大德。到了两宋理学兴盛,二程、朱熹、陆九渊等完善了儒家的“性情说”,认为情自性出,性由命定,性就是天生的人的本性,谓“天命之谓性”。
葡路萄 回复 @葡路萄: 王弼提出了“圣人有情”是与何晏等人论难的观点,他认为凡人往往为情所累,就是因为不知道什么是迷惑人且必须摒弃的欲望,什么是人应该且可以实现的欲望,总是顺情纵欲。圣人之所以心境安宁,就在于其应对外界的过程中,能够“因而不为,顺而不施”。
唯独缺少课件
仔细听
羚羊被狮子捉住,按住那一刻,羚羊该有多绝望。它认同自身实现中自我否定的意义,可是,也绝对不能接受拿自己生命成就种族的自我实现。觉得地球畜养万物就是一种扯淡。天道无情,万物为刍狗。
葡路萄 回复 @葡路萄: 天道无情是真无情