偏心得治！住高端养老院每月要花3万元，老夫妻打官司要求长女承担九成

百善孝为先，一直以来，尊老爱幼都是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观。可是，孝也要有度，父母不能过分要求子女支付赡养费。最近，年近九旬的黄奶奶与王爷爷就因为支付养老金的事情，把大女儿诉至南通市崇川区法院，要求其承担3万元养老院费用的90%，法院会怎么判决呢？

3.赡养的方式如何确定？ 《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。一般采用居家养老的方式。如果老人身体的原因、家人年纪偏大无法给予居家照顾或双方自愿等原因采用机构养老的方式，法律也是认可的。但开支必须要有合理性，与赡养义务人生活水平相一致，否则容易导致保障老人生存权的同时影响赡养义务人日常生活，影响其生存权。

在经济供养方面，无劳动能力或生活困难的父母，若其经济状况不足以满足日常生活所需，有权要求子女支付赡养费。子女不能以父母拥有退休金或其他经济来源为由，拒绝对父母承担赡养责任。本案两位老人退休金高达14000元，对于没有大病的老人来说，维持两位老人的正常生活起居费用绰绰有余，此时，子女不需要给予金钱。但是，后期黄奶奶摔伤，需要加强医疗，此时的费用，两个老人的退休金已经不能满足需求，因而子女给付金钱的赡养义务就产生了，老人可以要求子女适当承担。

2.赡养包含哪些形式？ 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定，赡养人须承担对老年人经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉，关照老年人的特殊需求。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款亦规定，成年子女若不履行赡养职责，生活困顿或缺乏劳动能力的父母有权要求子女支付赡养费。赡养是法定义务，且该义务不会因他人赡养行为而得以免除。赡养涵盖两大核心内容：一是经济上的供养，二是生活照料与精神慰藉。

崇川法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十六条及第一千零七十四条的规定，成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。本案中，两位老人有两个女儿，均为赡养义务人，不应因一方未被要求承担赡养义务而免除其法定责任。虽然老人拒不将小女儿列为被告，但法庭在审理时应扣除小女儿应承担的部分，以此确定大女儿的责任。故原告主张大女儿承担90%责任没有法律依据，被告大女儿仅应承担赡养责任的50%。

说在后面，随着人口老龄化的加剧，老年人的赡养问题日益凸显。赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是基于血缘或抚养关系产生的子女对父母的法定义务。这一义务要求子女在物质和精神上给予父母必要的支持和关怀，确保他们的生活质量和尊严得到保障。但是，父母不能一味索取，提出过高要求，这样，即不利于自己的养老生活，也不利于父母子女亲情的维系，得不偿失。

4.赡养费的标准怎么定？ 赡养费标准确定的原则是赡养人与被赡养人保持同一生活水平，要结合赡养人和被赡养人经济状况、生活需求和实际开销等因素综合而定。法院在作出判决时，旨在平衡双方的利益，确保被赡养人能够得到应有的照顾，同时也不过分加重赡养义务人的经济负担。

在精神供养方面，随着社会保障水平的提高，部分老年人可能反过来资助子女，但这并不意味着他们不再需要赡养。子女仍需对老年人给予生活上的照顾，精神上的关注和尊重，满足他们的精神需求，尽量多陪伴老人。案件中，两位老人虽然一个在康复护理院，一个在养老机构，但是两个女儿也要经常去看望，陪陪老人，满足老人的精神需求。

在选择养老机构时，应考虑赡养人与被赡养人的生活水平，避免费用过高超出赡养人经济承受能力。此前大女儿选择将父母送往养老机构，认可机构养老方式，老人也愿意采取这种方式。虽然目前选择机构养老并无不当，但所选民营养老机构每月总费用逾3万元，而大女儿退休金仅8000元，两老人实际开支远超赡养人承受范围。