22.3实验|李贝特实验:自由意志是否存在?

22.3实验|李贝特实验:自由意志是否存在?

00:00
05:26

我们在上一次的思想实验中,讲了著名的拉普拉斯妖。如果拉普拉斯妖成立的话,那么整个世界就是决定论的。


按照我们一般的直觉,如果一切都是预先决定好的,人也就没有自由可言了。在哲学上,我们把这个问题称为自由意志问题。


今天,我们要来讲一个当代实验心理学,对自由意志的挑战。那就是著名的“李贝特实验”(Libet Experiment)。


这个李贝特是美国加州大学旧金山分校的本杰明·李贝特教授。1983年,他进行了一次实验,对人的自由意志提出了质疑。


这里有一些基本知识需要先说一下:早在上个世纪60年代,两个德国科学家孔胡博和德克发现了人脑的一种特殊现象——准备电位。


准备电位是什么意思呢?我们要做出一个决定之前,我们的大脑已经先于我们的意识而进入了一种特殊状态。这种准备电位可以通过脑电图测量出来。


李贝特就用同样的方法,来做他的实验。这个实验中,他使用两个测量设备:一个肌电图,人在运动的时候,身体的肌肉会有微量的电流放出来。所以,肌电图就是测量人的运动的。另一个是脑电图,它就是用来测量人的脑部准备电位的。两者测量误差都只有50毫秒。


实验设定是这样的:被试者可以自行决定在一段时间内的任意时刻去按一个按钮。在实验过程中,肌电图和脑电图都处于工作状态。


李贝特发现了一个有趣的现象:仪器首先检测到大脑先行活动的一个准备电位。然后大脑意识到准备去按动按钮,然后才有手指的肌肉活动。也就是说,人的大脑运动皮层,在人认为自己做出决定三百五十毫秒之前,就先行活跃起来。


这一实验心理学的发现对传统的自由意志论而言,是一个重大的打击。我们通常认为,人做决定的机制是这样的:首先我产生一个意念,例如想动我的手指;然后这个意念推动了我的肌肉,导致我的手指移动去按这个按钮,即做出一个行动。


这样一个由意念导致行动的过程,传统哲学中把它称为“自由意志的体验”。但是,李贝特实验的发现告诉我们,这并不是人做出决定的真实机制。真实的机制是:行为的前意识动因产生行动。同时,这个思维的前意识动因产生一个意念:让我认为自己有一个想要动手指的意念。实验中测量到的准备电位其实就对应思维的前意识动因。


所以,“我以为我想干嘛”这个意念,其实只是心理活动的“随附现象”。它好像是一个意念的信号灯,但并没有参与到实际的决策中去。后来有一些学者用更精密的仪器重复了李贝特实验,得出的结论都是一致的。


当代神经生物学对自由意志提出了不少其他挑战:2007年,德国柏林的伯恩斯坦计算神经科学研究中心进行了一项实验,科学家用功能性核磁共振(fMRI)扫描人的大脑。屏幕上随机出现一些字母,被试者可以决定用左手还是右手来按下按钮。


结果他们发现:脑电活动显示,人在做出决定之前7秒钟,大脑已经做出了决定。


主持这个研究的科学家海恩斯也非常困惑。


因为,一方面作为一般人,他认为自由意志对人至关重要;但是另一方面作为科学家,不得不接受该实验的结果。他说:“感觉上我们在选择,但实际上并没有。”


那么,你是否能够接受,其实自由意识极有可能是一种幻觉呢?

以上内容来自专辑
用户评论
  • 希望_ewj

    人是统一的,最开始由基因产生欲望,然后由借物质产生故事,最后再由故事指导欲望。意识就是一个有欲望的物质的故事。所以先有电位很正常嘛。

  • 醉里挑灯泡面

    人类是缓慢进行而来的,人类的语言、文字,也都是进化的产物。那么意识是否也是进化的产物?假设人类由猿进化而来,猿由鱼进化而来,鱼由微生物进化而来,那么人在微生物阶段显然不具有意识。但是同样能够自由活动,靠的是什么?就是类似我们如今大脑的“准备电位”。所以这个“准备电位”才是决定我们行为的第一推动力。那么这个准备电位是否属于我的自由意志呢?当然属于,因为人的行为思想会随着阅历改变,我的所有行为的第一推动力都跟我个人特殊的经历有关,那么这个推动力只属于我个人拥有,那么我坚信这就是我的自由意志。

  • 1563487gctj

    这个实验还有点没听懂,我觉得应该测量三个指标,准备电位,意识,动作。比如动作发生在现在,意识发生在1秒前,准备电位发生在2秒前。只记录准备电位和动作,如何判断准备电位发生在意识前呢

  • sssnemo

    人有自由意志,如果没有,那么我是什么?科学的假设和实验都是有局限的,也许还存在其他因素的影响。后面核磁共振的实验,如何定义人做决定的行为?如果是参与实验者报告,大脑活动先于自己的意识不是挺正常的吗?比如计算机做选择题,一开始待机,接收指令,再运算,最终给出选择,实验也许把做出选择或者运算过程当成是做决定的时刻。实验中的一系列现象也许只是一个过程而已,并不是谁决定谁。如果对实验理解有偏差,见谅。

  • 青灯_bx

    我觉得这是一个对科学实在论的打击,并不是对传统自由意志的打击,整个因果序列都是你的心理投射,你又据此来判定自由意志

  • 游戏人生9532

    这就是所谓潜意识的力量吧。人是受潜意识支配而不自知的动物,可惜的是潜意识并不受人的支配,而且它把人导向一个叫做命运的地方。所以我一向喜欢希腊悲剧,因为它揭示了人在命运面前的苍白与无力。从这一点上而言,人犹如被上帝安排了默认设置的机械,总以为是自己在主导运转,其实一切都上帝之手的安排。

  • 差不多zoey

    我部分的同意自由意志的存在,也不否认潜意识的动因。一个童年的梦一直困扰我多年,今天终于找到答案了。很小的时候,有一天从睡梦中惊醒,原因是妹妹起夜从我身边起床时踩到了我的小腿。那一刻我正在做梦,梦境中我正坐在电影院里看电影,旁边有观众从我身边走过,我伸出了我的左腿,那位观众正好就一脚踩在我的左腿上。就是那个伸腿的动作让我百思不得其解,难道我在梦中就预测到我的腿会被踩?并还安排了最容易被踩到的场景--电影院。今天课程里的实验,不仅证明了梦境中的潜意识比我的意识有更早的反应,还证明了我很小就会思考宇宙和人生了。

    复旦郁喆隽 回复 @愈非常: “之上”包含了很多预设,现代生物学主流赞同的随附现象论,认为两者是在同一层面上的,但生理-物理是基础。

  • Spring1126

    坦白说有点没听懂,准备电位不也是大脑活动吗?这个准备电位为什么不属于意志的一部分呢?最多只能说,当我们意识到的时候,已经稍晚一点,意志产生的时间早于意识到的时间,但仍早于行动啊。把意志完全等同于意识是不是混淆了呢?前意识电位也是人自己的大脑活动啊,总不可能是某个神操纵的,或者纯随机的吧……

    复旦郁喆隽 回复 @Spring1126: 准备电位出现的时候,人还没“意识”到自己要干什么。

  • 听友239209518

    自由意志是什么?

  • 未曾言

    实验有重大缺陷,因为无法给“做出决定”一个明确起始点。肌电发生在准备电位之后,不就是说明意识驱动行为吗?