俄罗斯亡中国寒？不！比西方围堵更可怕的，是我们的妄自菲薄！

俄罗斯，是一个非常尴尬的国家。

双头鹰的国徽代表了俄罗斯同时看向东方和西方的雄心壮志，作为世界上国土面积最大的国家，俄罗斯也确实地跨亚欧两大洲，其领土从波罗的海一路延伸到白令海峡。

但横跨亚欧，连接东西方的俄罗斯，却又是一个东西方都不待见的存在。

对于美欧国家而言，曾经被蒙古统治的俄罗斯早已被注入了蒙古“噬土成性”的基因，从内而外都具有了蒙古人的特质，是名副其实的白皮鞑靼人。

即便俄罗斯自诩为第三罗马，高调宣称自己是拜占庭帝国的继承者，东正教与天主教及新教的水火不容也注定了西方国家对俄罗斯的深恶痛绝。

而对于东方国家而言，俄罗斯首先是一个发源于东欧的西方国家，虽然领土延伸到亚洲北部，但统治中心依然在乌拉尔山脉以西。更重要的是从俄罗斯崛起的那一刻开始，虽然同时看向东西方，但却有着俯瞰和仰望的区别，俄罗斯也从来都以西方国家自居，对于整个东方世界不屑一顾。

事实上直到普京上台后的很长一段时期，俄罗斯都没有放弃过融入西方的梦想，普京甚至一再强调要和欧盟打造一个“从里斯本延伸到符拉迪沃斯托克的大欧洲”。

但西方国家的回应从来都令俄罗斯无语凝噎，尤其是苏联解体后叶利钦一心想要加入北约和美欧国家把酒言欢时，美国直接抛出一句“如果俄罗斯都加入了北约，那北约还有什么存在的意义”，直接宣告了俄罗斯的社会性死亡。

但俗话说“卧榻之侧，岂容他人酣睡”，看到被大卸八块但依然有几千斤大块头的俄罗斯卧在身边，西方国家尤其是欧洲各国时刻生活在朝不保夕的胆战心惊之中。

毕竟他们靠的就是巧取豪夺、恃强凌弱的侵略殖民起家，所以当他们经历了盛极而衰的历史周期律后，最害怕的就是其他国家的啃噬，尤其是俄罗斯。

虽然俄罗斯在苏联解体后长期半死不活，但“大俄罗斯”主义的野心未泯，“噬土成性”的思维仍在，更重要的是历史上的俄罗斯作为列强之一和这些西方国家有着剪不断理还乱的过节和仇恨。所以面对俄罗斯的投怀送抱，西方国家的第一反应就是拒绝，第二反应就是毁灭。

毕竟，只有一个凉透的俄罗斯才是没有威胁的三好俄罗斯。

不过，鉴于经历了苏联解体猛烈摧残的俄罗斯依然有着巨无霸的体量，尤其是有恐怖的核武库防身，所以美欧国家在毁灭俄罗斯时，坚决放弃了吊打伊拉克、利比亚等小国的霹雳手段，而是选择了温水煮青蛙的方式，通过北约东扩和欧盟东扩等方式，逐渐将昔日的苏联卫星国和加盟国收入囊中，压缩俄罗斯的战略回旋空间，迫使其对抗西方国家的阵线从冷战时期的易北河一路溃退到斯摩棱斯克。

在欧洲方向的枷锁越来越紧的绝望情形下，俄罗斯选择了“看向东方”。

从苏联解体后的叶利钦时代开始，俄罗斯外交就呈现出东移的趋势，1996年叶利钦第2任期开始后更是如此。

在这一思想的指引下，俄罗斯与中国的边界谈判取得重要成果，和日本的北方四岛之争也有了转圜，能源合作也开始蓬勃发展，俄罗斯迎来了柳暗花明的时刻。

更重要的是，中俄关系也不断升温，在国际社会也表现出了越来越默契的同仇敌忾。

毕竟从新中国成立，尤其是抗美援朝战争取得伟大胜利使新中国昂首重回世界大国序列的那一刻开始，以美国为首的西方国家就从未放弃过对我们的围追堵截。时至今日三条岛链依然如同沉重的枷锁，阻挡着我们走向深海大洋的脚步。

在这样的情况下，敌人的敌人当然是朋友，中俄关系的升温也就不足为奇了。

但这并不等于中俄两国互为遮挡，尤其是俄罗斯作为中国的挡箭牌。

曾几何时，静夜史不止一次地听到这样的言论，说俄罗斯绝对不能倒下，否则西方国家会把所有的刀枪剑戟都指向我们，我们的局面将会更加被动。

应该说，这样的说法有一定道理，毕竟“唇亡齿寒，户破堂危”，对于中俄这对邻国而言，任何一个国家的闪失，都会成为另外一个国家的噩梦。

但问题是，国际关系从来不是简单的请客吃饭，尤其是中俄关系。在静夜史看来：

1、俄罗斯是欧洲国家

虽然地跨亚欧两洲且不被西方国家待见，但俄罗斯依然是公认的欧洲国家。

亚洲和欧洲大陆虽然山水相连但终归是迥然不同的两个板块，有着泾渭分明的两个生态。

简单来说，作为欧洲最大的国家，俄罗斯在欧洲有着自己的圈子，无论是朋友圈还是敌人圈都是西方国家的面貌。而我们面对的，则是日韩印越等国的上蹿下跳。

在这样的情况下，说俄罗斯为我们挡了箭，就相当于说我吃饱饭然后导致你打嗝一样，是非常可笑的理论。

事实上俄罗斯在苏联解体后，不断寻求改善与我们的关系，根本目的还是为了抽出精力对抗西方国家的步步紧逼。毕竟俄罗斯与我们有着4374公里的共同边界，如果处理不好对华关系，俄罗斯必然在西方国家的围追堵截中顾此失彼。

相应的，因为我们的主要威胁来自南方尤其是东南，所以自然也需要北方的稳定。再加上蒙古的分道扬镳使我们的东北、西北乃至华北广大地区无险可守，所以也需要改善对俄关系。

说白了，中俄关系的升温，是对抗各自威胁的必然选择，是典型的“背对背拥抱”。

2、招恨是俄罗斯特点

俄罗斯激烈对抗西方国家的围堵，固然一定程度上减轻了我们的威胁，毕竟围堵我们和俄罗斯的，永远都有美国的身影，但这不能作为我们感谢且离不开俄罗斯的理由。

因为即便没有我们，俄罗斯也会继续战斗下去。

沙俄时代的猛烈扩张，给欧洲尤其是东欧各国造成了巨大的心理阴影，毕竟在无法融入欧洲社会的情况下，沙俄最终作出了“打入欧洲”的决定。所以当这些东欧国家在东欧剧变和苏联解体后，就迫不及待地加入了北约或欧盟，成为美欧国家绞杀俄罗斯的马前卒。

除此之外，因为美国远在大西洋彼岸的区位特点，虽然有了以美洲大陆为“岛”推动大陆均衡的条件，却也难以将西欧各国牢牢抓在手中。而西欧，自二战后就一直是美国霸权的重要支点。

所以为了维持对西欧的控制，美国必须要在西欧的旁边树立一个强大的威胁，而这个威胁非俄罗斯莫属。要知道俄罗斯虽然在苏联解体后长期一蹶不振，但依然有令西欧各国胆战心惊的能力，更重要的是宁折不弯的俄罗斯也确实有“重返”西欧的野心。

所以，鼓吹“俄罗斯威胁论”，奉行“有困难要上，没有困难创造困难也要上”的美国，是必然需要俄罗斯作为整个西方国家宿敌的。

所以俄罗斯被西方国家疯狂针对，首先是俄罗斯自身的因素，毕竟只有疯狂打击俄罗斯，并引起俄罗斯的强烈反击，才能恐吓西欧各国，才能忽悠本国民众为军火大亨买单。

而俄罗斯与西方国家对抗的激烈程度，并不会对我们的国际环境造成直接影响。

3、大国不需要挡箭牌

自古以来，小国身处大国的边缘和夹缝中，因为实力不济，想要生存必须学墙头草随风倒。

但大国不一样，首先大国的实力，注定不甘心屈居人下并成为其他大国的附庸；其次大国的存在，本就是其他国家的巨大威胁。

在优秀影视剧《亮剑》中，丁伟少将对大国关系进行了入木三分的剖析，他指出：

“从理论上讲，一个国家的周边地区出现一个军事强国，不管这个军事强国有没有动手的打算，事实上，潜在的威胁已经构成，动不动手的主动权，不在我方手中。”

这样的论断，无论对中国还是俄罗斯而言都极度适用。这也意味着，中俄两国不会成为彼此的附庸，更不会成为彼此的挡箭牌。

非但如此，两国之间还存在着某些微妙的波澜，除了苏联时代以来蒙古作为缓冲国的历史痕迹，一直以来俄罗斯都是印度的好兄弟好伙伴，直到莫迪政府一头扎进美国怀抱才告一段落，而印度一直以来都将我们作为假想敌。

而在其他方向，俄罗斯也有重返哈萨克斯坦和越南的打算，只不过在国力长期不给力的情况下，俄罗斯的雄心也注定是力不从心。

而我国“一带一路”倡议对亚欧各国尤其是中亚各国的影响，对俄罗斯的势力范围也是一种潜移默化的挤压。

所以说，俄罗斯不是我们的挡箭牌，我们作为名副其实的大国，也不需要任何国家作为挡箭牌。

1949年新中国成立后，我国曾经和苏联有过长达10年的“蜜月”期，这是中苏关系最好的时代，苏联援助的156工程奠定了我国的工业化基础，为中华民族的伟大复兴铺平了道路。

但“蜜月”也又是一个极其尴尬的存在，因为它注定是有时间限制的，即便是10年也终有尽头，所以这也注定了两个大国的关系必然会经历从情比金坚到反目成仇的蜕变。

事实上也正是如此，随着新中国取得了抗美援朝战争的伟大胜利，国际地位得以空前提高。但苏联却依然想要将我们握在手中，这和实力不断增强的新中国产生了越来越尖锐的冲突，最终中苏交恶，两国反目成仇后甚至在1969年兵戎相见。

冷战时代，因为苏联作为社会主义阵营大哥大的身份，我国作为第三世界国家有了“韬光养晦”的历史契机，但这注定只能是“昙花一现”，因为即便没有苏联解体导致冷战结束，随着我国国力的增强，我们也必然会成为西方国家的众矢之的。

而英国前首相丘吉尔曾一再强调“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”，所以当我国的实力超过俄罗斯，那么俄罗斯也可能会成为我们新的绊脚石，这是利益选择的必然结果。

唯有自强不息，才是唯一的正道！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。