亲华只是权宜之计？为何说越南与中国的反目成仇是历史的必然？

作为我们最熟悉的陌生人，越南始终是我们一言难尽的存在。

2021年4月份，越南对华态度出现重大转折，越南国家主席阮春福更是对我国国防部长魏凤和表示“越方永远不会跟着其他国家反对中国”。

这样富有建设性意义的表态，表达了越南在经过长期的思想斗争后，终于找到了自己的定位，这对于中越两国无疑是双赢的利好。尤其是在美国不断加紧对中国围追堵截的情况下，越南的“弃暗投明”令人欣慰。

但这样的表态，并未在我们中间引发轩然大波，甚至连点点涟漪也不曾激起。

之所以会出现如此尴尬的局面，静夜史认为一个非常重要的原因在于：我们对这样的表态早已习以为常。而对越南，我们除了不信任，更多的是好兄弟反目成仇后的佛系淡定。

毕竟，越南的反复无常，实在是伤我们太深了。

作为我们的邻国，越南自古以来就是中华文化圈的一部分，从前111年汉武帝消灭南越开始，越南就开始了与中原王朝长达前面的“缘分”，其北部更是长期直属于中原王朝，是中华帝国不可分割的一部分。

而即便越南在937年趁中原五代十国天下大乱之机自立门户，越南也长期作为中原王朝的藩属国，直到1885年中法战争后逐渐沦为法国的殖民地。

而当越南北部的北越在经历了两次世界大战后成功实现民族独立后，中越两国也长期是睦邻友好的好邻居，更是情比金坚的好兄弟。

但当1976年北越消灭南越实现越南南北的统一后，亲密无间的中越关系却迅速转冷，并在随后的1979年爆发了震惊世界的边境战争。

在长达2000多年的漫长历史中，越南与中国经历了从内属、藩属、兄弟再到宿敌的剧烈波动。而今，在经历了数十年的惨烈厮杀后，中越两国最终成为形同陌路的陌邻。

那么，为何中越关系会如此跌宕起伏？为何昔日的好兄弟甚至自己人会对我们举起了刀枪？静夜史认为主要有以下原因：

1、越南本有野心

越南，本就是一个心比天高的国家，雄心勃勃的扩张野心，是越南千百年来不断发展壮大的根本动力。

从五代十国挣脱南汉统治自立门户以来，越南就开始了咄咄逼人的扩张之路，除趁宋朝积贫积弱之机大肆北犯烧杀抢掠，更在长达800多年的时间里，从北向南、从东向西进行着疯狂的扩张。

在这段漫长的时间里，越南表面上维持着对中原王朝的朝贡，实则在中南半岛大搞“南天小中华”，强迫中南半岛上的小国臣服于越南，直到法国侵略者在中法战争中“不胜而胜”后将越南作为法国殖民地印度支那的一部分。

二战爆发后，虽然德国未能在法国投降前占领巴黎，但法国的投降还是导致了世界范围内殖民体系的崩溃，于是日本趁机夺取印度支那。

日本的侵略，给了越南无产阶级队伍发展壮大的可能，胡志明领导的武装在日本侵略者日薄西山时发动“八月革命”，实现了越南北部的成功独立。

不过，根据反法西斯同盟的约定，中英两国以北纬16度线为界分别在越南南北受降，北越并未完全独立自主，这让胡志明心生不满。

鉴于新生的北越羸弱不堪，胡志明只能将赶走国民党军队的希望寄托在美国身上，毕竟胡志明早年就对美国深有好感，而且胡志明二战期间的坚持斗争，就有美国大力支持的结果，所以胡志明坚持认为，美国才是北越的救星。

但美国的表现令胡志明大失所望，鉴于战后美苏两极争霸格局方兴未艾，美国需要中英等国作为围堵苏联的马前卒。所以相比之下，美国当然会毫不犹豫地抛弃胡志明。

在走投无路的情况下，胡志明想到了和法国联手，毕竟及时投降得以保全实力的法国不仅有在欧洲掣肘美国的能量，更有和胡志明一样赶走国民党军队的共同目标。

于是胡志明很快和法国人抱在了一起，胡志明更是留下了“宁闻法国五年屁，不吃中国千年屎”的名言。

但问题是，法国人想赶走国民党军队，目的只是为了重新殖民越南，所以当国民党军队北撤后，法国迅速撕毁和北越的协定，悍然发动了侵越战争。

在冷战的大环境下，虽然法国和美国多有过节，但毕竟都是资本主义阵营里的兄弟。再加上北越走上了社会主义道路，所以理论上说，胡志明的希望在苏联。

但斯大林一再表示：你给我滚！

鉴于胡志明早年的舔美操作太过明显，所以斯大林一直对胡志明相当不爽，将胡志明看作是中南半岛上的铁托。

但问题是，越南虽小，但毕竟是个力量，如果苏联一味地往外推，那么资本主义阵营捡破烂的机会就始终存在，这对苏联同样不利，所以斯大林将胡志明甩给了中国。

于是新中国成为北越的坚定靠山。

1949年新中国成立后，很快承认了尚在丛林中打游击的胡志明政府，在建立外交关系后更是开始大力援助北越抗法，我国派出的军事顾问团更是直接指导越军最终打败法国侵略者，取得了抗法战争的最后胜利。

但是，我国在日内瓦会议上成功斡旋的《日内瓦协定》，维持了越南南北的分裂，这让胡志明更加不爽。

不过美国很快取代法国侵略者成为南越新靠山，并发动了对北越的侵略战争，于是北越不得不继续依靠中国。

但与此同时，由于苏联国力的不断增强，与美国的争霸阵地也转移到中南半岛，苏联对越南的关注远胜斯大林时代，对越南的支援更是逐渐超过我国。

这让越南对苏联的趋之若鹜越发强烈，而因为此时中苏早已交恶，所以越南在1969年胡志明去世后，逐渐放弃了左右逢源的“中立”政策，越南统一后更是完全倒向苏联。

在越南看来，消灭南越只是万里长征的一小步，接下来越南需要统一老挝和柬埔寨，实现其印度支那联邦的目标，最后实现称霸东南亚甚至亚洲的宏伟蓝图。

而这，一方面，越南的所谓理想会严重挑衅中国底线，并招致中国的强烈反制；另一方面，越南作为中国的邻国，不仅在陆地边界有争议，在海上更是有水火不容的冲突。所以越南在能力有限的情况下，选择将希望寄托在苏联身上。

可以说，越南数千年的历史，本就是一部不断扩张的历史，而在自身能力不足以支撑其野心的情况下，越南不等不靠，坚决以投靠他国作为强国之路的依靠。在这样的思想下，包括中国在内的所有国家，本质上不过是越南实现其野心的垫脚石罢了。

而中国因为与越南山水相连，存在着剪不断理还乱的边界纷争，更因为越南野心本质上和中国南辕北辙，所以越南和中国的反目是历史的必然。

2、我国实力不足

俗话说“远亲不如近邻”，但现实情况是，国与国之间以利益为纽带，“让人三尺又何妨”几乎是凤毛麟角，所以邻国之间因边界纠纷而摩擦不饿甚至反目成仇的比比皆是。

但美国与加拿大以及墨西哥却保持了长期的相安无事，究其原因无非是美国国力空前强大罢了。正因为美国综合国力鹤立鸡群，强大到加拿大和墨西哥都难以望其项背的地步，所以美国和邻国的关系才如此“和谐”。

但中国办不到。一方面，中国的邻国太多，被掣肘的程度远大于“南北无强国，东西两大洋”的美国；另一方面，中国在经历了长达100多年的屈辱近代史后，起步时间远晚于其他国家。

在这70多年的时间里，尽管我国进行了史无前例的工业化建设，开始了一日千里的伟大复兴，但我国的发展时间注定难以同有着几百年发展历史的西方国家相提并论。

这就得是一个非常尴尬的局面，那就是我们在中苏交恶后，为争取越南这个小兄弟不惜勒紧裤腰带“舍己为人”，在我国尚且困难的情况下前后支援越南超过200亿美元。但在超级大国苏联面前，我国的出血式支援依然难以同苏联的“小恩小惠”相提并论，于是越南在胡志明去世后很快转投苏联怀抱。

而后越南开始自诩为第三军事强国，上蹿下跳疯狂挑衅中国并最终在1979年爆发了长达十多年的边境战争。

长达十多年的战争，将越南彻底打回了原形，其印度支那联邦的梦想也彻底化为泡影。但问题是我国击败了越南，却没有彻底降服越南。

毕竟中越战争本质上是中美两国合力对抗苏联的战争，越南不过是给苏联放血的口子罢了。在这样的情况下，越南虽然输了，却并不服气。虽然被打断了脊梁，却依然有着随时反咬一口的野心。

果不其然，在越南不断给苏联掉血的情况下，苏联最终轰然倒塌；而在苏联解体，冷战格局烟消云散后，越南也彻底失去了靠山。

但是，越南却很快和昔日的宿敌美国勾肩搭背起来。毕竟在对抗中国这个事上，美国一直在路上，这自然让越南对美国“一见倾心”。

而美国作为世界上唯一的超级大国，也是越南心目中的理想靠山。再加上越南同日韩等美国事实上的殖民地有着本质不同，所以自然也愿意和美国“平等相待”。

而美国，也确实很给越南面子，除了不断地在南海搞事给越南撑腰，更在国际社会上蹿下跳地围堵中国，给越南希望，所以越南在冷战后的动作尤其能折腾。

可以说，由于我国综合国力尚有差距，所以“镇不住”越南是越南敢于上蹿下跳的根本因素。

在长达数千年的时间里，越南虽然对中原王朝阳奉阴违，但总体而言保持着对中原王朝的“忠诚”，毕竟越南的体量难以同中原王朝相提并论，文化上更是深受中华文化影响，是名副其实的追随者。

但清朝建立后，越南和朝鲜一样逐渐萌生了“中华继承者”的野心，鸦片战争爆发后随着列强的入侵，与中原王朝为核心的藩贡体系逐渐瓦解，越南也卸掉了藩属国的外衣，开始和中国平起平坐。

但自号南天小中华的野心未泯，在没有了藩贡体系制约的情况下，越南自然对中国相当不服。

而从近代以来周边国家通过刻意反华强化所谓的本民族意识的基本操作来看，越南的反华思维实在意料之中。

在这样的情况，尤其是冷战后国际格局尚未发生根本性变革的情况下，越南的表态当然难以取信邻邦，昔日结下的深深芥蒂也当然不可能轻易化解，尤其是在越南将亲华当做权宜之计的情况下。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。