四：贡禹匡衡以学事主（4）

论者徒见萧望之、周堪之死不以罪，咎元帝而因以咎禹、衡。乃石显之奸恶不及于天下，而海内晏安，则儒者雍容涵养之功，亦岂可诬哉？汉之中亡也，成、哀之奢纵成之，非元帝优柔致之也。又奚可以张禹、孔光之罪罪二子也！
【译文】
议论的人只看到萧望之、周堪二人不是因罪而死，于是便归咎于汉元帝，并因此指责贡禹、匡衡。至于石显的奸佞邪恶没有影响到天下，而海内安然无事，则儒者雍容涵养的功劳，难道也可以加以污蔑吗？汉朝中道灭亡，是汉成帝、汉哀帝的骄奢放纵造成的，而不是由于汉元帝的优柔寡断导致的。又哪里可以用张禹、孔光的罪过来怪罪贡禹、匡衡二人呢？