老刘的联系方式V信:llsxx666
本讲简介:
这讲是阳明先生对自己恢复《大学》旧本的辩解,以不容置疑而又极其严密的论述驳斥了朱熹乱改《大学》之非。
本讲原文:
来教谓某《大学》古本之复,以人之为学但当求之于内,而程、朱格物之说不免求之于外,遂去朱子之分章,而削其所补之传。非敢然也。学岂有内外乎?《大学》古本乃孔门相传旧本耳,朱子疑其有所脱误而改正补缉之,在某则谓其本无脱误,悉从其旧而已矣。失在于过信孔子则有之,非故去朱子之分章而削其传也。夫学贵得之心,求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也,而况其未及孔子者乎?求之于心而是也,虽其言之出于庸常,不敢以为非也,而况其出于孔子者乎?且旧本之传数千载矣,今读其文词,即明白而可通,论其工夫,又易简而可入。亦何所按据而断其此段之必在于彼,彼段之必在于此,与此之如何而缺,彼之如何而补?而遂改正补缉之,无乃重于背朱而轻于叛孔已乎?
余于孔夫子,信且仰之!
关于真理的检验标准,刘老师怎么看待实践检验真理的唯一标准。
感谢老刘
真理的存在,是有的前提的条件,以及应用的范围的,而不是放之四海皆准。
老师,这节有点失误
老刘说心学 回复 @土坷垃2: 我再仔细看一下,已经出版的讲义是修正版本