昨天我提出通过针对城市新中产,补贴家具、家电、家装来刺激消费,许多专家和企业家朋友和我讨论了建议的可行性。
第一个讨论是消费补贴为什么不去补贴服装、饮料或者旅店?原因是“三家”消费的单笔支出比较大,并且对上下游40多个行业有拉动作用。
第二个讨论是为什么消费补贴针对都市新中产,而不是刺激低收入群体的消费。我认为“三家”消费属于改善型消费,政策应该理性,不应该通过小恩小惠刺激消费,而都市新中产的抗压能力和消费能力明显高于农村和低收入阶层。
第三个讨论是钱从哪里来。如今财政吃紧,所以唯一可行的办法是发行特别国债。
第四个讨论是如何落地。2008年“家电下乡”时曾发生过两个负面效应,一是很多企业对补贴套利,二是落后产能出清的速度继续延长,发生了“劣币驱逐良币”的情况。
西京研究院院长赵建就提议,补贴落地可以采取数字货币加电商的模式。通过数字货币的技术加码,保证每一笔钱都能追溯,最好和平台的促销活动结合起来,起到“四两拨千斤”的效果。
没必要补贴,因为补贴从来都是需要的得不到,得到的基本都是不怎么需要的
终于有了个靠谱点的建议
20-30年的房子大部份居住者是已经退休的人员,他们没有花大价钱来折腾的精力和意愿 除非改善换新房。新房带花园,健身,养老,剧院,社区医疗,日间照料等。
那么线下的实体消费呢,线下的实体消费在三四线城市更加沉闷。
补贴给上班族
中产给补贴,低收入政府采购发实物