孟宪实《隋唐五代》答疑3:大唐盛世为何被斥平庸?

孟宪实《隋唐五代》答疑3:大唐盛世为何被斥平庸?

00:00
05:01

喜马拉雅的各位朋友,大家好,我是孟宪实。欢迎大家收听《二十四史》大师课。


唐朝思想的两大特点

唐朝没有什么了不起的思想建树,这观点对不对呢?这观点是有问题的。因为唐朝,比如说早期和前期,唐朝的思想主要是在佛教,在吸纳佛教的时候,在研究佛教的时候,怎样激发出新观点。

这个在佛教领域内,其实是有很多新东西的,后来佛教那些宗、那些派,那不是天上掉下来的,那是研究出来的。其实每一宗、每一派就是一种新思想的表达。但是你说佛教就不值得讨论,那就算了,这就没有办法,这是第一。

你不能否认的,佛教界玄奘他们也在讨论思想问题,只不过是以佛教的方式,佛教的系统,在那讨论。他们那也是很认真地对待每一条材料的,为了找到新材料,不惜很辛苦地跑到印度去找材料,对不对?那也是很认真对待。

所以他们的思想交锋,是以佛教的方式表达出来的,如果你正好没有看到佛教或者忽略了佛教,你就有可能得出盛世平庸的这种结论。

第二,韩愈不能算思想家吗?韩愈就是在中国佛教前面历史的基础上,做了一个新的调整,其实就是否定了佛教。现在也有研究者说,韩愈从佛教吸取了哪些有益的东西,然后重新研究儒家,所以新儒家是从韩愈开始的。

这是唐朝人,是韩愈引领了包括宋学,这个新儒家的发展。这不是唐朝的贡献吗?确实也是唐朝的贡献。但是,盛世平庸其实更关注了一个另外的现象,就是发现那些在政治上积极上进的那帮人,思想道德水平都不怎么样,其实这也是唐朝的特点。

唐朝特点就是,当这个士族门阀衰落下去以后,特别是新的科举制,有一批新的这个力量崛起了。这批新的力量当然很喜欢这个政治成功,也很努力地在搞政治成功。他们这些人的特点,就是只问成功,不问道德。

就像陈子昂这些人,都是这样。而且身边还有一帮朋友,全是这个特色,只要是能讨得领导欢心,什么话都能说,然后这个什么低姿态都能做,他就是要获得成功。但是陈子昂还不太成功。

这帮人是一股新的力量,这股新的力量,就让唐代的历史很骚动不安。他们经常搞事,一会儿要政变一下,两会儿搞事情,三会儿再搞事情。总体上说,就有点像青春期要成功一样,不要命地往上蹿。这个成了一个历史的特有现象,这个不也很有意思?

我们不能把一段历史看成是某一个人的人生评价,它实际是更多人的聚合,那有什么关系呢?好也好,不好也好,你觉得怎么样,这个问题不大。但是应该看到它的多个侧面,在这个时期的聚合,然后对历史后期形成的影响。所以简单地说平庸,恐怕是有问题的。


影视作品历史的真假问题

现在的影视作品不太重视唐史研究的成果。他们更喜欢传统的史学,通鉴、两唐书,那些妖魔化的记载,他们很满意,因为那样很容易入戏。

真正的这个新史学的研究成果,他们接触起来也费劲,然后去找也费劲,也不愿意去请历史学家,请历史学家也都是走过场。让你当一个历史顾问,他都不理你,实际上就是个摆设。

不像这个50年代的时候,郭沫若、老舍他们,做历史剧的时候,曹禺他们做历史剧的时候,他是很认真的,他也要讨论这些规律。所以那个历史感是很清楚的,不会胡来的。所以郭沫他们甚至都有专门的文章,讨论这个虚构的空间,哪些是可以虚构的,哪些是不能虚构的,诸如此类,人家都有研究。

现在的影视作品的这些作者们,他没有那个郭老的那种精神,所以这个作品就会变成了这样,就是看起来花里胡哨挺热闹,谁也不知道它是真假。

欢迎大家继续关注《二十四史》大师课。


以上内容来自专辑
用户评论
  • wlfwhq

    唐朝是一个改变的时代,还懵懵懂懂,躁动不安,不成体系,只不过夭折了,从宋代又回归了汉朝时被阉割的儒家思想并更变本加厉了

  • 听友411763268