我没有想到过了这个周末之后大家会变得如此悲观,这跟半个月前20条优化政策刚出来的时候简直是两个极端。当时市场都急不可待地去抢出行旅游消费板块,旅游ETF被买到溢价。如今才过半个月,市场又对出行旅游消费板块失去信心。
我觉得这又再次产生巨大的预期差,上周已经给大家写过一些分析了,我建议大家有空还是重温一下
昨晚有朋友来问我,感觉药师不食人间烟火啊!现在还想投A股,是不是有点太不明朗了?这位朋友问得还是相当克制的,我换个粗暴翻译版:药师你周末是不是没看各路消息啊,这个时候还投A股,你是不是嫌钱多,活得不耐烦啊?
这或许也是很多朋友心中的疑问,所以我今晚打算掏出来讲讲。
虽然我们现在看到的情况虽然一团糟,但越是混乱越是能够促使事情往好的方面去转变。俗话说,生于忧患,死于安乐。这句话其实蕴含着物极必反,万物皆有周期的道理。
意思是当人们的生活非常美好的时候,大家没有忧患意识,大家都没有做好解决危机的准备
所以,表面最安全的时候,其实是最危险的时候。
但是当人们的生活变得越来越糟糕,大家的忧患意识会越来越强,越来越多的人们自发学习解决危机的能力,这个时候就算不去传播知识,知识也总会有办法溜到所有人的脑海里。
所以,表面最危险的时候,其实是最安全的时候。
这套周期论说法不是我用来给你们灌鸡汤,也不是最近才想到的,这就是我一直使用的投资理论。当年差不多最疯狂的时候,我也有做过风险提醒,几个组合当时也都做了应对的调仓。
两年后的今天我也可以引用回这个老标题,不过我会改成《做好赚钱的准备》。高估值的时候多提醒风险打预防针,低估值的时候当然多提示机多做按摩了
.....
昨晚又重新给大家梳理了光伏行业接下来的风险,今晚再重新给大家梳理电力行业接下来的机会。不能只说风险不谈机会,也不能只说机会不谈风险。
11月25日,国家能源局发布电力现货市场基本规则、监管办法(征求意见稿),文件明确了电力现货市场建设主要任务,做好调频、备用等辅助服务市场与现货市场的衔接;稳妥有序推动新能源参与电力市场;推动储能、分布式发电、负荷聚合商、虚拟电厂和新能源微电网等新兴市场主体参与交易;各地按照国家要求,结合电力市场发展情况和实际需要,探索建立市场化容量补偿机制等。
简单理解就是探索电力市场化定价,尽快打通新能源配套储能的商业模式,实现高效稳定的电力供应,尽量减少后续出现去年拉闸限电的情况。
去年出现拉闸限电,电力企业大幅亏损的一个很大问题就是“市场煤与计划电”的矛盾。所谓市场煤就是火电厂用来发电的煤价是市场化定价的,如果煤炭供不应求,价格就会上涨。所谓计划电就是电厂卖电的价格却是被政策锁定的,6毛一度电不能涨也不能跌。
所以一旦煤炭价格快速上升,电价不能涨,那电厂铁定就会亏钱,电厂亏钱扛不住那就只能拉闸停电。去年我们的应对办法是让煤炭厂跟火电厂签订保供长协单,让煤炭厂以优惠价格优先供给火电厂,保障火电厂的正常运营发电,这样才能保障居民生活和工厂正常运行。
这让原本的“市场煤”又变回“计划煤”了,所以这只是权宜之计,未来还是需要把计划电逐步转为市场电,居民电价要稳定,但是工商业电价允许波动,所以这对于电力企业是有涨价空间的利好。
成本端那边,无论是火电成本(动力煤价格)还是新能源成本(硅料价格)都有下降,硅料的降价我昨晚已经跟大家分享过,今晚不重复了,说说煤这边。
这两年连续出现停电后,政策对煤炭供给就松了不少,加上因为海内外经济需求都不太好,所以阶段性造成了动力煤供给边际变多了,需求却变少了,电厂的煤炭库存开始累积,比往年同期要高出不少�
由于库存累积较多,煤炭价格也开始下跌,而且因为煤价这两年是在历史高位,电力企业亏得裤子都没了。即使明年煤价跌幅不大,在今年业绩低基数的基础上,电力企业的业绩也一定会是边际好转,只是好转的幅度需要跟踪观察煤价而定�
因此,电力行业接下来是三重利好加持,第一个是收入端可能有利好(电价涨),第二个是成本端可能有利好(煤价和硅料价格下跌),第三个是政策可能有利好(整个行业商业模式可能会得到优化)
明年随着新能源上游竞争加剧,价格战可能随处可见,那么作为偏下游的电力行业其实是受益的。电力行业内部非常广泛,除了发电的电力企业,其实还包括电网、电气设备等细分领域。
在我调研的过程中很少看到基金经理特别看好这个行业,主要原因是这个行业商业模式不好,以前并不是一个市场化运营的东西。但是这个毛病未来可能会发生改变,而且也因为这个毛病的存在,市场给的预期不是很足,估值也普遍不高,特别是火电股。
篇幅有限,今晚就说这么多吧,其他问题去留言区。
......