足够多的诱惑导致足够多的非理性，学会站在旁观者角度上看问题有助于保持清醒

今天我们来聊聊“理性和非理性”这个话题，很多年轻人无论在事业上还是感情上都有这方面的困惑，我觉得这个话题还挺有意义的。

首先咱们先来做一道简单的数学测试。我现在有两个投资方案，方案一可以百分之百地把握拿到500万的收益。方案二的情况稍有点复杂，有10%的概率可以拿到2000万的收益，还有10%的情况下零收益，一分钱也赚不到，另外80%的情况下有500万的收益。请问各位朋友，如果让你选这两个投资方案的话，你会选择哪一个？

实际上在测试过程中，多数人会选择方案一。理由也很简单，500万已经够多了，能够百分之百地把握拿500万，这个方案就很好。但实际上，大家如果启动期望值的算法，算一算数学期望值，就会发现方案一的数学期望是“100%×500”，还等于500。方案二的数学期望应该是“10%×2000+80%×500”，得出的答案是600。很明显，方案二的数学期望要比方案一的数学期望要大。

按照简单的“取大不拘小”的原则，理性的人应该选择方案二，这个收益更大。但是多数人都会选择方案一，因为第二个方案里边有个地雷，就是有10%的可能性一无所有。很多人都会想要不要冒着一无所有的风险去获得更多的收益呢？其实没必要。因为在第一个方案里面500万已经够多了，我就要这个就行了。

我们把这种想法称为“风险厌恶”，这是人类所具有的一个很典型的非理性思维。一件事情一旦稍稍有点风险，一旦有可能给我带来损失，就算是把握再大、好处再多，我也不愿意去做。

不过我们现在稍稍做一点调整，把以上两个方案当中收益的单位里边的万都去掉，这样的500万就变成了500，2000万就变成了2000。接下来再找人进行测试，问这两个方案中，你是愿意确定的得500，还是愿意冒着风险去博一下2000？

这下有趣的事情发生了，就是很多人都开始选择第二个方案了。大家想一想是什么因素引发的这种变化呢？很简单，就是金额。大家可以分析一下，无论是500还是2000，这个金额都不大，所以人们的理性比较、理性判断都是起作用的。

当这金额足够大，大到500万的时候，人们的理性判断就不起作用了，非理性就占了主导。换句话说，当那个目标有足够诱惑力的时候，人们的非理性往往都会打败理性。

那么进一步来说，如何在巨大诱惑面前保持冷静分析、理性判断呢？这个小方法特别有效，大家可以试一下，就是第三方评估法。

这种方法有两种操作模式，第一种就是真的请一些专家、学者、跟这事情利益无关的专业人士，让他们来给出一个评估报告、一个判断的结论。无论是工作还是生活，在做重大决策的时候，我们一定要学会倾听。历史经验告诉我们，多倾听就能少犯错误。

还存在第二个操作模式。如果找不到第三方怎么办呢？解决办法就是把自己假设成第三方。比如面对500万的诱惑，你不要想我该怎么办？你想这件事情，如果是诸葛亮，他会怎么办？这样一想的话，立刻你的思路就有了，你的智慧就提升了。

我有一个朋友在职场上受了点委屈，工作也不太顺，这几天吃不下、睡不着的，唉声叹气。我就请他想一个问题，这是如果是司马懿遇到了，他会怎么办？这个朋友想了想，点点头说，他会坚持锻炼身体。你看看这一下纠结就放下了，思路就打通了。

在人生的路上，我们经常要在关键时刻做出重大选择，而且经常是面临各种诱惑。在这种情况下，学会站在旁观者的角度进行第三方的判断，这样可以帮助我们保持清醒、保持理性。

好了，今天内容我们就讲到这儿。平讲平说，咱们明天接着说~