本集文稿
丽之姬,艾封人之子也。晋国之始得之也,涕泣沾襟。及其至于王所,与王同筐床,食刍豢,而后悔其泣也。予恶乎知夫死者不悔其始之祈生乎?梦饮酒者,旦而哭泣;梦哭泣者,旦而田猎。方其梦也,不知其梦也。梦之中又占其梦焉,觉而后知其梦也。且有大觉而后知此其大梦也,而愚者自以为觉,窃窃然知之。“君乎!牧乎!”固哉!丘也与汝皆梦也,予谓汝梦亦梦也。是其言也,其名为吊诡。万世之后而一遇大圣知其解者,是旦暮遇之也。
-------------------------------------------------------------------
【正文解读】
紧接着就讲“死生大梦”。
“丽之姬”是丽戎国的一位美人,她是艾家庄庄主的女儿。“艾封人”,就是封在艾家庄的这么一个人。丽戎国跟晋国打仗的时候,丽之姬被晋国给掳过去了,她走的时候哭得伤心得要命,鼻涕拉碴的。
等到了晋王的家里之后,晋王看上她了,就把她娶了做自己的妃子。丽之姬跟大王睡在同一张大床上,那床叫筐床,那个床三面有围杆,特漂亮的软床,一起吃着饭,荤素搭配,突然她就很后悔自己过去为什么要哭。她觉得,当时被掳过来就应该高兴啊,应该欢喜连天的说:“快,来掳我吧!”
庄子的意思,你怎么知道死的那些人不会是像这样的一种后悔呢。人死了之后,结果去那个地方开心的要死,开心的根本不想活,为什么要活啊?
紧接着讲梦,这就进入庄子的常规状态,刚才谈论政治挺枯燥对吧?这里就很有意思,他讲梦,他说梦中饮酒的人早上起来哭,梦里大吃大喝,醒来没有了,泪流满面。梦里哭的人,早上起来发现自己其实是一位将军,去打猎,开心的要死。但是在梦里,哭得不行,因为梦里他并不知道自己是将军。那位在梦里大吃大喝的,也不知道自己是乞丐,这种情况是有的。
“方其梦也,不知其梦也”,当他在梦中的时候,不知道自己在梦中。而且有时候做的是连环梦,以为自己醒过来了,然后去找人问,自己做的梦是吉还是凶?其实还是在梦中。
我有时候也会这样,在梦中就想着,待会儿醒了找龟长老帮我占一下,看看这个梦到底怎么回事。
“觉而后知其梦也”,这个连环梦都醒之后,才知道自己是在梦中。只有那种大觉之后的人,才知道自己一辈子的梦幻。只有那种大觉者、至人,真正领会了大道不可穷尽性的人,他才知道梦和不梦其实没有关系,他才真正的醒过来,这才是醒觉之人。
“而愚者自以为觉”,好多傻子以为自己已经醒了,以为自己找到了真实的道理,于是君君臣臣父父子子玩了起来。‘君乎!牧乎’!“牧”,臣子。
从来都是这样的啊!孔丘和你都是在梦中,在讨论这样的事情。而你来找我讨论,是从一个梦醒过来,又掉到另外一个梦里。我现在这样说这个事儿,这种情况就叫做吊诡,说不出来的莫名其妙。
人怎么知道自己不在梦中?我们怎么知道我们现在不在梦中?我们在梦中讲课,还在讲着我们做梦的情况。你怎么知道你不在做梦呢?
“万世之后而一遇大圣知其解者,是旦暮遇之也”,就算这个梦做了一万世,之后遇见一个真正通达的人,给你开解了这件最迷惑的事情,其实也就是在当下吧。“旦暮遇之也”,也就是早上晚上而已。
这在讲死生如梦,梦醒一如,在讲时间的相对性。
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”。庄子说,关键不是确定是梦是真,而是确定你的观察。要进行如道一般的观察,观察到道的不可穷尽,然后内心彻底放下。不管是不是在梦里,只要活得好就行了,不要追究它是真是假。
但是庄子也留了一条:他不否认有真。他没有说这世界没有真,全是梦。这是一个关窍。
既然说到这个问题,我就把佛说的一句话拿出来说,咱们领会一下。
关于自我的问题,有人认为是“无我”,但是佛的经典说法不是“无我”,佛的经典说法是这样的:当因缘齐备的时候,不能说“没有我”,当因缘消散的时候,不能说“有我”。这是经典的说法。
由此可以看到庄子的水平,庄子如果像后世那样说,人生就是大梦,那就完了,他不会这么说。这是大圣大贤才能说的话。我觉得佛陀说的这句话,对我的冲击是最大的,使我从那种纠结当中一下就释放出来。我就明白了,关键不是追求是非,而是内心的通达,核心在这儿。
老师您讲的 《齐物论》这最后一章是庄子齐真假 齐空间与时间 让我们脱离空间与时间 梦幻与真实的认知 而直指内心的通达 远离颠倒梦想 活好现在 照见-无我。与诸多讲《庄子》的学者来说,您这个观点 我最喜欢
阿斌哥无知 回复 @阿斌哥无知: 谢谢老师,跟您学几年了 也该有所收获了
老师还是想让您再解一下,当因缘齐备的时候”不能说有我”当因缘消散的时候”不能说没有我”
黄明哲博士 回复 @问道wD2020: 这是个大题目。简单的说,我们可以这么看,”自我感“是一种系统功能,它是在身心各种要素运作正常的情况下,才能够出现的。如果各个要素不齐备,比如没有氧气了,系统都崩坍了,这个”自我感“当然也就不知道跑到哪里去了
感谢黄老师分享!【抱拳一揖】 有无玄同,看来道祖和佛祖都明说了的。 因缘合和,缘起性空。因缘齐备则不能说无,因缘消散不能说有。因缘际会,也许只是看的层面或角度不同,所以有无玄同是不是可以理解为量子叠加态?
黄明哲博士 回复 @唐森至: 这可是个大问题啊
老师好,“旦暮遇之”这样理解对吗: 万世之梦感觉好久远啊,可迷惑一旦揭开,仿佛这一切只是朝夕之间的事情罢了
黄明哲博士 回复 @毛埮埮: 比如一夜做了好多个梦,梦里过了千生万世,感觉时间漫长的不得了。醒来呢?刚刚过去了一夜而已
加微信好难啊。
黄明哲博士 回复 @迷迷糊糊_m6: 加ddj186186,这个容易
梦中说梦原非梦,元里求元便是元。突然想起虎丘山上的这对联。无论梦也好,醒也罢,只要有蓬之心,便难以解脱
黄老师好,感恩讲解,世界的存在就是因为有矛盾,有是非,而人也在是非之中,人的痛苦往往是身和心都在是非中,唯 有把心从是非中脱离出来才能逍遥,内心通透后的无我,可以理解为 内心无是非,内心只有道么?听着天籁之音,吹着地籁之风,观人籁芸芸,走在自己的道上,逍遥自在。
黄明哲博士 回复 @Jasonjhh同乐: 看明白了,就去梳理走过去的路径。这是个实践的问题。 心里不必有什么“我就是道、道就是我”的概念
亦真亦梦亦幻,关键是内心的通达
黄明哲博士 回复 @明心见性一LZ: 对,心清净,身通达
老师,真是否有迹可循,不然庄子如何知l#可爱
黄明哲博士 回复 @毛埮埮: 能否详细谈谈你的问题
一个群里同学的金句: 说的夸张点,道德经随便挑出来一句就是名言警句,庄子随便挑一句就是脑筋急转弯😂