夫天下莫大于秋豪之末,而太山为小;莫寿乎殇子,而彭祖为夭。天地与我并生,而万物与我为一。既已为一矣,且得有言乎?既已谓之一矣,且得无言乎?一与言为二,二与一为三。自此以往,巧历不能得,而况其凡乎!故自无适有,以至于三,而况自有适有乎!无适焉,因是已!
感觉那段比喻不太对,那时候哪有细菌的概念,我感觉它比较的对象还是泰山和秋毫,彭祖和夭折的婴儿,意思应该是秋毫近乎无限小,所以未来可能很大,夭折的孩子也一样,0就等于无穷,彭祖是有寿命的,就是至,那么无穷大于有穷,所以有这么的比较
clzscx195 回复 @15811007ani: 你的理解我贊同。所謂尺有所短,寸有所長,正是我們的祖先智慧的思維。
事无绝对之言,物无大小之分。哪还有什么对错,又争论个啥。哈,天又开始变回它应有的颜色,好蓝!应有的颜色?谁说的?玄之又玄,众妙之门。
解释似乎勉强?
要跳出认知,框架啊,不要想着去发现什么规律总结什么现象,这就不是凡人应该想的事情。 顺其自然,不要去想为什么,不要纠结,就会轻松很多。
姚耀品读国学 回复 @明恬: 很好,有一些感觉了,废除“框架”的概念,就是齐物论的一个核心