投资的护城河3

投资的护城河3

00:00
09:15

投资的护城河3:研究公司的基本面!必须要回答的6大问题


各位书友大家好,欢迎继续做客老齐的读书圈,今天的我们继续来讲这本书投资的护城河,我们继续来看护城河趋势,一般评级机构都会以ROIC为基础,也就是投入资本回报率, 也就是息前税后经营利润与投入资本的比值,它是用来衡量,投资资金的使用效率,就是我把钱给你,能为你的企业带来哪些税后利润。跟我们之前熟悉的ROE净资产收益率不同,净资产收益率是衡量自有资金的使用效率。


ROIC上升,通常对应的就是正面护城河趋势,也就是说,投资者越来越赚钱。你投下去的钱,产生了更多的利润。当然也会有例外,ROIC上升,可能源自于其他的周期变动,跟护城河关系不大。这时候其实就是假象。甚至不排除极端情况,ROIC还在提升,但是公司已经对应负面护城河趋势了。比如一些公司,为了让投资回报上升,就减少了自己的产业链投资,将那些短期看不到效益的项目砍掉,这其实反而破坏了他的护城河,我们最常见的就是砍掉研发费用,这笔钱肯定是短期见不到效果的,但你如果长期不投入研发,那么未来肯定就堪忧了。反而你短期大力投入研发,重视基础产业链打造的时候,短期ROIC会下降,但是长期会增厚你的护城河。所以知其然,还要知其所以然。


那么护城河趋势,到底怎么判定呢?还是那五项关键性因素,首先就是无形资产,比如专利到期了,肯定就是护城河负面趋势,比如2019年中国的带量采购政策一出。很多医药公司可能就不具备原来的护城河了。作者还提到了宝洁作为全球最大的快销品牌,宝洁正在逐渐的失去创新能力。竞争对手正在快速的缩减和他的差距。它在美国的市场和全球的市场份额正在逐渐下降。所以他们对于宝洁给出了负面的趋势评价。究其原因,是因为他们的CEO为了维护投资回报率,宣布削减100亿美元的开支计划,研发支出也受到削减。最终影响到了创新。负面趋势评级的例子,还有石油公司,在60年代的时候,七姐妹控制了世界石油储量的85%,形成托拉斯垄断。但到了今天,这些权利大部分都被中东国家收回了,现在几家石油巨头只控制了储量的6%,而中东控制了90%


而正面趋势评级趋势的例子,是联邦快递,他们在90年代末就一直控制着空运市场。而他的对手ups则控制的地面投递市场。后来空运市场逐渐的萎缩,地面投递市场随着电商的兴起,则越来越大。所以联邦快递迅速的建立自己的地面投递业务,联邦快递还通过员工激励,建立了多劳多得的薪酬体系以及出色的技术系统优势。逐渐产生了成本优势。


 


至于网络效应评级正面趋势的公司,有亚马逊和Facebook,这种公司用户量越大,网络效应就越是明显,整个网站的价值也就越高。随着互联网基础设施的建设下沉,农村和落后地区也逐渐通网,用户量还在增长。所以网络公司的市场价值也就还在提升。那么大家可以顺着这个思路往下想,未来老龄化人口会越来越多。这是一个不可避免的基础变量。那么在这个趋势上面的生意,又有哪些呢?


 


在做公司基本面研究的时候,有这么几个问题,一定要分析到,


 


1、公司在其行业,市场份额是在上升还是下降


2、现在的营业利润率是更高了还是更低了。需要跟行业平均比较,也跟自己的历史比较。


3、边际投资回报率,比当前的投资回报率是提升了还是降低了。


4、该行业的在整个工业利润中的利润占比,是提升了还是降低了,也就是说你得分析出,这个行业是在发展还是在收缩。


5、价格趋势是上升还是下降,如果商品价格持续下降,那么就肯定不是什么好事,比如电脑,家电等等。


6、公司最大的机会和威胁是什么,他有没有机会扩展品类,到别的市场。比如格力虽然很伟大,但是一直受困于品类单一。除了空调,他没有其他的爆款商品。


 


老齐认为,这些内容,大家都应该打印出来,贴在墙上,在想研究公司的时候,应该随时对照查看。然后再去研究护城河的5个来源,看看无形资本,成本优势,网络优势,转换成本,有效规模,拿这两张清单屡一下思路。强迫自己,全面的思考问题。老齐多说一句,投资做研究,就应该跟开飞机一样,在飞机起飞之前,有一张详细的清单,需要机组人员,一项一项的对照检查,ok一项,就在一项后面画勾,这么做的目的就是创建一个严密的流程。半点马虎不得。投资也应该如此。你经常买错股票,就是因为没有流程,太随心所欲了。听个消息就买进去了,然后再研究,怎么研究怎么不对。越持有越担心,最后精神崩溃,亏损卖出。


 


下面我们看,管理,对于经济护城河的影响,比如我们常说,如果有个英明神武的管理者,能不能把这企业带向巅峰?巴菲特反正是说,公司管理者配置资本的能力,对企业的价值有着重要的影响,晨星公司也认为,管理层配置资本的决策,也会影响到公司的护城河评级。


 


但这个事,也不确定,就像投资者买到好公司一样,短期内可能也会遭遇重大损失,而管理者非常优秀,也可能出现一些不可抗力的因素,让公司蒙受损失。比如地震了,或者出了个新政策,打击了公司的业务能力,这其实跟管理者关系不大。所不同的是,这些英明神武的管理者,能够具有很强的业务调整能力,他们会逐渐适应新的变化,从而在长期内获得一个较好的效果。就像我们在一级市场投资一样,主要其实是投创始团队,至于他们说的项目,其实没那么重要,十有八九,这个项目是干不下去的,或者至少是跟他们之前预计的完全不一样。投资的保障来自于,这些人边打仗边调整的能力。


 


在晨星的评级体系中,只有9%的公司的管理层,被评为模范,84%都只能算是合格,也有7%的公司,被评级为糟糕。管理层都喜欢扩充规模,因为规模越大,他们就理所当然的拿到更多的薪酬,但是规模并非越大越好,要看公司价值是否提升,护城河是否拓宽。如果一个公司总是什么都想做,偏离了他的核心价值,那么这个公司就值得商榷,从A股上来说,老齐经常告诉大家,如果一个公司,你都不能用一句话说出他是干什么的,那就千万不要投。好公司,都有明确的优势业务。比如腾讯就是互联网社交和游戏,阿里是互联网电商,华为是通信硬件制造,格力是造空调的,茅台是做白酒的,伊利是卖牛奶的,负面的例子是多伦股份,一开始是卖建筑陶瓷的,后来趁着网贷的妖风改名匹凸匹,然后一看不行了又改名岩石股份,st岩石,我现在也不知道他到底是干嘛的?这种公司天天就是在蹭热点,也肯定好不了。


 


老齐多说一句,甚至在同一个领域里过于分散,也不是什么好事,比如15年以前,五粮液是力压茅台的,但后来五粮液找不到北了,出了好多集团产品,把产品线弄得越来越多,口碑和品牌越来越差,反而茅台一直在飞天这条路上坚持,结果最后实现了对五粮液的超越。


 


还有的公司,到处高价投资,结果收了一堆高商誉的公司,一旦这些公司业绩不佳,就要造成大幅度的商誉减值。另外,一个好的管理层,还会不断地发放红利,以及回购股份并注销,比如我们都知道,格力每年的分红都会很给力。董明珠毫无疑问是一个很出色的企业家,而巴菲特的伯克希尔虽然从不分红,但是他却在股市低迷的时候,回购公司股份。也增加股东权益。所以伯克希尔的股价也一路上涨。那些很少分红,也不回购,还玩命配股增发的公司,你就要考虑一下了。


 


作者说,如果一个公司的管理层薪酬太高,他们也通常不看好,有一家投资公司CEO,一年薪酬达到7090万美元,大约占到全年营收的20%,这就意味着,这是一个一言堂的公司,通常都并不稳定。而且,有的薪酬设计很不合理,公司赚钱了,管理层得到很高收入,而一旦发生风险,则拍拍屁股走人,留下股东承担损失,雷曼就是这么倒掉的。所以这点也是要格外警惕的。


 


另外要关注,公司的所有者结构,看看管理层的行为是否代表自己的利益,如果大小股东的利益对立,管理层只代表大股东发声的话,那么也回很糟糕;。明天我们具体来讲讲,如何对管理层的管理,进行评级。


以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!