024、【谋攻篇】不战而屈人之兵,善之善者也/墨子模拟演习是否屈人之兵

024、【谋攻篇】不战而屈人之兵,善之善者也/墨子模拟演习是否屈人之兵

00:00
18:04

[最新特讯]

       各位听众朋友,大家好!告诉大家一个好好消息:经过两年多时间的反复打磨,“薛教授精讲孙子兵法”的文稿近日已由中信出版集团正式出版了。听友们若有意订购此书,请扫瞄文字下方二维码,在订购单上写明姓名、地址,数量,电话,如需作者签名,也请加以注明,我的助理将按您提供的地址及时将书寄到您的手中。


【原文】

       孙子曰:凡用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。


【讲稿精华】

       今天开始学习第三篇《谋攻篇》。根据《孙子兵法》十三篇的逻辑顺序分析,《计篇》、《作战篇》、《谋攻篇》应当同属第一层次,主要讲战略决策、战略部署的问题。本篇的中心思想是“不战而屈人之兵,善之善者也”。围绕这一中心,孙子从战略、战役,甚至战斗各层次展开分析如何谋略攻敌,争取以最小的代价赢得最大的胜利。

       估计有不少人很不理解:“百战百胜”为什么不是最好的将军?表面上看,“百战百胜”固然是好,但是闭上眼睛想一想,一百仗打下来,哀鸿遍野、十室九空,杀伤破坏何等巨大。算一算战果,杀敌一千自损八百,获利极小,这叫得不偿失。再则,一个将军需要打一百仗才能最终征服敌人,意味着只擅长斗力,不擅长斗智。这种费劲大获利小、长于斗力短于斗智的将军当然算不得“善之善者也”。相比之下,“不战而屈人之兵”,没有经过大规模杀戮,对于交战双方都没有造成巨大的杀伤破坏,巧妙地征服了敌人,可谓以小的代价获得大的胜利,其效费比最高,利益最大,最为智慧,当然是“善之善者也”。

       孙子“不战而屈人之兵”的观点,体现了中国人崇尚和平,崇尚智慧的思想文化传统。在这个问题上,东西方思维差异很大。西方军事理论家克劳塞维茨认为,战争有“三无限”的特点。一是目的无限,以消灭敌人为最终目的。二是暴力无限,只要能够消灭敌人,有多少军力就使用多少军力。三是手段无限,为了消灭敌人,有什么手段就采取什么手段。在这种思想指导下,西方近代以来的战争规模越打越大,死伤越来越多。与克氏为代表的西方思想相反,中国人虽然也高度重视战争,但是反对暴力制胜,主张谋略制胜。或者说,反对大规模杀戮,主张和平征服。正是基于这种民族思想文化传统,孙子提出:“百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”孙子这一思想并非天方夜谭,而是从大量战争实践中总结出来的经验,是中国农耕文明智慧的结晶。

       孙子所说的“不战而屈人之兵”并不是说征服敌人压根就不需要战争了,纯粹用谋略、外交等和平手段。那都只是暂时缓解矛盾,并没有真正征服敌人。从古至今,征服敌人最终都是通过战争。所以,孙子只是相比较而言,“不战而屈人之兵”比“百战百胜”效费比更高,更应予以重视。这就好比人们从事重大活动,往往需要制定上中下几个方案,理想状态下是上等方案、现实状态下是中等方案、最差状态下是下等方案,等等。常人的思维大多是尽最大努力争取实现理想方案,但通常还是按现实方案办事。孙子的思想其实也就是这么简单,战争与和平之间,尽最大努力争取和平,但不放弃战争。所以,《谋攻篇》一开头便连用五个排比句,阐明“五全五破”即:“凡用兵之法,全国为上,破国次之;全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。”

       这五个排比句,反映的是春秋时期战争的规模和层次。“国”,指国都,举国交战;“军”是当时最高一级军事编制单位,一万二千五百人为一军;“旅”是基础单位,五百人为一旅;“卒”是较低一级单位,百人为卒;“伍”是最小单位,五人为一伍。概略地相当于今天的军、师、营、连、组。“全”与“破”大致就是和平与战争两种手段。“全”,即用谋略攻敌,不战而胜,赢得完全胜利。“破”,即用战争手段打破敌国,战而胜之。“五全五破”意味着在孙子的思想中,不论是举国交战,还是战场野战,甚或小规模格斗,各个层次的斗争都必须“全为上”,“破次之”。首选不战而胜,次选交战而胜,两手并用,互相配合。它既是战略思想,也是战役、战术思想,应当贯穿战争全过程。

       可见,“不战而屈人之兵”是一种大智慧,超越竞争常规的智慧,不仅贯穿战争全过程,其实也贯穿人类各种竞争领域之中。怎样既征服对手的意志,又不造成双方重大损伤;既获得期望的利益,又避免巨大的破坏,这是各领域竞争都有必要思考的共性问题,不妨从孙子的谋略中寻求一些智慧的启迪。


【课程新福利上线啦:签名书、线下高端课程、薛将军书法精品,详情见如下简介】


【课程特色】

对越反击,血战沙场,精研兵法,微课论道。

薛国安将军讲《孙子兵法》

就像在枪林弹雨中奔袭,

字里行间有扑面而来的硝烟味,

惊心动魄,又淡定从容。

当下有不少人对《孙子兵法》有误解,

无用论:信息化时代,孙子早过时了;

万能论:什么都套用《孙子兵法》解决;

神秘论:《孙子兵法》只适合少数人读;

邪恶论:《孙子兵法》讲阴谋诡计,玩心眼。

这些是不读或读不懂《孙子兵法》造成的。

《孙子兵法》应该怎么读,怎么学,怎么用?

薛国安将军既有参加对越自卫反击战的感性经验,又有数十年研读《孙子兵法》的理性认知。今天,他从战略高度、军人视角:

▲  选取古今中外经典战争、战役、战术

▲  还原名帅军师的谋略思路

▲  分析瞬息万变的战略格局

▲  带你看清胜败背后的来龙去脉

在你耳畔复盘战争、推演沙盘。

听薛将军版《孙子兵法》,

听一般商学院文人没有的硬气,

听青春年少横刀立马的热血故事,

听真枪实弹悟出来的智慧。

10个月110堂课,百课百谋,为你层层揭开6000字兵法秘诀,和你一起找到战场博弈的规律、赢得竞争的谋略、决策制胜的法门。


【新福利上线:听课有奖】

1、节目上线2个月内,由薛教授从评论中亲自选出10位“热心听众”,赠送薛教授亲笔签名的倾心代表作《世界兵学双璧——孙子兵法与战争论研究》,解放军出版社2017年1月新鲜出炉。

2、节目上线4个月内,由薛教授亲自选出10位“兵法迷”,赠送薛教授亲笔签名的专为本课程打造的《薛将军精讲孙子兵法》(预计时间,以专著正式出版为准)。

3、节目上线6个月内,从评论区选取10位最精彩评论学友,赠送1天博士专修课“《孙子兵法》与《战争论》比较研究”,并与薛教授零距离交流(围坐十几人精讲,互动交流,不对外)。

4、节目杀青,从评论区选取2位最精彩评论学友,赠送薛教授书法《孙子兵法》经典名言,极具收藏价值。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 张凤_5w

    我很崇尚孙子的不战而屈人之兵的智战原则,这个原则正好印证了这样一句话,两军相遇,勇者胜,两勇相遇智者胜。

  • ShiningSun_t7

    不战而屈人之兵是兵家追求的最理想的状态,无疑为将帅提供了战争指导的最高原则。薛将军本课讲得太好了,为我们剖析了竞争的最高法则,避免伤害达到己方目标。

  • 有凤Talk

    不战而屈人之兵,千古绝唱!

  • 杨旭_qs

    我要做的不是盯着目标不前进,而是要运用好手段,去追求这个不战的目标

  • 杨旭_qs

    我认为,不战是为了更好的战斗准备。战是手段,不战是目的。

    Re零__ 回复 @杨旭_qs: 说的好

  • 刘_yki

    越听收获多多,每听一次都有不一样的收获,不一样的意境,为薛将军点赞,感恩薛将军为我们带来智慧的启迪。🙏

    薛国安 回复 @刘_yki: 谢谢!多学益智

  • 兰山龙吟

    上兵伐谋,高明的指挥者应是“不战而屈人之兵”。同时孙子认识到“不战而屈人之兵”的理想境界并不容易达到,所以,他也强调通过战场交锋来赢得胜利。

  • 爱旅游的哥们

    不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。修橹轒輼,具器械,三月而后成。距堙,又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。夫将者,国之辅也。辅周则国必强,辅隙则国必弱。不知军之不可以进而谓之进,不知军之不可以退而谓之退,是谓縻军。不知三军之事而同三军之政,则军士惑矣。不知三军之权而同三军之任,则军士疑矣

  • 风中散发大叔

    请问薛老师,什么样的地方能称得上挂形地势,比如那个城或者哪座山。文字上理解了,但是看到实际的结合不起来。

  • 幽小白_pr

    课程于我来讲有点高了,在等喜马拉雅搞活动,,,