行军篇01：根据不同地形排兵布阵

喜马拉雅的朋友，你好，我是洪兵。

今天我们开始学习孙子兵法的第九篇《行军篇》。在本篇中，孙子围绕着行军作战详细论述了“处军相敌”之法，即在行军作战过程中，如何选择地形部署军队和如何观察判断敌情。这些方法，都是根据作战经验而总结的具体方法，属于战术层面，可操作性很强。

所谓“处军”，就是回答军队根据当时的地形状况应该朝哪个方向走、应该怎样走以及如何部署等问题。就现实而言，孙子所说的这些“处军”方法有其古代作战的局限性，应用的价值不太大了。

但是，通过这些具体的方法，我们可以进一步去领会孙子的“以迂为直”、“避实击虚”、“兵以利动”的战略思想。对于孙子观察问题的方法，如“相敌32法”中的由表及里的认识方法，我们应当借鉴；对于孙子“兵非多益”和“合之以文，齐之以武”的用兵治军思想，我们应当汲取。由现象观察本质，走精兵之路，掌握“文武之道”，都是现代战略领域特别强调的一些内容。

本篇孙子的第一段话，主要是讲根据地形驻扎部署军队的四种方法，也称之“四军之利”。我们下面分别说一下。

孙子曰：凡处军相敌，绝山依谷，视生处高，战隆无登。此处山之军也。

这是孙子说的第一种方法，是遇到山地的方法。先解释一下其中费解的词语。“绝山依谷”的“绝”是指“通过”。“视生处高”的“生”指向阳地带。曹操注：“生者，阳也”。“战隆无登”的“隆”是指高地，“无登”是指不要自下而上仰攻。

用现在的话，孙子的意思是：凡在不同地形上部署军队和观察判断敌情，在通过山地时一定要找有水草的溪谷穿行，要在居高向阳的地方驻扎，不要去仰攻敌人占领的高地，这就是在山地部署军队的方法。

孙子说：

绝水必远水；客绝水而来，勿迎之于水内，令半济而击之，利；欲战者，无附于水而迎客；视生处高，无迎水流。此处水上之军也。

这是孙子说的第二种方法。是遇到水网地带的方法。

用现在的话说，孙子的意思是：我横渡江河，应当远离水流驻扎，如果离水流太近，一是容易暴露，也会受到水患的影响。当敌人的渡水来战，不要在水中迎击，要等它渡过一半时再攻击，这样敌人有一半的战斗力发挥不了作用，敌人在这种时候进退两难，队形混乱，最好打。如果要同敌人决战，一般情况下，不要紧靠水边列阵；在江河地带扎营，也要居高向阳，切不可处于敌人的下游。这就是在水网地带部署军队的方法。

孙子说：

绝斥泽，惟亟去无留。若交军于斥泽之中，必依水草而背众树。此处斥泽之军也。

这是孙子说的第三种方法，是遇到盐碱沼泽地的方法。这里说的“斥泽”就是指盐碱沼泽之地。用现在的话说，孙子的意思是：路经盐碱沼泽地带，要迅速通过，不要逗留；如果在这种地方同敌军遭遇，必须在靠近水草地方，在背靠树林地方部署兵力，因为这些地方有利于军队生存，也便于军队隐蔽。这就是在盐碱沼泽地带上部署军队的方法。

孙子说：

平陆处易，右背高，前死后生。此处平陆之军也。

这是孙子说的第四种方法，是遇到平原地带的方法。依照大多版本的通常解释，孙子的意思是：在平原上应占领开阔地域，而主要翼侧要依托高地，前低后高。这就是在平原地带部署军队的方法。

说到孙子这句话，看起来很好理解，其实却有难度，许多版本的解释，看起来能说通，但在实际作战中，又难以说通。我认为，孙子说的“平陆处易”，不单指占领开阔地的意思，有在平缓地带安营扎寨比较方便容易的意思。孙子说的“前死后生”，不单指“前低后高”的意思，在平原地带，一马平川，有时候这种部署配置很难做到，在实际作战中，特别是在没有高地的地形中，军队配置有掩护阵地和核心阵地的做法，这种做法，也能够反映出孙子“前死后生”的意思。

孙子最后总结说：

凡四军之利，黄帝之所以胜四帝也。

这是孙子在说完四种方法之后的一句总结性的话。孙子说：以上四种根据地形部署军队的方法，会为军队行动带来很多有利条件，这就是黄帝之所以能战胜其他四帝的原因。

说到黄帝，大家不陌生，“黄帝”，是我国中上古时代黄河流域部落联盟的首领，与炎帝同被尊为中华民族的祖先。但说到“四帝”，大家可能会有些不解。对“四帝”的解释，有许多的版本，有的说是指周边部族的首领，也有的说是指炎帝、蚩尤，因为历史上黄帝打过两次大战，一是胜炎帝于阪泉，二是胜蚩尤于涿鹿。到底孙子的“四帝”指的是谁？很难回答，可以当作一种泛指来理解，所谓“四帝”，是指与黄帝交过手的那些帝王。

解读完孙子上面所说的四种方法，我想特别提醒爱好户外游的朋友们，当你自驾出去，当你带着房车出去，当你骑自行车或者步行出去，在宿营的时候，一定要按孙子说的办，要选择地势高的地方，要选择有阳光的地方，要选择有水草的地方，要选择背靠树林的地方。

北京的朋友，可以去涿鹿，这个地方并不远，有北京7环路的说法，路也很好走，在黄帝打过仗的地方，再体会孙子的这段话，会另有一番味道。

言归正传。孙子在这里谈到的四个“处军”之法，是根据以往作战经验总结出来的。当然，这些方法，有些可能是他本人总结的，也有的可能是他的前人总结的。

孙子告诉我们，用兵必须根据不同的地形而采取不同的部署方法，这与他在前面强调的意思一样，即“因地而变”。对于现代军队来说，与古代军队相比，地形的影响虽然要小得多，但毕竟还是存在的，在用兵作战中也不能不加以考虑。

至于地形对作战的影响，现代出版的各种军事地形学的著作中，都有非常详细的介绍。地形学，仍然是现代作战的必修课程。过去许多年了，我仍然记得“地形”、“地貌”、“等高线”、“方位物”、“坐标”等这些军事地形学专用的术语。我刚参军的第一年，就被配属到一支军事测绘大队，在北部战区转了一个多月，绘制1比1万的军用地图。当时的场景，现在回想起来，仍然记忆尤新。

尽管现代作战对地形的认识与古代不同，我们在这里关键要掌握孙子如何因地而取利的思想，这就是一定要把地形分析透，要把各种地形对作战的有利或不利的影响分析透，然后找出最为有利的部署军队的方法。

孙子这里讲的“处军”方法只是一般性方法，千万不能绝对化。所以，我们在理解孙子“处军”的思想时，千万要记住孙子一再强调的“变”字，一定要用活，千万不能机械照搬。例如，中国三国时期的诸葛亮挥泪斩马谡，就是因为马谡把兵力部署在“居高”之处，使作战要地街亭失守，导致整个作战失败。刘备为给关羽报仇，发兵攻吴，在背靠山林的高地结阵，结果反被吴将陆逊“火烧连营”。

用一个现代战例来说，在我解放战争时期，蒋军王牌部队第74师，错误地选择孟良崮防御，无水无粮，重装备难以发挥作用，结果弹尽粮绝，扬短避长，被我军歼灭。我们去孟良崮进行孙子兵法的现地体验教学，同学们对此有深刻的体会，山上全是一些巨大的石头，没有水源，没法构筑工事，我军一颗炮弹打过来，不仅弹片横飞，连带着石头的碎片也跟着横飞，结果没有工事掩护的国民党士兵顿时死伤一片。有数据统计，敌74师的伤亡，大部分是我军炮火造成的。

对于聪明的将帅来说，地形的利弊是可以转化的。他能够观察到常人所不能观察到的地形之利或之弊，将生地变为死地，或将死地变为生地。有些在常人眼中的地形之利，有时候在他的眼中则是弊；而有些在常人眼中的地形之弊，有时候在他的眼中则是利。例如，第二次世界大战的苏德战场上，苏军将领朱可夫就是利用沼泽地迂回到德军的侧后，达成战役的突然性。再如，我军“智取华山”，敌军自认为借地形之利无懈可击，疏于防备，结果被我奇兵偷袭，束手待毙。

关于因地“处军”的辩证法很有意思，有些被视为最安全的地方，往往最不安全，有些被视为最不安全的地方，往往却最安全。有许多聪明的将帅，就是取地形之弊，获出其不意之效，或者说，就是巧用地形之小弊，而获作战之大利。

在下一集，孙子还是讲“处军”，还是讲如何根据地形部署军队，但与本集相比，说得更具体，更贴近军队行军宿营的实际。好，我们下一集见。

本集结束，送给你的一句话是：你知道的常用法则，对手也会知道，战略高手高就高在，不仅因地制宜，而且因敌制宜，巧妙地运用这些法则。