经管 |《黑客与画家》硅谷创业之父保罗·格雷厄姆文集

经管 |《黑客与画家》硅谷创业之父保罗·格雷厄姆文集

00:00
22:32

黑客是怎样炼成的?硅谷创业之父亲授黑客的自我修炼法则。



点击进入喜马讲书频道页>>>



听书笔记 



保罗·格雷厄姆是美国创业之父,被称为是“撼动硅谷的人”。他早年学习绘画,将画家与黑客两个不相干的职业联系到一起,发现他们的相似性,并撰写《黑客与画家》一书,被认为是“黑客文化”的入门读物。

 

一、什么是“黑客”

 

黑客的英文词源hack意思是砍伐木头,引申为征服困难。解决问题的人被称为hacker,也就是黑客。只有最能干、能力最高超的程序员才能被人尊称为黑客。与此相对的,还有另外一个词cracker,翻译成“骇客”,意思是入侵者,他们才是人们常说的盗取信息、搞破坏的家伙。

 

黑客与画家有什么联系呢?

 

首先,黑客与画家都是正统教育很难培养出来的。一个黑客搞不懂计算机理论,就像画家搞不懂颜料的化学成分一样。实践才是培养黑客和画家的学校。

 

第二,黑客与画家都是一项自由创作的工作。黑客设计软件不是要实现领导的想法,而是自由发挥,跟随灵感想到哪写到哪,与画家创作完全相同。 

 

第三,黑客与画家一样苛求审美品味。做黑客要具备在个人偏好之上的品味,设计出反映人类共同认可的美感的产品。许多黑客对美的狂热追求和一丝不苟的态度与画家别无二致。

 

二、黑客的内心世界

 

(一)为什么黑客都是不受欢迎的书呆子?

 

不是他们不受欢迎,而是他们根本不想让自己受欢迎。

 

黑客只是把交际的时间全扑在其他事情上了。作者认为,我们一直对活泼外向的孩子给予很大的褒奖,认为讨人喜欢并且善于交流才是好的。这导致了整个学校的风气都围着受欢迎的学生转。社交占用了大把的时间和精力,这让孩子们很难再去专注其他更值得专注的事情。黑客则持有截然相反的人生态度:专注于做事,远离无聊,绝不迎合。

 

(二)为什么黑客的观点总是离经叛道,总是触碰禁忌?

 

某些流行的道德观念和时尚方式的产生是基于一个非理性的逻辑。其中一个隐蔽的原因叫做“思想斗争”。是说斗争双方不管哪一方获胜,他们所代表的思想也连带着跟着获胜。比如写实派艺术一度得不到认同,是因为希特勒推崇写实派艺术。红色圆圈的图案很少被美国公司使用,是因为会联想到日本的国旗。盲目跟随这样的潮流就会让人失去独立思考的能力。

 

我们从小被教育“要适应社会”,很少有人鼓励你变成一个怀疑和抵制社会潮流的人。而黑客却能独立思考,跳出潮流之外,去看别人看不到或者不敢看的东西。比如乔布斯就曾经逆势潮流,大胆去掉手机键盘,推出触屏手机,让反潮流的产品成为了后来最大的潮流。

 

作者建议,当你真的有了惊人的观点,要找一个适当的场合再说出口,避免气急败坏的争吵妨碍理性思考。明智的方法是在心里无所不想,但是出口慎重。找一些信得过的知己,与他们畅所欲言。

 

三、黑客如何创造财富?

 

财富的总量不是一块固定不变的“大饼”,它不是分配出来的,而是创造出来的。一名优秀的黑客可以在一天之内创造出普通人一年的财富,这是因为财富是用效果来衡量,而不是用成本来衡量。创造出用户真正需要的产品,可以改变世界并带来指数级增长的财富,这正是黑客的致富之道。

 

黑客致富需要创业公司提供三个条件:

 

一是高强度性。创业公司工作的高强度性可以大大压缩工作时间,让个人能力在短期内发挥到最大。你将不再是低强度地工作三、五十年,而是以极限的强度工作三、五年,让你尽情释放能量,这正是黑客推崇的工作方式:宁要一时的灿烂,不要一辈子的平淡。

 

二是可测量性。干出来的业绩必须能得到有效衡量,否则你做的再多,也不会得到更多的报酬。在大公司里,每个人都看不到自己出不出力有何不同,所有人的努力都被大大地平均化了。但是,小体量团队就能清楚地衡量每个人的贡献,让个人的才华和努力绽放光彩。

 

三是可放大性。具有可放大性的行业一定是技术行业,一旦一项技术得以攻破,就能迅速推广全球。而攻破技术难题常常只有创业公司才能完成,因为大公司关注的往往不是技术的可放大性,而是技术的安全感。一个令你感到安全的产品,是不会带来财富的,只会让你变得平常,也就等于没有可放大性。只有在敢拼敢闯的创业公司才能回归技术研发的本质,敢于用非常规的手段去攻克难题。



解读 | 韩春苗

媒体编辑,国际新闻学硕士,全国广播影视“十佳百优”理论人才。

播音 | 张煜

策划编辑 | 陈艳

音频编辑 | 陈子夫


以上内容来自专辑
用户评论
  • 和过去的自己告别吧

    我反对!触屏手机又不是苹果发明的,苹果出手机之前,诺基亚早就有触屏手机了,只不过诺基亚的操作系统不如苹果和安卓罢了。而且苹果的前三代手机也并没有多火,直到iphone4出来才真正实现了飞跃。

    承载的更多 回复 @和过去的自己告别吧: 理解深刻,具有提出质疑的想法

  • 一贰Faith

    觉得有点偏面

  • 红鹿小哥儿

    不要随便暴露你的想法,不要给别人同你争吵的机会。

  • Dreamyl

    我觉得这本书思想没有错,但是放到中国的大环境下很难实现。 拿我个人经历来说,我小时候对IT感兴趣,搞了很多东西,那个时候半夜不睡搞代码,虽然很累但是真的很快乐。 大学当然选择了计算机,无数枯燥听不懂的软硬件理论,也不知道学习那些有什么用,感觉自己的兴趣被大大的浇灭了。

    设计生活_ux 回复 @Dreamyl: 听不懂 你才有进步的空间

  • 白盈盈

    这本书感觉是找了个黑客的主题,硬是把别的一些主题很牵强的扯到这个上头(写平庸作文的套路)。观点没有任何新意或创造性,反而有违黑客的核心理念。

    冰流星使徒 回复 @白盈盈: 查查资料就知道,你之前的认知有问题

  • 小小阿姨为你读书

    黑客不是骇客

  • 亚特兰蒂斯12000

    不过现在多数创业公司只保留了高强度,丢弃了高回报,相反现在一线互联网公司反而更像聚集黑客的创业公司

  • 188410268

    喜欢这个书的观点

  • 大卫奥格威69

    这两个职业有着千丝万缕的联系。真如毕加索所说:‘优秀的艺术家复制,伟大的艺术家偷窃’。

    大卫奥格威69 回复 @大卫奥格威69: 比尔盖茨又说‘还是抢劫’来的更直接

  • 管鑫儿

    你的时间有限,不要被教条所限