《论语》札记之孔子论君子(三)君子为仁之方--忠恕

《论语》札记之孔子论君子(三)君子为仁之方--忠恕

00:00
17:05

简介

孔子说,“吾道一以贯之。”(《论语·里仁》)这个从始至终贯穿于孔子学说的“道”是什么呢?学生曾参的理解是,“夫子之道,忠恕而已矣。”(《论语·里仁》)这虽然不能涵盖孔子以“仁”为核心的全部思想,但却抓住了“为仁之方”这个道德实践的要害。


正文

《论语》札记之孔子论君子(三)君子为仁之方——忠恕

各位网友,今天,请收听收看《论语》札记之孔子论君子(三) 君子为仁之方——忠恕

仁爱之道怎样才能实行?这是孔门师徒反复探讨的一个问题。孔子说,“吾道一以贯之。”(《论语·里仁》)这个从始至终贯穿于孔子学说的“道”是什么呢?学生曾参的理解是,“夫子之道,忠恕而已矣。”(《论语·里仁》)这虽然不能涵盖孔子以“仁”为核心的全部思想,但却抓住了“为仁之方”这个道德实践的要害。

在《论语·雍也》中,当学生子贡问怎样做才算是仁时,孔子说:“夫仁者,己欲立而立人,已欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已。”在《论语·卫灵公》中,当子贡问有没有一个字可以终身奉行时,孔子说:“其‘恕’乎!己所不欲,勿施于人。”(《论语·卫灵公》)子贡所问是同一个问题,就是君子如何践行仁爱之道,孔子则从“忠”和“恕”两个方面加以回答。曾参深谙老师的思想,把这两个方面概括为孔子“一以贯之”的忠恕之道。这就告诉我们,“忠”和“恕”不是两个问题,而是一个问题的两个方面,二者互相补充、互相规定、互相包含,构成儒家重要的伦理范畴。同时也告诉我们,那种把“忠”和“恕”割裂开来的观点,是片面的,错误的。只有把二者统一起来,既做到“己欲立而立人,己欲达而达人”,又做到“己所不欲,勿施于人”,才符合孔子的思想。

“忠恕”是儒家处理人与人之间关系的基本道德规范,是孔子学说“一以贯之”的践行之道,是“仁”这一儒学核心的具体运用朱熹在《论语集注》中说:“尽己之谓忠,推己之谓恕。”忠,就是为人谋事要真心真意,全心全意,也就是“己欲立而立人,己欲达而达人。”自己想要立得住,有所作为,也要帮助别人立得住,有所作为;自己想要通达,也要帮助别人通达。它所强调的是真诚待人的精神。孔子说:“能近取譬,可谓仁之方也已。”就是强调为仁的方法在于从自己做起,从眼下看得见的具体事例一步一步做起。把孔子学说概括为“忠恕”二字的曾参,这样总结他的内省体验:“吾日三省吾身,为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”(《论语·学而》)他把为人办事是否尽心竭力,作为日日自我反省的第一件大事。忠,还体现在“事君”上。孔子说:“孝慈则忠”(《论语·为政》),只有做到以孝事亲,才能做到以忠事君。但孔子强调的君臣关系,是“君使臣以礼,臣事君以忠”(《论语·八佾》),如同“父慈子孝”一样,“君礼臣忠”也是对应的,相互的。这与后世所谓“君叫臣死,臣不得不死”的愚忠思想完全不同。

恕,就是推己及人,将心比心。孔子告诉子贡,可以终身奉行的那个字,就是“恕”字,其意涵是“己所不欲,勿施于人。”“恕”,并不是无原则地妥协、退让、宽容、原谅。它强调将心比心,换位思考,推己及人,自己不愿意的事,不要强加给别人,这是尊重他人的精神。只要把他人当人看,把他人放在心上,人人都可以做到。正是从这个意义上,孔子强调“仁”就在自己身边,他说:“为仁由己,而由人乎哉?”(《论语·颜渊》)“我欲仁,斯仁至矣。”(《论语·述而》)孔子关于“己所不欲,勿施于人”的格言,为人类思想宝库增添了一颗璀璨的明珠。1993年通过的《全球伦理宣言》,把“己所不欲,勿施于人”界定为“适用于人生各个范畴、家庭和社会,种族、国家和宗教”的“终极的、绝对的标准”。

“忠恕”之道指明了人类社会人与人相处的基本道德准则。孔子在《中庸》中说:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。”这就是说,中庸之道就在日常生活中,不可远离人事。而怎样才能具体实现呢?孔子又说:“忠恕违道不远,施诸己而不愿,亦勿施于人。”这里的“违”字,指相离。这句话的意思是说,“能做到忠恕便与中庸之道相离不远了。加在自己身上而不愿意的事,也不要施加给别人。”孔子还现身说法,反省了自己在日常生活中的四件事。他说:“君子之道四,丘未能一焉:所求乎子以事父,未能也;所求乎臣以事君,未能也;所求乎弟以事兄,未能也;所求乎朋友先施之,未能也。”这四件事,即子事父、臣事君、弟事兄以及朋友相交,都是日常生活中人与人的关系,都是从“忠恕”引申而来的。孔子说自己一项也没能做到,既是勉励自己要尽力而为,也是告诉人们,这种人伦道德的责任是永无止境的,即使尽心尽力去做,也很难做到完美无缺。《大学》提出的絜矩之道,强调为政者以身作则的示范作用,主张实行以推己度人为标尺的人际关系处理法则,这就是:“所恶于上,毋以使下;所恶于下,毋以事上;所恶于前,毋以先后;所恶于后,毋以从前;所恶于右,毋以交于左;所恶于左,毋以交于右。”总之,处理上、下、前、后、左、右的人际关系,都要以推己度人为标尺。其中,“所恶于”的几对人际关系,就是“己所不欲”;“毋以使”的几对人际关系,就是“勿施于人”。显而易见,絜矩之道与忠恕之道是一脉相承的。如果说,“己所不欲,勿施于人”强调的是将心比心的换位思考,那么,絜矩之道强调的就是以身作则的示范作用。二者都体现了儒家推己及人的思想,都是儒家关于人际行为的重要规范。在新的历史条件下,深入挖掘中华优秀传统文化蕴含的思想观念、人文精神、道德规范,继承和弘扬“忠恕”之道,对于引导人们弘扬向上向善、孝老敬老、文明礼貌、诚实守信、团结友善、助人为乐、见义勇为、忠于祖国、忠于人民的时代新风,培养担当民族复兴大任的时代新人,具有重要意义。

孔子关于“仁”就是“爱人”(《论语·颜渊》)的观点,包括全人类所有的人,正如《吕氏春秋·爱类》所说:“仁也者,人乎其类者也。”《论语·颜渊》中“四海之内皆兄弟”这句名言,更是鲜明而具体地诠释了儒家的“人类一家”思想,这与联合国有关文件中“人类一家”的表述,是完全契合的。世界上不同种族、不同宗教、不同文化、不同制度的国家之间怎样和谐共处呢?早在20世纪50年代的万隆会议上,由中国总理周恩来倡导,中国、印度和缅甸就提出了“互相尊重主权和领土完整,互不侵犯,互不干涉内政,平等互利,和平共处”五项原则,其中蕴含的基本理念就是“己所不欲,勿施于人”和“己欲立而立人,己欲达而达人”。几十年来,以“忠恕”之道为基本意蕴的和平共处五项原则,已经成为国际社会的普遍共识,成为世界上不同种族、不同宗教、不同文化、不同制度的国家之间按照相互尊重、平等协商的精神推进国际关系发展,按照相互合作、普惠共赢的精神推进经济全球化,按照相互借鉴、求同存异的精神推进人类文明进步,构建人类命运共同体的基本准则。

“忠恕”之道在人与自然的关系上,就是把天地视为父母,把人民视为兄弟,把万物视为朋友的“天人合一,民胞物与”思想。它对于保护人类生态环境,实现人与自然和谐相处,同样具有重要意义。

 


以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!