李太林绩效论第五论:工龄工资你赞成取消吗?好的激励不是为过去买单!

李太林绩效论第五论:工龄工资你赞成取消吗?好的激励不是为过去买单!

00:00
00:36

工龄工资到底有多大的价值?很多企业都在为员工设定了工龄工资,按照服务年数来核算,计算到员工的工资表里,在同一企业服务时间越长,工龄工资就越高,甚至把工龄工资视作为一种加薪机制,但是存在三个主要 的问题:一是工龄工资的加薪幅度其实并不大;二是它推高了企业的人才成本却没有带来实际的价值;三 是并没有给员工带来充分的激励和动力,好的薪酬模式并不是为过去买单,而是激励员工在未来创造更好的价值和结果。

下面分享一篇关于工龄工资话题的文章,看完一定有收获!



文;刘老师

导语:很多企业都为员工设立了“工龄工资”这个工资项目,以年度为单位,针对服务满一年以上的员工,每月在原有固定工资的基础上增加50-200元不等的工资收入,并逐年累加。这样的设计是合理的吗?

我记得万达老板王健林曾说道,万达员工每年增加工龄工资100元/月,这就是加工资呵。

你的企业还在用“固定+工龄工资”?换成这套机制,员工状态爆棚

现在靠工龄工资为员工加薪,虽然依旧简单粗糙,而且力度较小,意义不大。

举例来说:

一个人在公司连续工作了10年,典型的老员工。他每天都按部就班的做着同样的工作,就像“复制”和“粘贴”一样,当然每个月也领着同样的薪水。有一天,愤愤不平的男人决定要求老板给他加薪及晋升。他对老板说:“我已经有了10年的工作经验。”

老板叹气说:“你不是有10年的经验,而是一种经验用了10年。”

你的企业还在用“固定+工龄工资”?换成这套机制,员工状态爆棚

思考:企业到底再向员工购买什么?

时间,学习?体力 ?阅历?能力?忠诚?经验?

都不是,做企业,第一要义是盈利

企业购买的是员工的显性价值——一切以结果、效果为导向的价值!

你的企业还在用“固定+工龄工资”?换成这套机制,员工状态爆棚

总结:工龄工资与薪酬设计

1、取消工龄工资并非是要减少老员工的收入、不给老员工增加收入,而是选用更有效的方法,让老员工获得更高的收入、创造更高的价值。

2、工龄工资助长了一些老员工的安逸、惰性,让他们失去了刚来公司的激情和活力。

3、工龄工资是一种简单粗糙的薪酬设计,是老板与管理层的一种懒政行为,看起来简单而公平,事实上却是对资源的低效分配、对人才的漠视和浪费。

4、工龄工资不仅无法达到留人、励人的效果,反而推高了企业的人力成本,更不能有效调动员工的主动性和积极性。

5、积极采取更加行之有效的方法,取代工龄工资。

你的企业还在用“固定+工龄工资”?换成这套机制,员工状态爆棚

小结:我们要反思企业内部的激励机制是否能让员工主动自发的工作,能否让企业自主运转。

所以,中小企业要改变薪酬激励机制,激发员工,让员工主动自发的去工作。在这里,给大家推荐三种激励模式!

一、变固定薪酬模式为KSF薪酬绩效模式(适用于中高层管理者和一线销售员工)

固定加薪是员工想要的结果,但于是对应的结果是,企业工资费用率提高了,利润下滑了。员工是留住的,但是企业却上升了。

你的企业还在用“固定+工龄工资”?换成这套机制,员工状态爆棚

KSF是一种能体现管理者和企业共赢的模式,是一套给员工提供加薪机会,又不增加企业成本,以此激发员工拼命工作的薪酬方案。它一般会给管理者开拓6-8个绩效激励渠道,并在每一个渠道上找到平衡点,超出平衡点即做出分配细节。

那么在KSF的薪酬模式下,他的薪资是怎样设计的呢?

1)提升薪酬的弹性创造力,弹性部分占50%以上----越灵活的部分越具有创造性。

2)将员工的价值进行划分和细分,将价值分类定价,创造多少价值获取相应的薪酬回报。真正实现多劳多得、多创造多回报。

3)将产值量化与价值量化相结合,一切以结果为导向,深入分析价值模式与产值关系,并建立相互融合的计算模式。

你的企业还在用“固定+工龄工资”?换成这套机制,员工状态爆棚

KSF设计的五大核心理念:

1)大弹性、宽幅:定量薪酬讲求的是稳定,变量薪酬追求的是激励。

2)高绩效高薪酬:员工创造的越多,获得的回报就应该越高。

3)利益趋同:KSF模式的追求结果是:员工收入越高,企业赚的就应该越多。只有员工与企业的利益实现趋同,思维才能统一,目标才能真正一致。

4)激励短期化:KSF倡导的就是先做好月度激励,再扩展到年度及长期。

5)管理者转向为经营者:KSF认为,管理者关心自己的收入却在为别人干,经营者关心绩效和结果但为自己干,企业应该让更多的管理者转变成为经营者,贡献更高的价值就能获得更多的分享。

KSF是一种能体现管理者和企业共赢的模式,是一套给员工提供加薪机会,又不增加企业成本,以此激发员工拼命工作的薪酬方案。它一般会给管理者开拓6-8个绩效激励渠道,并在每一个渠道上找到平衡点,超出平衡点即做出分配细节。

设计案例:某企业生产经理的KSF薪酬绩效设计表

在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+宽带薪酬(80%),宽带薪酬的部分薪酬,被分配到6-8个指标当中,每一个指标设定一个平衡点(平衡点选在过去一年的数据平均值,或者是老板和员工达成的共识点),只要达到了平衡点,员工就可以拿到这部分薪酬。

你的企业还在用“固定+工龄工资”?换成这套机制,员工状态爆棚



如果采用KSF薪酬模式,他会有6-8个加工资的渠道,在原有平衡点上:

KI:根据数据分析,我们选取平衡点68720,产量每超过500,奖励经理25元,每降低500,少发25元;以此类推:

K2:辅料成本率:平衡点:6.83%,每降低0.02%奖励8元,每超出0.02%,少发 8元;

K3:工资费用率:平衡点:5.69%,每降低0.01%奖励6元,每超出0.01%,少发 6元;

K4:产品性能合格率:平衡点:30%,每超过5%,奖励经理50元,每降低5%,少发50元;

K5:附件报废率:平衡点:0.51%,每降低0.01%奖励11元,每超出0.01%,少发 11元;

K6:核心员工保留人数:平衡点:11,当月0流失,全发,半年0流失再奖励200元,每流失一人 少发 100元;

K7:..............

KSF全绩效模式,给员工提供了6-8个加薪渠道 ,员工可以凭借自己的努力,创造更好的结果,为自己加薪。

对企业而言,员工更加积极工作,创造了更多更多的价值,拿到 高薪是应该的,而且企业是拿出员工创造的超额利润部分给员工加薪,不会增加企业成本。

在这样模式下,老板是希望员工拿高薪的,因为员工拿高薪说明结果导向做的好,做出贡献高,企业也一起获利,这就叫共赢

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!