朗诵技巧(60分)
1、朗诵内容符合本次比赛要求,主题积极向上,感染力强;
2、吐字清晰,声音洪亮,普通话标准,能够正确把握诗歌节奏和韵律,表演完整;
3、能恰如其分地表达诗歌内涵,声情并茂,朗诵富有韵味和表现力,能与现场观众产生共鸣;
精神面貌(20分)
1、服装整洁,衣着得体,与诗歌内容相协调;
2、精神饱满,姿态得体大方;
3、表演能和朗诵融为一体;
4、能通过表情的变化反映诗歌的内涵;
组织形式(20分)
1、表演者使用的全是方式与众不同,给人耳目一新的感觉;朗诵形式富有创意。上下场迅速有序、有礼貌;
一、
1、紧扣主题,内容充实生动,有真情实意。寓意深刻,富有感召力。1分
2、衣着得体 0.5分
3、 精神饱满,姿态得体大方 2分
4、感情饱满真挚,表达自然,能通过表情的变化反映朗诵的内涵 1.5分
5、吐字清晰,声音宏亮,正确把握朗诵节奏 2分
6、能正确把握朗诵内容,声情并茂,朗诵富有韵味和表现力,能与观众产生共鸣 3分
二、
1、内容。2.0分。所选作品内容积极、健康,以改革开放30周年题材为主。 2、语音。3.0分。普通话标准、流畅,音色优美、吐字清晰、声音洪亮。3、技巧。2.0分。朗诵感情丰富,起伏处理到位,动作表情协调自然。4、配乐。1.0分。配乐选择符合作品意境,音乐节奏与朗诵节奏协调。5、台风、服装等等。1.0分。表演落落大方,精神饱满,台风端正。6、脱稿。1.0分。全文背诵。
所谓评价标准,又称评判标准是指人们在评价活动中应用于对象的价值尺度和界限;
评价的客观性因素是评价标准具有科学性的重要依据。是指相对于评价准则所规定的方面,所确定的优良程度的要求,它是事物质变过程中量的规定性·评价标准是评价活动方案的核心部分,是人们价值认识的反映,它表明人们重视什么、忽视什么,具有引导被评价者向何处努力的作用。
评价标准与价值标准的关系与区别
评价标准,是价值观念中的核心要素。应该看到,评价标准与价值标准是不同的。典型的评价标准常是与消费者期望获得的利益或必须付出的代价有关的产品特征或属性。评价标准会因人、产品、情境而异。
价值标准直接以价值主体的需要为标准,而评价标准则是以价值关系为认识主体。
一、 语言能力及应用1、 语音、语调标准,口齿清楚,语句流畅,用词正确,无明显语法错误,显示较强的语言功底 二、 演讲内容1、 演讲内容有较强的思想性、逻辑性和感染力,层次分明,引人入胜,回答问题机智巧妙满三、 演讲技巧(2分)1、 善于运用脸部表情,手势和姿势,目光接触与身体语言动用得当,语调抑扬顿挫,富于变化。有熟练的演讲技巧能吸引观众,有较强的艺术感染力满2分四、 时间控制五、 整体形象1、 举止大方得体,自信,情绪饱满,有感情与气势,仪表端正,气质好
多数评论是基于以下五个问题:
1、这部作品说些什么?
2、这部作品意味着什么?
3、这部作品是如何表达的?
4、这部作品表达得好不好?
5、这部作品值得创作吗?
第一个评论的问题,只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、“为何”和“如何”败闭给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容,并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。
第二个评论的问题,在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题,一般要从:一、内容释义;二、感觉感情;三、语言调整;四、作者意图等四个方面去理解作品。
第三个评论的问题,涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。技巧是作者要达到他的目的而使用的手段和工具,作为文学作品来说,除非能够注意并运用这些特殊的技巧,否则,读者就不可能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读族前者和作者都会感兴趣的。
第四个评论的问题,是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的,是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。
这种评价在很大程度上是主观的——评论者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度,对作品的技巧的运用作出应有的评价,将会得到作者和许多读者的赞同。
第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值,才称得上是一篇好的文学评论。
“使文学作品获得写作价值的,除了带来愉快,扩大知识领域,提供新的见识,促进积极行动,促进对生活有更正确的态度等等以外,还有语言的描绘(通过色彩、形状、明暗、场景的描写),思想、结构或语言的宏伟,历史性(对于另一时间的描述),以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”察穗裂(威廉·W·韦斯特《提高写作技能》)
文学作品
文学作品(literature,literary works),指散文或诗歌或小说或戏剧等形式的作品,尤指形式或表达优美并表现具有永久或普遍兴趣的作品。