评书评价标准

价值评价标准应当以谁的标尺为评价标准?
1个回答2022-06-10 03:16
应该是以多数人的标尺为评价标准,多数人的观点是最好的,最可靠的办法了,总比一个人好。
张校长经常对老师们说:“每个学生都有其特长,不要总是以一个标准去评判学生。”张校长的话体现了教学评价的(  )。
1个回答2024-01-28 11:23

A

解析:

本题考查教学评价的功能。教学评价的功能包括导向功能、诊断功能:、调节功能、激励功能、管理功能、发展功能、甄别功能、鉴定功能。其中,导向功能是指教学评价在课堂教学中发挥着指挥棒的作用,将评价标准公布给被评价人,会对他起到引领的作用,对他下一步的学习起到导向作用。题干中,张校长说不要总是以一个标准去评判学生,张校长的话反映了应建立多元化的评价体系,属于导向功能。A项正确。

B项:激励功能是指教学评价可以对教师和学习者形成一种促进和强化,调动教师进行教学工作的积极性,激发学生的内在动机。与题干不符,排除。

C项:发展功能是指教学面向全体,着眼于未来发展,使先进思想得到扩充和提高,促进学生和教师的发展是教学评价的发展功能。与题干不符,排除。

D项:甄别功能是指教学评价可以对评价对象做出区分。与题干不符,排除。

故正确答案为A。

评价标准是什么?
2个回答2023-01-11 01:50

所谓评价标准,又称评判标准是指人们在评价活动中应用于对象的价值尺度和界限;

评价的客观性因素是评价标准具有科学性的重要依据。是指相对于评价准则所规定的方面,所确定的优良程度的要求,它是事物质变过程中量的规定性·评价标准是评价活动方案的核心部分,是人们价值认识的反映,它表明人们重视什么、忽视什么,具有引导被评价者向何处努力的作用。

评价标准与价值标准的关系与区别

评价标准,是价值观念中的核心要素。应该看到,评价标准与价值标准是不同的。典型的评价标准常是与消费者期望获得的利益或必须付出的代价有关的产品特征或属性。评价标准会因人、产品、情境而异。

价值标准直接以价值主体的需要为标准,而评价标准则是以价值关系为认识主体。

好人的评价标准是什么?
2个回答2022-09-01 02:15
好人和坏人之间没有一个明显的界限,也没有严格的评判标准,好人与坏人往往是一念之差,不能说谁生来就是好人,生来就是坏人,好人和坏人是可以转化的,心地善良的健全人、正常人都可以说是好人,而心术不正,专门以损人利己为目的的,专做坏事情的人可以成为坏人。这是我个人的愚见。
英语演讲的评价标准是什么
1个回答2024-01-22 06:57

一、 语言能力及应用1、 语音、语调标准,口齿清楚,语句流畅,用词正确,无明显语法错误,显示较强的语言功底 二、 演讲内容1、 演讲内容有较强的思想性、逻辑性和感染力,层次分明,引人入胜,回答问题机智巧妙满三、 演讲技巧(2分)1、 善于运用脸部表情,手势和姿势,目光接触与身体语言动用得当,语调抑扬顿挫,富于变化。有熟练的演讲技巧能吸引观众,有较强的艺术感染力满2分四、 时间控制五、 整体形象1、 举止大方得体,自信,情绪饱满,有感情与气势,仪表端正,气质好

数字故事评价的标准有哪些?
1个回答2024-02-12 16:34
A,B,C,D
小学写字评价标准
1个回答2024-03-02 22:44
小学写字评价标准能端端正正的写好方块字,横平竖直能按照正确的写字顺序去写笔顺正确
<<儿童文学>>评价标准是??????????
1个回答2024-02-08 19:40
我自己总结下
1.语言简单,明了,尽量简易,少用不常用的词,字
2.内容尽可能少为写实,尽量多为幻想,可以开发儿童联想能力
3.读者年龄广泛,老少皆宜,尤其要为儿童喜爱
4.文章一定要短
5.能适当的激发特定年龄段的儿童的智力发育
评价文学作品的标准是什么?
1个回答2024-04-21 11:28

多数评论是基于以下五个问题:

1、这部作品说些什么?

2、这部作品意味着什么?

3、这部作品是如何表达的?

4、这部作品表达得好不好?

5、这部作品值得创作吗?

第一个评论的问题,只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、“为何”和“如何”败闭给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容,并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。

第二个评论的问题,在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题,一般要从:一、内容释义;二、感觉感情;三、语言调整;四、作者意图等四个方面去理解作品。

第三个评论的问题,涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。技巧是作者要达到他的目的而使用的手段和工具,作为文学作品来说,除非能够注意并运用这些特殊的技巧,否则,读者就不可能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读族前者和作者都会感兴趣的。

第四个评论的问题,是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的,是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。

这种评价在很大程度上是主观的——评论者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度,对作品的技巧的运用作出应有的评价,将会得到作者和许多读者的赞同。

第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值,才称得上是一篇好的文学评论。

“使文学作品获得写作价值的,除了带来愉快,扩大知识领域,提供新的见识,促进积极行动,促进对生活有更正确的态度等等以外,还有语言的描绘(通过色彩、形状、明暗、场景的描写),思想、结构或语言的宏伟,历史性(对于另一时间的描述),以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”察穗裂(威廉·W·韦斯特《提高写作技能》)

文学作品

文学作品(literature,literary works),指散文或诗歌或小说或戏剧等形式的作品,尤指形式或表达优美并表现具有永久或普遍兴趣的作品。

英语演讲的评价标准是什么
1个回答2024-05-31 04:55
一、 语言能力及应用







1、 语音、语调标准,口齿清楚,语句流畅,用词正确,无明显语法错误,显示较强的语言功底







二、 演讲内容







1、 演讲内容有较强的思想性、逻辑性和感染力,层次分明,引人入胜,回答问题机智巧妙满







三、 演讲技巧(2分)







1、 善于运用脸部表情,手势和姿势,目光接触与身体语言动用得当,语调抑扬顿挫,富于变化。有熟练的演讲技巧能吸引观众,有较强的艺术感染力满2分











四、 时间控制















五、 整体形象





1、 举止大方得体,自信,情绪饱满,有感情与气势,仪表端正,气质好
热门问答