谈到大数据时，有一则故事经常被引用：一位男顾客到一家连锁店投诉，因为该店竟然给他读高中的女儿邮寄婴儿服装和孕妇服装的优惠...

2024-03-29 15:39

谈到大数据时，有一则故事经常被引用：一位男顾客到一家连锁店投诉，因为该店竟然给他读高中的女儿邮寄婴儿服装和孕妇服装的优惠券。后来，这位父亲与女儿进一步沟通发现，女儿真的已经怀孕了，于是致电道歉。该店解释说，他们发现女孩的购买记录中包括无味湿纸巾和补镁药品，而以往记录显示，孕妇购买这两种商品的比例高于一般人群，因此推测这位女性顾客可能怀孕了。。引用者认为，这个故事可以说明，“数据比人更了解人”。以下哪项如果为真，最能反驳引用者的观点?A. 无味湿纸巾和补镁药品跟怀孕没有因果关系，根据它们预测怀孕没有理论依据 B. 该店把孕妇优惠券寄到女孩家，揭露了她的隐私，并不了解她的真实需求 C. 女孩的妈妈其实早已察觉女儿的变化，但为了保护女儿，暂时没有告知父亲 D. 该店给很多客户都邮寄了孕妇优惠券，这些人绝大多数并不是孕妇

2024-03-29 19:07

解析

第一步：找出论点和论据

论点：数据比人更了解人。

论据：连锁店通过比对顾客购买无味湿纸巾、补镁药品的记录等相关数据，推测出某位女性顾客可能怀孕，而该女性的父亲却没有发现自己女儿怀孕。

第二步：逐一判断选项

A项：该项讨论的是无味湿纸巾、补镁药品和怀孕是否有关，并没有涉及到数据和怀孕的关系，无关选项，排除;

B项：该项是在论述题干中商店的做法有哪些负面作用，这与论点所说的数据更了解人是两件事，无关选项，排除;

C项：只是表明女孩的妈妈知道，没有比较人和数据二者谁更了解人，无关选项，排除;

D项：连锁店给很多客户都邮寄了这种优惠券，说明给这位女生邮寄并不是因为准确的预测到了她怀孕，而是一个巧合。也就意味这数据并不能了解人，削弱论点，当选。