模型理论1 第五章第二节 关于台阶模型的问题

       一加一等于几？ 

       古往今来，这个问题产生了无数的答案：哥德巴赫猜它等于2；电脑会告诉你它等于10（因为计算机广泛采取的数制是二进制）；如果你去问 赵本山或者范伟这个问题就更复杂了。

各有各的结果，各有各的理由。 

       就像西方谚语中说的：“有一千个读者就会有一千个哈姆雷特。”对于同样的一本书、一段话或者一个问题，每个人都有自己不同的理解，这 也是为什么大多数人在阅读时都会遇到困难，也许在你看来很简单的就可 以理解的知识，却是别人百思不得其解的。

       本节中把在研究台阶模型时可能产生比较有代表性的几个问题列举出 来， 希望能够对大家理解台阶模型有所帮助。

        1、由前期高低点统计出的模数一般都不是整数，在实际使用时模数应该精确到小数点后多少位？

        视个股而定，一般来说，台阶模数精确到小数点后四位是最合适的，精确度更高会增大运算量并且对于提高预测精确度没有太大帮助，而精确的位数过少则会影响预测的准确度。但是需要注意的是，在模数已知的情况下，可以将公式简化（具体的内容在上一章中有详细描述），简化后公式中的数值应全部保留（模糊预测公式除外）。

       2、 在对走势的观察中，我发现台阶模型对近年来大盘上重要的转折点位经常能够预测到一个点不差，这种情况是偶然现象么？

        重要点位的产生往往是多空博弈的结果或者是市场规律的体现，受到偶然因素的影响会比较小，所以台阶模型对重要的点位的预测会更加精确。

 3、台阶模型在实战中有一种用低点预测低点或者高点预测高点的计算方法，这种方法如何使用？

       首先是单边走势，至少需要建立二级以上台阶模型才能使用这个方法。 

第二，要存在下跌行情中的大幅反弹或者上涨行情中的大幅回调，一般要求回调或者反弹的幅度接近一个台阶的高度。 

第三，作为预测起始点的点位一般都是用前期高点或低点把握不到的或者误差偏大的。（如前文案例中，第一章图1.2.C中预测2016年1月27日重要低点2635.30点时选取的起始点2850.71，属于用前期高点把握不到的点位；上一章图5.1.A中2010年大盘走势中用波段低点2890.02点预测最低点2319.74点，就属于用前期高点预测这个点位时误差偏大的情况。）

        4、其优势是什么？

        因为在一般情况下台阶模型中选取的起始点距离预测点位越远，高低点之间的走势波动越剧烈，将会使预测的精确程度越低。所以有时单边走势中高点预测低点或低点预测高点会存在较大误差，而用此种方法可以在很大程度上缩小这种误差。

       但需要注意的是，「台阶模型中选取的起始点距离预测点位越远，高低点之间的走势波动越剧烈，预测的精确程度越低」这条性质只是在一般情况下成立，并非绝对成立。

        5、在使用时又有哪些需要注意的点？

        必须要注意的就是起始点的选取。

比如在单边下跌走势中，有时用高点预测低点会比较准，有时选取重要低点预测其他低点会比较准，并不一定是说低点预测低点就一定会比高点预测低点准确。

       在合适的情况下选取合适的方法，所谓“运用之妙，存乎一心”就是这个道理。如果你熟悉了某一只股票的股性，一眼就可以看出来哪些走势适合使用这种方法。

       比如说在大盘上，一般情况下低点预测低点的准确率会比高点预测高点的准确率高一些，所以在大盘上预测指数的点位时更多的会出现低点预测低点的情况，而出现高点预测高点的情况就相对少一些。

       实际上不只是这种方法，在台阶模型的使用中，起始点的选取都是非常重要的，选择不同的起始点将会影响预测的准确性，这也是台阶模型在实战中的一大难点所在。

       一般来说，台阶模型起始点的选取原则是：

1. 单边走势的起始点；

2. 重要的反弹或回调的起始点；

3.受前期台阶影响比较大的点位。

       如果你不知道选取哪个点位是最合适的，还有一个笨办法，就是把每一个你认为重要的点位都代入公式进行预测，把得到的结果作为各级目标位对走势进行把握。

        6、最后一个问题，用台阶公式的计算结果对于小数点后超出取值范围的部分是采取“去尾法”、“进一法”还是“四舍五入法”？

        如果模数准确的话，这三种方法选取哪一种都影响不大，可以视个人喜好而定，如果熟悉某只股票的股性，就会知道哪种方法更适合某一只股票。一般来说，我习惯采用四舍五入法。

模型理论系列丛书目前已推出第七册，欢迎大家关注“模型理论”公众号，了解学习更多精彩内容！