见闻觉知本如来藏71天

见闻觉知本如来藏71天

00:00
04:34

““阿难,如汝所言‘四大和合发明世间种种变化’。阿难,若彼大性,体非和合,则不能与诸大杂和,犹如虚空不和诸色。若和合者,同于变化,始终相成,生灭相续。生死死生,生生死死,如旋火轮,未有休息。阿难,如水成冰,冰还成水。”


愿我今者住佛圆觉,求善知识,莫值外道及与二乘
今日经文
“阿难,见觉无知,因色空有。如汝今者,在祇陀林,朝明夕昏,设居中宵,白月则光,黑月便暗,则明、暗等,因见分析。此见为复与明暗相并太虚空,为同一体?为非一体?或同非同?或异非异?
阿难,此见若复与明与暗及与虚空元一体者,则明与暗二体相亡,暗时无明,明时无暗。若与暗一,明则见亡,必一于明,暗时当灭。灭则云何见明、见暗?若明、暗殊,见无生灭,一云何成?
若此见精与暗与明非一体者,汝离明暗及与虚空,分析见元,作何形相?离明离暗及离虚空,是见元同龟毛兔角。明、暗、虚空,三事俱异,从何立见?


明、暗相背,云何或同?离三元无,云何或异?分空分见,本无边畔,云何非同?见暗见明,性非迁改,云何非异?
汝更细审,微细审详,审谛审观:明从太阳,暗随黑月,通属虚空,壅归大地,如是见精,因何所出?见觉、空顽,非和非合,不应见精无从自出。
若见、闻、觉、知,性圆周遍,本不动摇,当知无边不动虚空,并其动摇地、水、火、风,均名六大,性真圆融,皆如来藏,本无生灭。
阿难,汝性沉沦,不悟汝之见、闻、觉、知本如来藏。汝当观此见、闻、觉、知,为生?为灭?为同?为异?为非生灭?为非同异?
汝曾不知,如来藏中,性见觉明,觉精明见。清净本然,周遍法界,随众生心,应所知量。如一见根,见周法界,听、嗅、尝触、觉触、觉知,妙德莹然,遍周法界,圆满十虚,宁有方所?循业发现。世间无知,惑为因缘及自然性,皆是识心分别计度,但有言说,都无实义。


圆香译文

"阿难!见觉若离开色空,就一无所知,因有色空二相,方有能知和所知。如你现在居祇陀林中,早上日出则明,黄昏日落则暗,设若夜半之时,有月则明,无月则暗。因有这明暗的二相,而见始得加以分辨何者为明,何者是暗。
“我今问你,这见与明暗二相及太虚空,是同一体呢,还是非一体?或同或不同?或异或不异?
“阿难!这见觉若与明、暗二相及虚空相原是一体,那么明与暗二相,乃交互存亡,暗时就没有光明,
明时黑暗就消失。若说与暗为一体,遇到光明的时候,见觉岂不与暗一齐消失?如说与明为一体,则遇暗时,见觉必又与明同时消灭,怎么可能见明见暗呢?
“若说明与暗虽然不同,见觉并没有生灭,这见觉到底与谁为一体呢?若是这见觉既不与明为一体,也非与暗为一体,你试看离却明暗二相以及虚空,仔细地分析见觉究竟是什么形象?须知舍却明暗二种尘相以及虚空,见觉就如龟毛兔角,无可寻觅;离开暗、明、虚空等三相,则无从立见,怎能说这见觉与明暗等尘相不是一体?明暗二相,恰恰相反,怎能说同?离开明、暗、虚空,原就没有独立的见体,谈什么或异?又细分析所见的虚空与能见的见性,根本没有边际和界限的相状可说,还能说什么同不同?见明与见暗,明暗虽然相夺,但见性并不随之而变易,一有生灭,一是常住,怎能混同,如何可说不异?
“你再细细地审查,彻底地观察,光明是由太阳而来,暗是因黑夜而生,通达无碍,属于虚空。壅塞的相状,归于大地,可是这能知道明、暗、通、塞的见精,到底是从何处所出?见精有知,虚空钝顽,体性既然不同,自然非因缘和合而有,总不能说这见精没有所从来的自然而出吧?
“当知这见、闻、知三者,相虽有别,性实一真,
圆满周遍,从来没有生灭动摇等相。须知这见性,与寂然不动的虚空及动摇的地、水、火、风,体性平等,一真圆融,可与合称为六大,皆是如来藏性,自无始以来,根本没有生灭动摇等相状可得。
"阿难!你的心性下劣,沉迷于权小知见,没有真实的智慧,故只知见、闻、嗅、尝、觉、知六者的妄相,不能悟知六者的实性本来皆是如来藏妙真如性。你当观察这见、闻、觉、知之性,为生为灭,还是不生不灭?和前说的五大,是同还是不同?是不生不灭吗?是不同不异吗?
"你从来不曾悟知,这如来藏中,无法不备。性具的见,就是觉体的本明,本觉的精莹,正是妙明的真见。原自清净本然,充满法界,以不变的体,能随着众生根性的优劣,适应其所知量的大小,幻起随缘的妙用。如一见根,见性就周遍法界,耳听、鼻嗅、舌尝、身触、意知等根之性,皆是如此,总是妙真如性的德用,清净光明,如玉一般的晶莹皎洁,周遍法界,圆满十方,无所不在,依众生各自的业感,生起现行作用而已。世间的无知凡夫,致惑于因缘和合及自然等戏论,这都是识心分别妄计的产物,徒有言说,并没有真实的意义。
以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!