财富被1%的人群拿走了 | 97基尼系数（上）

如果我问朋友们一个问题，在你的一生之中，你最关心的三件事情是什么？我猜想绝大多数朋友的回答一辈子我们最关心的三件大事儿，就是事业、家庭和健康。

说到事业，实际上我们要说得更具体一点，大家所关心的就是自己的收入。我们不仅关心我们的绝对收入，比如说我们每年的工资是多少，我们的财产收入是多少，可能我们有时更关心我们收入的相对量，也就是说，你的收入在你所在的人群，你所在的地区，你所在的这个国家是处于一个什么样的水平。你是处于高收入还是中等收入人群，还是低收入人群。那当然，是人之常情，我们每个人都希望自己是高收入。

如果我们放宽视野看一看全世界。我们今天这个世界上有80多亿人，可能很多朋友想不到，在这个80多亿人里面，据相关的学者和一些权威机构做的统计，全世界差不多有10亿人每天的生活费用或者他们每天的收入不到1美元。不到1美元的收入是什么概念？就是他们处在饥饿的状态，有的学者和机构统计全世界每天在挨饿的人群实际上超过9亿人，或许更多。

这样就迫使我们思考一个问题，我们人类的收入到底是怎么回事儿？我们看到全世界有超过或者接近10亿人每天的收入不到1美元，但是我们又看到全世界有很多非常著名的富豪，像比尔盖茨、马斯克、李嘉诚等等这些人他们的收入，他们的身价高达几千亿美元。

为什么世界上有如此众多的穷人，有如此众多的低收入人群，而世界上真正的富豪，却是非常少的？

在很多年以前，大约二三十年以前，美国的收入差距和贫富悬殊就变得非常的严重。差不多在20多年以前，美国的学者就写了很多文章，他们把美国的整个的社会最重要的问题概括为1%问题。1%问题就是美国财富的绝大部分是被1%的人群拿走了。根据统计，美国1%的人占有了美国财富超过50%。3%的人口所占有的财富，超过了整个财富的80%。其中，美国最富有的30名富豪，他们的财富总量相当于美国70%人的财富总量之和，这个差距当然是非常巨大的，所以我今天要跟大家分享的一个问题，就是经济学者关于我们人类收入差距和贫富悬殊的研究。

收入分配问题是经济学一个基本的问题。我在前面和朋友们提到过，在19世纪，英国著名的古典经济学者约翰·穆勒的著作里面，他把经济学的问题就分为四大类，就是生产、交换、消费和分配。

19世纪另外一位古典经济学者李嘉图，他甚至认为，经济学的唯一的任务就是发现收入分配的规律。他认为，经济学没有办法研究增长问题，只能研究分配问题。收入分配就变成了经济学，是一个极其重要的问题。

我想到今天依然如此。我们如何实现收入分配的相对的公平、公正？我们如何让社会的财富能够让社会的绝大多数人共享？我们如何能够真正消灭贫穷？我们如何能够真正让那些每天还能忍饥挨饿的人也能够得到合适的收入，确保他们的温饱？这些问题当然不仅仅是经济学的问题，它也是整个社会的问题。当然，它更是我们人类公平正义的问题，是人类良知的问题。

经济学者关于收入分配、财富分配有很多重要的见解，其中有一个非常简要的发明，这个发明就是基尼系数，经济学者用基尼系数来描述、来刻画收入分配的平等的情况。基尼是一个人的名字，他是意大利的一位统计学家，在19世纪后期，他发明了一个指数，所以后来我们把它称为叫基尼系数。我们用基尼系数来描述收入分配的情况。

基尼系数是一个很简单的系数，这个系数的数值就是从0~1。如果这个系数是0，那就表明，在一个国家的收入分配是绝对平均的，每个人都一样，如果这个系数等于1，就是绝对的不平等，就是一个国家的财富被一个人所拥有。很显然，根据基尼系数，这个系数越小，就表明这个国家的收入分配越平均，基尼系数越大，就说明这个国家的收入分配越不平等、越悬殊。

有了这个系数之后，经济学者对国家的收入分配情况就有一个基本的判断。通常我们认为，基尼系数小于0.2，就说明这个国家的收入分配是非常平等，甚至过于平等了。如果基尼系数在0.2和0.3之间，就说明这个国家的收入分配是比较平等的。如果基尼系数超过0.3，一般认为，这个国家的收入分配情况就开始有点不平等，收入差距和贫富悬殊就有点过大。如果基尼系数超过0.4，通常被认为是一个警戒线，也就是说，一个国家的收入分配的情况，基尼系数超过0.4，就说明收入差距和贫富悬殊已经非常严重了。当然，如果你这个基尼系数超过0.5，那就说明这个国家的收入分配已经处于严重的极端的不平等，收入差距太大，贫富悬殊太严重。

在世界上这些国家里面，我们可以看到北欧，比如说瑞典、挪威、丹麦这些著名的福利国家，它们的基尼系数一般是在0.2-0.3之间，德国、荷兰，西欧这些国家总体它们的收入分配情况是比较均等的，它们的基尼系数在0.3左右。在资本主义发达国家里面，美国是收入差距和贫富悬殊最严重的国家，它的基尼系数在最近这些年超过0.4，达到0.42。

那么朋友们可以猜一下，咱们中国的基尼系数会是多少呢？

中国官方的统计机构也曾经做过测算，他们得出的结果，中国的基尼系数是0.47，也就是已经非常接近0.5。那说明什么呢？这就充分说明，中国的收入差距和贫富悬殊是非常严重的，我想这个严重，朋友们在日常生活中就能够充分感受到。中国的收入差距和贫富悬殊，它体现在很多层面。

我想第一个层面是城乡的差距。根据很多官方的统计数据，如果以家庭为单位来计算，中国农村家庭的收入和中国城市家庭的平均收入，这个差距的倍数，超过10倍。同样的三口之家，在城市里面生活的人，他的收入是农村三口之家的10倍以上，在很多中国的农村，一个三口之家，其实一年的收入就是几万人民币，所以中国的收入差距和贫富悬殊，第一个是城乡的差别。

第二个是地区的差别。比如说，沿海地区、长三角、珠三角经济非常发达，这些地方的人均收入，不管是以个人来算，还是以家庭来算，都要比东北、西北、西南这些地方要高得多，这些地方的平均收入水平比中部地区也要高很多。

第三个差距就是行业与行业之间的差距。很显然，我们可以看到有很多行业的收入是比较高的，比如说金融业，比如说地产行业，比如说高科技行业，这都是大家非常熟悉的工资收入很高的行业。相应的，我们一般的加工制造业，我们普通的服务业，劳动工资水平和整体的收入水平就是比较低的。当然，我们的公务员，我们的老师，他们的工资水平平均而言也是比较低的，所以这些差距汇聚起来，就构成了我前面所讲的中国的收入差距很大，贫富悬殊很严重。