拼爹，是贫富差距的最大因素？ | 97基尼系数（下）

经济学者一直在讨论，我们如何才能够做到收入分配相对比较平等、比较公正呢？这确实是一个非常重大的问题，因为这个不仅仅牵涉到经济，而且它牵涉到社会的公平正义，牵涉到社会的和谐运转。经济学者关于收入差距、贫富悬殊的原因有很多的研究，那么概括起来，造成收入差距、贫富悬殊的。我想有如下这么几个原因。

第一个原因，是一个客观的、自然的原因。就是我们每个人生下来是不一样的，即使是同一个家庭，同一个妈妈生下了小孩，他的天赋也不一样，他的能力也不一样，他的性格取向也不一样。兄弟姐妹几个人，有的适合做生意，有的适合赚钱，有的就没有这方面的能力，那他们长大以后，他们的收入之间就会出现很大的差距，这是一个很自然的现象。人与人之间的能力差别很大，并不是每个人都适合做生意，适合去赚大钱，所以在社会上我们可以看到能够做企业、做投资赚大钱的人在人口里面所占的比例是极小的，所以收入差距，贫富悬殊，它有一些客观的、自然的原因。当然，还有我们出生的地方不同，出生的地方有资源的约束、环境的限制，确实有些地方就不适合发展经济，比如说一些非常遥远、边远的山区、农村，无论这个人多么努力，他所获得的收入也是非常有限的。

那么第二个原因是什么？就是我们经济内在的有一个规律，它决定了收入，它就会贫富悬殊，必然是一个正常的现象。什么意思呢？我们的经济增长靠什么推动？就是靠投资、靠创业、靠企业家，我们需要有这样的市场机制，我们需要有私有产权的保护，我们希望有这样的制度来激励人们创业，但事实上，在这个世界上，不可能每个人创业，而且创业成功的概率也是非常低的，哪怕是同样有能力的人，拥有同样的资源，拥有同样的机遇，他们同时开始创业，但是最终这个成功的概率，也是非常小的。

有些人统计过，说：“创业的成功概率可能只有千分之一”。其实不仅仅是经济学，物理学在很早以前就证明了这个规律。假如我们100个人完全一样，从同一个起点开始，玩同样一个游戏，那么物理学家已经证明，最后的结果是胜出者就是20%，这就是著名的八二定律，我们从事任何一个行业，我们玩任何一个游戏，最终成功的概率是20%，人群中只有20%有可能获得成功，这是经济它内在的一个规律。当然，我们一方面要鼓励经济增长，我们要鼓励创业，我们要追求效率，那么追求效率，我们确实在很大程度上，我们就不可避免地要牺牲这个公平，这个是一个取舍，这没有办法是两全其美的事情。

第三个造成收入差距，贫富悬殊的就是我们讲的财产的继承。为什么有很多人富有，其实并不是取决于他自己的努力，他可能从祖辈，从他的父亲，从他的父母继承了很多的财富。在十多年以前，法国有名的经济学家皮凯蒂出版了一本书《21世纪资本论》，在全世界引起了很大的反响。他这本书就是分析欧美这些发达国家100多年的收入分配的情况，他有大量的数据，他得到的一个基本结论，为什么会出现收入差距，贫富悬殊呢？皮凯蒂得到的一个基本结论就是——拼爹。他认为，造成欧美收入差距、贫富悬殊，非常严重的一个重要原因就是拼爹，也就是说财富的继承。所以他主张对富人征收重税，所以财产的继承要征收重税。

第四个原因就是我们权力的结构。在世界各国，掌权的人，特别是掌握大权的人，总是容易获得财富，掌握权力的人，他们可以愈取愈夺，他们可以利用手中的权力去占用大量的资源，为他们自己和他们的亲属、朋友谋取巨额的财富。我想造成收入差距，贫富悬殊的原因非常复杂，概括起来是有以上这几个原因。

讲到这里，朋友们就会问了，人类有没有办法实现收入分配的完全的平等？没有，我们所能做的是尽可能地降低和缩小收入差距和贫富的悬殊。当然，具体的办法，根据以上的几个原因，要实现这一点，那么也很简单。

第一就是确保每个人都有受教育的权利。我们讲的人人平等，不是一个人生下来是能力、天赋方面平等，因为这个是天赋没有办法，但是我们可以确保每个人的教育平等，确保每个人就业和受教育的机会尽可能地平等。

第二个是通过税收来调节。事实上，世界各国实现收入差距和贫富悬殊相对平等缩小差距的一个主要的办法是税收，通过税收的调节，世界各国都有个人所得税，而且往往对收入比较高的人群，个人所得税的税率是比较高的，对于财产的继承也会征收比较高的税收。通过征税，通过税收的转移，帮助穷人，要进行各种各样的扶贫。

第三是我们要拯救贫穷。世界各国其实都有扶贫政策，联合国一个重大的项目就是千年发展计划。千年发展计划的核心就是解决全球最贫穷的问题。中国在过去这些年成功地实现了脱贫；

第四个措施是严厉的反腐败，就是要让权力的腐败能够尽可能地消除。

当然，这些措施也绝不能完全解决我们收入差距、贫富悬殊的问题。最终我们叫两害相权取其轻，我们只能在公平和效率之间要做出一个抉择。通常你要促进经济增长，你要鼓励人们创业，你要鼓励更多的人成为企业家，你就需要保护他们的财产，保护他们的产权，保护他们的收入，所以收入差距，贫富悬殊，它一方面是一个社会的弊端，但是另外一方面，收入差距，贫富悬殊一定的收入差距，一定的贫富悬殊，是我们保护产权的一个必然的后果，也是我们促进经济增长必须要承受的一个代价。这就是经济学在数百年以来，始终面临的问题就是公平和效率的问题。这个问题，我们不可能走极端，我们既不能为了追求效率而完全忽视公平的问题，当然我们也不能因为要追求公平就彻底地提升效率，人类只能在这两个极端之间寻求一个中庸之道。