试论媒介技术与社会变革之间的关系

试论媒介技术与社会变革之间的关系（考过）
    1.技术与社会的相互关系
        ①技术决定论强调技术的自主性和独立性，认为技术能直接主宰社会命运。技术决定论把技术看成是人类无法控制的力量。一种技术产生后，人和社会在享受它提供的有限“自由”的同时，更多是处处受到它的限制。
        ②社会建构论指技术的发展负载了一定的社会政治价值和伦理价值，技术的特质及其影响并不是由技术本身的客观性决定的，而是取决于许多社会条件。
        ③上述两个理论都不能完美解释技术与社会的关系。它们都将技术与社会割裂开来，而且认为两者之间仅是一种单向决定或影响的关系。我们主张“社会技术整体互动论”。
            首先，技术与社会是一个整体，两者并不分立。我们观察技术现象不能离开社会现象。
            其次，技术与社会是互动的。技术与社会的互动指技术影响社会，而社会也影响技术，它们是双向的，并不是某一方单向的影响另外一方。
    2.媒介技术影响社会变革
        历史上每一次媒介技术的革新，都会给人类的政治、经济、文化和社会各个方面产生重大影响。麦克卢汉把媒介看作是社会发展的基本动力。
        ①媒介技术发展与全球化浪潮是同步进行的。麦克卢汉“地球村”理论得到了验证。我们甚至可以这样说：媒介技术是加速全球一体化的“催化剂”。
        ②媒介技术发展导致了人们的时空观、生活方式、思维方式、价值观念发生了新的变化，从而推动社会变革。社会的主体是人，人的思想观念的发展必然推动社会的变革。
        ③媒介技术对人类社会发展有消极影响。
            从世界格局来看，媒介技术的发展不平衡，形成新的文化中心，导致文化霸权。
            现代信息传播技术给人类社会带来了前所未有的文明和进步，但同时又在否定传统社会的结构要素和观念力量，导致社会的约束力大大减低。
            人自身的异化。世界各国都已在以电视为代表的新的媒介环境中生成了新的一代。这一代从思想方法、价值观念到行为方式、生活习惯都来源于电视、网络，这形态特殊的一代人被美国学者称为“电视人”、“容器人”、“网虫”。他们过度沉湎于电视和网络，满足于与虚拟世界的交往，而缺乏与人、与社会的直接交往接触。
            网络时代“知识沟”的新表现被学者概括为“数字鸿沟”。社会被信息技术分成了“拥有者”和“匮乏者”两个部分，并且他们之间的差距会随着技术的发展越来越大。
    3.社会变革影响媒介技术
        随着社会的发展，在人类媒介技术史上，曾经发生过五次媒介技术革命：口语媒介、文字媒介、印刷媒介、电子媒介、网络媒介。例如，无线电与电视的使用方式是复杂的社会变革的结果。
        ①人的需求决定媒介技术发展
            正如保罗·莱文森所说：“媒介进化的方向是人的需求方向，媒介的功能会依照人的需求越来越人性化”。人类对环境扩大下交流信息的需求推动了电报、广播、电视的发展。今天，用户对于碎片式阅读、沉浸式观感的需求决定了媒介技术将朝着视频化、全景化、仿真化的方向发展。如VR、Vlog。
        ②政策鼓励媒介技术不断创新
            2020年9月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进媒体深度融合发展的意见》指出，“要以先进技术引领驱动融合发展，用好5G、大数据、区块链、人工智能等信息技术革命成果，加强新技术在新闻传播领域的前瞻性研究和应用，推动关键核心技术自主创新”。
        ③经济利益滋长媒介技术动力
            市场经济体制下，对利益的追求成为我国各大技术公司革新媒介技术的重要推手。今日头条等平台的“算法推荐”技术，其背后的动因，是经济利益。政府部门要加快人工智能领域的立法建设。