女子订婚后未婚夫去世，遗腹子能分到百万赔偿金吗

女子小A和男子小B是一对恋人，二人感情非常好，已订了婚约，而且也订下了结婚日期。眼看婚期将至，小两口也将开启幸福婚姻的大门。谁知道世事无常、事与愿违，小B在从事大型设备装车时，因意外事故抢救无效后去世。当时，小A已怀有三个月的身孕。
由于小B是独生子，他的去世对父母造成了毁灭性的打击，一度悲痛欲绝。好在小A怀孕了，怀得是他们的儿子小B的骨肉，老两口心里有了牵挂和寄托，也有了活下去的动力。于是，老两口和小A商量，让小A把孩子生下来，他们老两口负责带孩子，出孩子的生活费、教育费用等。
小A也不忍心打掉自已和小B爱情的结晶，便听了小B父母的话，把儿子小C生了下来。小C生下来后，一直和妈妈小A一起生活。
转眼小C就一岁多了，小A却以儿子小C的名义，把小B的父母告上了法庭。
孙子告爷爷奶奶？这是为什么？
原来，是因为小B100多万的死亡赔偿金下来了，直接打到了小B父母的帐上了。小A主张儿子小C也有份额时，小B的父母却质疑起小C和他们的亲子关系来。称，儿子小B已经去世了，也没法判断这个孩子是不是儿子的亲骨肉了，所以不能把儿子拿命换来的钱给不知道来路的人。
于是，就有了这场官司。
这个案例，涉及到三个法律问题。一个是死亡赔偿金不是遗产，一个是胎儿的权利，一个是非婚生子女的权利。
为什么说死亡赔偿金不是遗产呢？《民法典》1122条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。即，遗产是在公民死亡前就已经存在的属于公民本人的合法财产，公民可以在生前立遗嘱予以处理，如果不立遗嘱就按法定继承处理；而死亡赔偿金在公民死亡前并不存在，死亡赔偿金也不是给予死者的，而是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，其赔偿权利人应为死者的近亲属，《民法典》1045条规定：配偶、父母、子女等为近亲属…这死亡赔偿金，小C有份，小B的父母有份，小A和小B没有结婚，所以小A分不到。
死亡赔偿金虽然不是遗产，小C却可以分到小B的死亡赔偿金。因为《民法典》16条规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。1071条规定： 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。故，虽然小C在小B死亡时还是个三个月大的胎儿，但自其出生时具备民事权利能力，基于胎儿利益保护原则，其接受赔偿金的利益应当得到保护，在分割死亡赔偿金时应保留其份额。
本案例中，在法官的协调下，小C和小B的父母做了亲子鉴定，确定他们之间有血缘关系。最终，小B的父母同意将小B的赔偿金分了一部分给孙子小C。小C已经长到了1岁多了，自然可以分到父亲的赔偿金。
假如，有另外一个孩子小D，他生下来只活了两个小时就去世了，他能分到父亲的死亡赔偿金吗？自然也是可以的，胎儿利益受法律保护。但是，小D只活了两个小时去世后，他分到的死亡赔偿金就做为自已的遗产，按照法定继承来继承了。法定继承的第一顺序是：父母、子女、配偶。小D才活了两个小时，自然不会有什么子女和配偶，如果他的亲人分别是妈妈、爷爷奶奶的话，他爷爷奶奶是没有继承权的。