姚振华怒了！5千字举报国资股东，事关虚假土地交易

还记得姚振华吗？

许久未见的宝能，这次要硬钢了。

今天下午，宝能5000字长文，实名举报国资股东违规操作。

傍晚时分，上交所发出《监督工作函》，把宝能“骂”了一顿。

大概说：作为大股东，要稳重一点~

截至发稿，没等来被举报一方的说辞。

目前只有宝能5000字举报长文，可以作为参考。

截图自宝能集团官网

而在此次举报之前，宝能系旗下的中山润田，作为中炬高新的大股东，其提名的4名董事遭到二股东全部罢免。

一触即发的股东大战，就此拉开。

这回宝能，能扳回一局，还是垂死前的挣扎？

国资股东又会如何应对？

01.

事关20年前的虚假土地转让

5000字的举报长文，宝能系怕是来真的。

宝能的中山润田说，中山火炬工业联合等6家公司涉嫌虚假诉讼、操纵证券的重大犯罪行为，导致中炬高新公司及股东、6.7万名投资者巨额经济损失约500亿。

500亿！

不闹着玩，中山润田已经向证监会、广东监督局、上交所、公安部证券犯罪侦查局、公安部经济犯罪侦查局、省公安厅经济犯罪侦查局、审计署及各级党委进行实名举报。

而中山润田实名举报的对象有6名，这6名对象之间的联系也颇有意思。

截图自宝能官网，5千字举报信

首先，中山火炬工业联合公司，是中山火炬高技术产业开发区管理委员会旗下的，也就是国资；

而其余5名被举报对象，则是中炬高新的股东：火炬集团及其一致行动人。

火炬集团又是谁？

根据股权穿透，它的大股东也是中山火炬高技术产业开发区管理委员会。

你说巧不巧，被举报的6名对象，还真就是“一家人”。

中山润田为何举报火炬集团？

按照它的举报信内容，事关中炬高新一起20年前的土地官司。

简单地说，宝能方认为，中炬高新股东火炬集团及其一致行动人，和工业联合合伙，以土地官司名义骗取上市公司资产，致使上市公司蒙受经济损失。

前面也说了，火炬集团和工业联合都是同一个股东，这就难免不让人引发遐想。

宝能举报信是下午发的，股价也是下午崩的。

股东之间内乱，中炬高新下午股价走低，跌幅3.5%。

这，到底是怎么回事？

中炬高新在1999年-2001年与工业联合先后签订了3份土地转让合同及约定：

中炬高新需将3宗土地使用权，交付并办理不动产权证到工业联合名下。

二十年后，工业联合突然回来找茬。

2020年9月，工业联合向法院提起诉讼，要和“同胞兄弟”中炬高新打官司，称后者未交付土地，并要求巨额赔偿。

也不知道这20年，工业联合在做啥…为何2020年才又想起这事。

20年前，工业联合就其中2宗土地，分别支付了3304万和996万。

如今，一审判决要求中炬高新不仅要退回这2宗地块的土地转让款，还要分别支付土地产生的增值溢价损失6.02亿元及19.19亿元。

换言之，二十年前的4300万，二十年后是25.21亿，翻了将近59倍。

搞笑的是，中炬高新在打官司时多次辩护说“土地已经交付”，但是法院认为，中炬高新并未按照合同约定交付土地。

到底是谁在演戏？

截图自中炬高新公告

中炬高新目前已就一审判决提请上诉，尚未有定论。

本以为这场“戏”是一直打官司，可是一看到这个巨额赔付金额，宝能坐不住了。

宝能系称，这土地纠纷，令中炬高新承担的金钱给付义务达25.64亿，土地给付义务约16.73万平米。

其续指，初步估计，这3宗土地一审判决已使中炬高新遭受损失超50亿，远超公司账面净资产36亿。

截图自宝能官网，5千字举报信

这么大个锅，宝能系是万万不能让中炬高新背锅的。

宝能系在举报信中列出8点指控，这“八宗罪”，可把国资股东搅翻天了。

02.“八宗罪”

国资股东如何应对？

举报信“八宗罪”，都与20年前的土地纠纷有关。

首先，宝能系称，中炬高新与工业联合隐瞒关联方关系，进行虚假土地转让交易，2001年已被证监会立案调查，在举报信后还附上了证监会官网处罚的截图。

截图自宝能官网，5千字举报信

猫崽在证监会官网找到了原文，1999至2000年，中炬高新在年报或中报里的虚假记载，提到了前文的3宗土地纠纷。

证监会处罚公告显示，中炬高新关于“洋光”、“东利围”、“果基围”地块在年报中确认销售收入不符合制度及准则，存在虚假记载。另还存在未披露逾期贷款、虚增银行存款的乱象。

截图自证监会公告

早在2020年时，中炬高新就曾发布公告直言：

与工业联合的土地官司涉及“洋光”、“东利围”、“果基围”地块，工业联合已超过15年未对土地转让事项提出异议；

此处的画外音是，为什么工业联合现在来找茬？

截图自中炬高新2020年10月12日公告

宝能系举报信中列举的第二宗罪是，涉嫌虚假诉讼。

其称，工业联合以土地纠纷为由提起诉讼，涉嫌虚假诉讼，并直接导致中炬高新在去年年报中计提预计负债11.78亿，导致中炬高新自上市28年以来首次出现亏损。

三宗罪是，历时2年多的土地官司，导致公司股价下跌，火炬集团及其一致行动人不断增持股份，使得火炬系的持股比例超过了宝能系。

四宗罪是，中炬高新的原董事长因贪污、受贿犯罪，2位原副总经理被立案调查，令中炬高新的名誉受损。

五宗罪是，中炬高新现任董事会成员同样涉嫌虚假诉讼、操纵股价的行为。

六宗罪是，月初，中炬高新开股东大会罢免了宝能系的4名董事，他们均是在宝能投资集团的副总裁。

七宗罪是，“宝能系中山润田提议中炬高新召开的紧急股东大会，未予以披露”。

八宗罪，其实是宝能系最后的诉求：“请求及时启动专案侦查机制，依法查明事实真相”。

中炬高新成立于1993年，前期负责国家级中山火炬高新技术开发区5.3平方公里内的土地开发和招商等业务。

后来，中炬高新收购厨邦酱油，主营业务从园区运营、土地开发转为调味品，成为A股的酱油股代表。

2001年，火炬集团是中炬高新的第一大股东，但在2019年，宝能多次入股，成为中炬高新的实控人及第一大股东。

不过2021年之后，宝能出现资金链危机。

作为中炬高新的关联方，宝能集团旗下中山润田所持股份被拍卖，被动减持，宝能系持股下滑。

这就让火炬系有机可乘。2020年，中山火炬集团及其一致行动人的持股比例还在10.72%，屈居二股东，到2023年6月其持股比例达19.65%。

如今，宝能系在中炬高新里已经让出了大股东之位。

宝能恐怕是已经“豁出去”了，反正已经“一穷二白一身债”，只剩中炬高新、宝能汽车、宝能城等资产可以依靠，能保一个是一个。

这场股东大战，最终会如何收场？

关注说财猫！素质三连~

———— —— 分割线 ——————

扫下方二维码，备注“说财猫”，拉你进群畅聊~

— 推荐阅读 —