【王煜全 要闻评论】粉丝群已经开通
欢迎加入前哨粉丝群,在这里你可以和科技投资人、创业者、各行业专业人士互动沟通,分享心得体会,也可以第一时间了解到前哨相关活动动态,结交志同道合的小伙伴。
入群方式:
微信扫码下方二维码即可入群
如果您想洽谈合作,请添加创新地图的微信:innovationmap ,并附上简介。
你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。
最近,台积电CEO张忠谋对美国芯片法案的看法,被国外媒体报道了出来,简单总结就是“台积电很乐意从芯片法案500亿美元补贴中受益,但美国想靠这些钱重建芯片产业,想法太天真!”
去年美国芯片法案推出时,我就做过判断:美国这个做法只能是损人不利己,最终很难得到它想要的结果。张忠谋作为芯片制造产业的资深从业者,给出了相似的判断,其中有很多产业视角的思考,很值得我们关注。
今天我们就一起看看,张忠谋为什么会认为“美国芯片法案很傻、很天真”,再谈谈我对产业未来更多的思考。
张忠谋的看法非常直接,500亿美元补贴力度很大,但解决不了三个关键问题。
第一点,就是美国已经没有培育芯片制造产业的劳动力和商业文化根基。
这个看法,他在很多场合已经谈过多次,2022年在美国布鲁金斯学会的一次讨论会中,他就直言:美国一代又一代的人涌向金融和互联网,这让制造业人才严重稀缺,制造业所需的经验积累严重不足,在美国的商业氛围中,制造业的价值也不被认可,这样的环境里要发展芯片制造业非常困难。
在这点上他还找补了一句,在全球产业分工的大背景下,这原本并不是美国的缺点或者问题,但今天想要靠芯片法案重建芯片制造产业,这就是一个很难跃过的门槛。
第二点,芯片制造可以说是世界上最复杂的产业,美国想要快速重建整个产业体系,想法太过天真。
张忠谋认为,芯片制造如果不是有全球分工的支持,其复杂程度可以说几乎无法完成。制造、组装环节需要大量高精尖制造人才支持,产业分工非常精细,这些都可以先不提,单单是处理原材料的环节就需要大量的分工协作,产业体系非常复杂。
这方面我们也做过一些了解,提到芯片原材料,很多人立刻就会想到沙子、二氧化硅,其实随着芯片性能不断提升,制造复杂度越来越高,生产过程中已经用到了77种元素,占到了元素周期表118种元素的62.25%。
光原材料就没有一个国家能完全自主覆盖,都需要全球各国相互协作才能补齐。美国本土在这些细分领域都有非常多的空白,可以说既没有制造根基,也没有健全的产业链体系,更没有构建这些体系的经验,一切都要从头来过。
最后,也是最关键的一点,培育芯片制造业不是一锤子买卖,未来需要源源不断,越来越高的投入。
张忠谋在这提到了一个非常关键的问题,芯片产业是一个完整的生态体系,而它本身还处在高速发展中。
美国政府今天可以靠着投资落地几个大工厂,未来要维系住这些工厂在制造业中的地位,它还需要投入越来越多的资金,支持工厂的研发、升级,更要维系上下游产业链的稳定,这意味着芯片制造业要变成一个美国几代人持续大投入的领域。
否则美国人只会看到,自己今天砸了几百亿建了几座厂,很快这些工厂变得过时,没有价值。
过去我也和大家提过日本的例子,因为在芯片制造上缺乏投入,技术逐渐落后,2009到2017年日本一口气关停了36座晶圆厂,面对技术进步和产能过剩,这些工厂没有转型的机会,甚至连剩余价值都没有,只能直接关停,把地皮给腾出来。
在我看来,张忠谋从产业角度提出的问题非常犀利,都是美国芯片法案难以解决的软肋。
那为什么美国政府精心策划的政策,会和产业现实有这么大的差异呢?
根本原因就是我和大家分析过的,美国政府今天还在用「地缘」的角度对待现代社会的「产缘」竞争。
“产缘”这个概念我之前就已经和大家介绍过,这是张笑宇教授在他的《技术与文明》一书中提到的概念,给我很大的启发。简单说就是现代社会竞争的核心不再由地理位置决定,而是你的产业地位,在产业体系中掌握多少关键环节,有多大的把控力和话语权。
用补贴政策把产业链里的部分企业聚集到自己本土,这背后就是地缘逻辑,用固定不变的版图视角来理解处于分工、协作、竞争、整合,不断变动中的「产缘」体系。
这种做法的结果很可能是:移栽了一堆看起来高大上的企业,但最后在产业链中既没什么竞争力,更没有长期的话语权。
在我看来,「产缘」时代就要鼓励企业更多参与到全球产业生态中,把自己的标准、自己的体系向外输出,形成真正的产业影响力,而不是反过来,把企业拉拢到自己身边,让它们脱离全球体系,最终成为一个个没什么价值的孤岛。
新的时代,需要新的产业竞争思路,制定新的产业竞争战略,只是简单复制过去的经验,结果往往不会如人意。
美国的芯片法案最终会是什么结果,就让我们一起拭目以待吧。
以上是今天的内容,更多详细的产业分析和底层逻辑,我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球⻛口微信号,报名加入!
王煜全要闻评论,我们明天见!
产缘 产业链分析决策是核心
在这里能听到这么优质的内容 惊喜