越努力越拉胯？明明高起点，为何印度反被中国远远甩在身后？

今天的印度，最尴尬的地方不在于无论自己怎么努力，都对中国望尘莫及。而是长期一骑绝尘的中国，早已把印度当成了可有可无的空气。

比忌恨更可怕的，是忽略，这让印度的尴尬，情不自禁地就化身为歇斯底里的不爽和愤怒：

明明西方国家抛出的“龙象之争”概念早已深入人心，为何中国就不能和印度一决雌雄？

要知道，中印两国不仅同为14亿人口的领土大国，都有着源远流长的历史，更在近代以来遭受到了西方列强的野蛮侵略。而且在经历了艰苦卓绝的抗争后，两国又基本都在二战后真正取得了民族独立，是第三世界令人侧目的“东方大国”。

而且，两国的缺陷和不足也异曲同工，比如起点都比较低，资源都不太丰富，足球水平都令人无语。

所以，尽管作为世界上人缘最好的国家没有之一，是美苏两大超级大国争相拉拢的对象，但“高高在上”的印度却依然愿意“屈尊下顾”地与中国同台竞技。

面对印度各种破天荒的“礼遇”，热泪盈眶的中国一再表示：我们和美国只差5.6万亿美元的GDP。

是的，中国不需要印度的好意，更不想和印度一较高低，因为印度根本就不配和我们做对比。

从今天的角度来看，“龙象之争”概念中的所谓中印雷同点，除了只有人口比较接近，其他方面则相差甚远。而因为种姓制度的根深蒂固，事实上人口也大相径庭，毕竟低种姓某种程度上根本不能算“人”。

换句话说，中国和印度根本就是完全不同的两个概念。

虽然印度长期以文明古国自居，但现代印度和古印度没有一卢比关系。由于开伯尔山口这条“绿色打印通道”常年开启，雅利安人、希腊人、突厥人和蒙古人等侵略者先后光临，印度文明被各路征服者叠压成秀色可餐的“千层饼”，达罗毗荼人等土著居民则被驱逐到南部或者阿萨姆等边缘地区，古印度也从未实现过真正的统一。

等到17世纪英国殖民者漂洋过海地来“打印”并最终建立“英属印度”，才首次实现了印度版图的“大一统”。

然而，地图的统一只是表面文章，印度社会的撕裂则依然令人绝望。从雅利安人开始，为统治原住民，创造了等级森严的种姓制度，成为印度切段式历史轨迹中唯一一项绵延不绝的遗产，并在英国殖民者手中登峰造极。

为统治人口众多的南亚次大陆，英国与土邦高层结成“统治者联盟”，保证了英属印度的贫穷稳定。

而土邦高层在追随英国殖民者见识到了外面的世界后，突然发现自己是在为英国佬打工，于是激发了最原始的反抗本能。

然而，他们本身也是英属印度的既得利益者啊，如何在赶走英国佬的同时又保证自身统治的合法性，一度深深困扰着这些锦衣玉食的领导人。

直到甘地结合自身颠沛流离的留学背景和一言难尽的印度国情，并经过长时间的冥思苦想，创造性地提出了“非暴力不合作”运动，才突破性地解决了这个问题。

于是，印度的抗英斗争终于在如火如荼中被推向高峰。喜闻乐见的英国殖民者也对甘地的操作直呼内行，并一再表示还能再坚持殖民一百年不许变。

而且为了戏做全套，英国还扶持“全印穆斯林联盟”，充分发挥了“有困难要上，没有困难创造困难也要上”的“搅屎棍”本性，将本就乌烟瘴气的英属印度折腾得更加波涛汹涌。

本以为一边不敢发动群众，一边不敢刺刀见红的“表演”能天长地久，但谁能想到第二次世界大战一触即发，英国会在丘胖子的热血中一蹶不振，于是作为“日不落帝国”模范殖民地的英属印度“被迫”看到了反殖民胜利的曙光。

当然，出于“你若安好，那还得了”的本能，英国临死还要蹬一脚，在卷铺盖滚蛋前，以宗教为分野依据将英属印度分为印度和巴基斯坦两个自治领，印度也终于等来了自立门户的光明。

可以说，“不爱武装爱红妆”的民族特性，注定了印度无论是反抗还是建国，都充满着“与世无争”，是令人恨铁不成钢的“水到渠成”。

相比之下，中原王朝因为长期与游牧民族等边疆少数民族交锋，战斗力强悍得要命。而且从秦朝建立以来，因为“大一统”的思想深入人心，中华文明由此一脉相承，这和古印度动辄推倒重来的历史轨迹有着本质不同。

虽然历史在很多时候是挥之不去的沉重包袱，但却也给了一个民族强烈的自尊心和自信心，造就了不屈不挠的民族精神。所以从1840年英国殖民者发动鸦片战争以来，尽管在其后的近100年时间里，中国逐渐滑入半殖民地半封建社会的深渊，但我们的探索和抗争从未停止，并最终在我党的领导下取得了新民主主义革命的伟大胜利，推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，建立了人民当家作主的新中国。

俗话说“地基不牢，地动山摇”，中印两国不同的立国方式，注定了两国未来的天差地别。

由于没有革命或战争的洗礼，独立后的印度上不能建立强有力的中央政府，消灭反动阶层，打破“政令不出新德里”的尴尬；下不能将统治力延伸到基层各个角落，推动土地改革为工业化铺平道路；中不能废除根深蒂固的种姓制度，为工业化释放巨大的人口红利，建立庞大的国内市场。

而且，虽然现代印度和英属印度的统治者换汤不换药，但由于英属印度时代英国殖民者长期把持着军政大权，所以当他们走后，虽然留下了6万公里铁路等丰厚遗产，但印度的技术水平也几乎一夜归零。

不仅如此，由于没有强有力的国家机器，宗教很大程度上发挥了基层政府的作用，让印度上下呈现出先进与落后、现代与原始的泾渭分明。

更尴尬的是，由于土地革命无从谈起，工业化无从落地，但尼赫鲁又为印度定下了“要么有声有色，要么销声匿迹”的“印度梦”。于是善于变通的印度精英不等不靠，头也不回地走上了“第三产业”立国的道路上，将印度的第三产业比例推高到60%。

虽然西方国家的工业化之路绝非金科玉律，但没有第二产业支撑的第三产业绝对是灾难而不是财富。而印度产业结构的倒挂，带来的是高度的对外依赖性和恐怖的贫富差距，所谓的民族复兴和大国崛起根本无从谈起。

相比之下，由于新民主主义革命如此深刻彻底，新中国建立时虽然一穷二白，但却具备了大国复兴的一系列优势要素。

再加上毛主席力排众议参加抗美援朝战争，不仅赢得了难得的国内发展环境，凝聚了人心，更令苏联刮目相看，于是156个援华项目先后上马，中国由此建立了最完备的工业体系。

等到1959年中苏交恶，新中国在中美关系正常化后吸收了西方国家的工业化优势，吸引了国际市场的大量外资，通过市场经济形成了空前庞大的国内市场，我们也有了更多参与国际竞争的底气。

另外，相比于印度被美俄等大国人见人爱的优越环境，新中国由于长期被美苏封锁，不得不强化了自力更生的意识，即便参与国际合作也始终坚守靠自己的底线，这让我们不仅尽可能地不受制于人，更有了强烈的独立自主性。

而印度，由于没有工业化的发展，没有强大的工业体系。不仅农业发展长期被掣肘，国防也不得不仰人鼻息。虽然通过“天天双十一”，印度买来了一个第四军事强国的体量，但再好的伙伴也不可能将最先进的科技慷慨分享。

从这一点来看，印度和中国，根本就不是一个量级的国家，准确来说是“棋子”和“棋手”的差距。

那么，面对这样的差距，印度是如何弥补并脱胎换骨的呢？答案是不停地对华挑衅。

关于印度为何频繁挑衅中国这个问题，印度方面其实也有“不得已”的苦衷，具体来说就是英国留下的祸根。

话说英国完全殖民南亚次大陆后，很快开始以南亚为家开始了猛烈的“开疆拓土”，除了向西侵略伊朗，西北染指阿富汗，向北侵略尼泊尔、不丹和锡金，向东夺取阿萨姆地区，更向东北疯狂蚕食西藏，甚至不惜炮制臭名昭著的“麦克马洪线”。

由于自古以来，中印边境基本由中原王朝确定，与南亚次大陆的边界基本都是一条过渡带而不是一条线，再加上青藏高原距离中原王朝核心距离遥远，为英国的强取豪夺提供了契机。

印度独立后，自诩“英属印度”继承者，自然对英国的所谓殖民成果全盘继承，所以侵略中国是印度的“既定国策”。

而尼赫鲁作为“有声有色印度梦”的缔造者，在英国的基础上又进行了丰富和发展，具体来说就是野蛮干涉我们内政，妄图将西藏作为中印的缓冲国。

在这个世界上，有野心不难，难的是如何梦圆，而很明显尼赫鲁没有这个水平。一场不自量力的中印战争，不仅让他这个“开国领袖”差点儿成为“亡国之君”，更让如日中天的印度被彻底打断了脊梁。

而从中印战争后的历史发展进程来看，这场一边倒的战争，不仅重新定义了中印边界，占据制高点的中国对印度形成了居高临下的压制态势，使印度面临着不逊于开伯尔山口的被动局面，更让巴基斯坦等苦印度久矣的南亚国家欢欣鼓舞，从此新中国“不得不”将影响力伸进了南亚，从而彻底扼住了印度大国崛起的咽喉。

面对这样的极端被动，印度没有痛定思痛，想方设法从睦邻友好中获利，反而好了伤疤忘了疼，继续肆无忌惮地对我们发动挑衅。

对于印度而言，挑衅中国不仅不一定能改变中印边境的被动态势，更不可能打断中华民族伟大复兴的历史进程。但却能最大限度地凝聚人心，让貌合神离的印度阶层形成统一的国家意识，毕竟挨揍的时候不分你是锡克人还是泰米尔人，只知道印度人身上都有咖喱味儿。

同时，“不辞辛苦”地挑衅中国，还能得到美俄等国的争先照应，而它们慷慨的武器出口又是印度提升军备水平的主要途径。

要知道，印度可以战五渣，但一定不能少了国际社会的广泛肯定，这是印度核心竞争力的最好说明。

但问题是，印度虽然经常高喊“印度再也不是62年的印度”，“爸爸再打我一次”的心愿感人至深，但印军的战斗力公认的不行，只能欺负巴基斯坦等弱邻，最强也不过能和俄军来个硬碰硬。而没有打败中国报当年一箭之仇的胜利，印度也就不可能真正涅磐重生地复兴。

所以，印度面临的最大尴尬，就是越努力越不行。

因为立国之前，印度虽然继承了英属印度的大部分遗产，包括领土和一定的工业基础，但却没有社会结构的推倒重来，只能在殖民地基础上缝缝补补，所以印度虽然基础比中国雄厚，却注定被“后来居上”。

而建国后的印度，因为国际社会太过顺风顺水，尤其是美苏两大超级大国的争相搭拢，让印度产生了“还没努力就已经跻身一线强国”的错觉，于是印度的大国崛起之路越跑越偏。

在静夜史看来，脱胎于英属印度的现代印度，像极了没有接受过九年义务教育的初中生，面对日新月异的发展浪潮，非但没有争分夺秒、想方设法地“补课”，反而妄想着不经高中学习直接考上清华。

而面对这种痴人说梦，周边的国家尤其是美苏却纷纷煽风，让印度的萌生了“中国行，我更行”的错觉。

而这，注定了英国只能被中国越甩越远，并最终成为国际社会的笑柄。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史。期待您的关注。