下一个越南？还是下一个哈萨克斯坦？蒙古亲华之路到底路在何方？

同为中国邻国，蒙古和越南及哈萨克斯坦一样，无论如何努力，中美俄的影子都挥之不去。

在这样的情况下，蒙古想要好好地活下去，就必须和哈萨克斯坦一样，练就“见人说人话，见鬼说鬼话”的八面玲珑之本领。

只是，左右逢源或者八面玲珑只能温饱。而作为成吉思汗的后人，蒙古帝国的“直系继承者”，蒙古虽穷得叮当响，但也有响彻全球的梦想。不说重现蒙古帝国的荣光，最起码也要餐餐孔府家宴，顿顿满汉全席。

在这样的情况下，“心有所属”就显得越来越重要。而在经历了一系列跌宕起伏的波折后，蒙古最终做出了自己的选择，那就是“孔雀东南飞”。

然而，和永不安分的越南一样，蒙古联美或者结俄都“无可厚非”，唯独亲华显得“不可思议”。

因为作为我们“最熟悉的陌生人”，蒙古与我们虽然山水相连，彼此之间却又隔着难以逾越的天堑；明明可以睦邻友好，相互却有着积重难返的历史隔阂。

和越南一样，在蒙古自立门户之前，蒙古是中原王朝不可分割的一部分。

1368年元朝灭亡后，在明朝几十年如一日的打击下，蒙古最终回到各自为政的部落状态，明末清初后分化为漠南、漠北和漠西三大部，并先后被清朝征服。

彼时的漠北蒙古，作为蒙古国的前身，西有漠西蒙古准噶尔汗国的步步紧逼，北有沙俄帝国的野蛮蚕食，为求自保选择投靠清王朝。

随后清王朝挫败准噶尔汗国与沙俄的联盟，维持了漠北蒙古的安全与稳定。为巩固对漠北的统治，清朝推行了一系列卓有成效的措施，包括“盟旗制度”彻底改变了逐水草而居的游牧特性，大兴黄教以及组建八旗蒙古军起到了“计划生育”的作用，漠北蒙古由此不得不依附清朝，成为清朝防备沙俄南下的北方长城，清朝也由此彻底解决了困扰中原王朝数千年的游牧民族问题。

由于清朝与沙俄自东向西确立的“外兴安岭—贝加尔湖—萨彦岭”一线边界，基本遵循了西伯利亚和东亚的地理分水岭，向北对沙俄形成了居高临下的俯瞰态势，所以沙俄南下遭遇巨大阻力。

为改变被动局面，清朝盛极而衰后，沙俄先后夺走外东北和外西北，并对蒙古展开见缝插针的渗透，最终抛出了臭名昭著的“黄俄罗斯”计划，彻底改变了清朝在北方的国防态势。

眼看漠北蒙古沦陷，东北、华北乃至西北广大地区将永无宁日，清朝之后的北洋政府据理力争，皖系军阀徐树铮甚至在1919年趁俄国内乱收复了蒙古和唐努乌梁海。

但因为北洋政府内部相互倾轧，局势平定后的苏俄很快卷土重来，并扶持亲苏精英在1921年和1924年先后建立了君主立宪制政权和共和制政权，蒙古俨然成为我们国土上的“国中之国”。

因为沙俄到苏联的过渡，让俄国彻底失去了鲸吞蒙古的可能。所以苏联退而求其次，开始对蒙古进行深刻改造，包括控制蒙古政治经济大权防止蒙古移情别恋，禁止民众崇拜成吉思汗否定蒙古信仰，废除回鹘蒙古文割裂蒙古历史，推行肃反运动屠杀喇嘛和封建王公以彻底斩断和昔日祖国的血脉联系等，将蒙古变为苏联事实上的第16个加盟国。

对于蒙古而言，因为肃反运动几乎将“亲华派”一扫而空，所以剩下的蒙古人在苏联几十年如一日的“教育”下，对我们的深恶痛绝深入骨髓。

在今天的蒙古历史教科书中，蒙古除了1919年到1921年这两年被南方邻国可耻地“侵略”，其他时间都是无限辉煌，这是苏联长年累月“洗礼”的结果。

在苏联国势如日中天的时代，蒙古无论是作为苏联“产业大分工”的跟班放羊种地，还是作为苏联反华前沿重兵部署，都不存在选择恐惧症，毕竟根本没有选择。

但谁能想到，强大的苏联会在1991年分崩离析，劫后余生的俄罗斯又如此不给力，所以蒙古只能在树倒猢狲散后自谋生路。

但习惯了被苏联安排得明明白白的日子，一旦开始独自闯荡，其面临的困难可想而知。说难听点儿，蒙古连怎么吃饱肚子都费劲。

而即便如此，在苏联阴霾下幸存的蒙古人还是记住了自己的使命，那就是：我们是成吉思汗的子孙，除了能歌善舞，还要先跳带动后跳，让全世界的蒙古人都接着奏乐接着舞，这就是雄心勃勃的“泛蒙古主义”。

在这个世界上，带“泛”的实在不胜枚举，比如伊朗的“泛波斯主义”，土耳其的“泛突厥主义”，埃及的“泛阿拉伯主义”，以及名头很大影响甚微的“泛拉美主义”和“泛非洲主义”等。但只有蒙古的“泛蒙古主义”对我们有着跃然纸上的野心，这注定了中蒙两国必然旧伤未愈，又添隔阂。

而蒙古这种身残志坚，宁可饿死也要保证全世界蒙古人跳舞权利来的精神，深深感染了远在大洋彼岸的美国。虽然美国海军至今依然无法近身蒙古海军2000公里，但美元早已和蒙古零距离接触，并取代俄罗斯成为蒙古救济粮的主要来源。

从二战以来的世界历史发展情况来看，几乎所有国家都逃不过美苏两大超级大国的影响。而作为我们的邻国，则是名副其实的“三国杀”。

尤其是越南，不仅在美苏争霸背景下爆发了旷日持久且震惊世界的热战，越南更是在几十年时间里反复横跳，成为国际社会的“国中吕布”。

对于越南而言，内属中原王朝千年根本改变不了越南企图称霸中南半岛并勇做“南霸天”的野心。所以当借助中苏的力量赶走法国，又借助中苏力量抗住美国侵略，当时的北越就迫不及待地在胡志明去世后勾结苏联，企图借助苏联之手统一越南并重建所谓的“印度支那联邦”。

苏越结盟的效果也是立竿见影的，当美国撤军，越南统一并开始了称霸中南半岛的征程，中越两国彻底反目，苏联则十多年如一日地按兵不动，坐视越南被揍得鼻青脸肿，连带苏联走向万劫不复。

而当苏联解体，俄罗斯力不从心，越南虽然效仿我们“革新开放”，却因为未泯的野心，更因为窃据南海岛礁的胆战心惊，在南北分化的国情下选择和美国化干戈为玉帛。

尽管惧怕中越战争重演，越南不敢公然勾结美国，但越南似乎懂得了如何在中美俄之间左右逢源，于是在与美国眉目传情的基础上，越南北上示好，又不远万里跑到莫斯科朝见，玩得一手平衡牌，而这也让越南获得了诸多意想不到的夹缝利益。

看着越南在中美俄之间吃香喝辣，蒙古内心毫无波澜那是自欺欺人。所以在越南一路向北后，蒙古也加快了一路向南的步伐，誓要搭上中华民族伟大复兴的快车。

但问题是，越南能承接我们的产业转移，蒙古能为我们做什么？虽然时至今日依然有很多人对蒙古的3万只羊感恩戴德，但不得不承认的事实就是：除了这些面上的礼尚往来，两国在产业上的互动真的不多。

毕竟，相比于越南，蒙古连中华文化圈的国家都不算，彼此之间的生疏堪比美国和朝鲜。

当然，说中蒙没有任何共同语言也不对，毕竟蒙古的资源还是可以为我们的能源多元化助一臂之力的。

但问题是，蒙古的矿产资源虽然丰富，但一没有开采技术，二没有运输道路，就算纯手工开采，其高昂的运输成本也让进口国望而却步。

虽然俄蒙两国有苏联时代的现成道路，但俄罗斯本身资源比蒙古还丰富，从俄罗斯转运不仅路程远，而且速度慢。走中国路线甚至直接向中国出口，一是矿产品质没有竞争力，二是没有直达铁路，有也因为轨距不同成本陡增。

所以，蒙古才迫不及待地开通一条适用于我们轨距的矿运铁路，只是，蒙古的矿产从来没有不可替代性，相比之下我们还是倾向于澳大利亚等国家的海运。

所以，想要学越南蹭中华民族伟大复兴的快车，一条铁路根本无济于事。虽然蒙古人口只有区区320万，但想要共同富裕，尤其是借助矿产资源发家致富，注定是难于登天的事。

那么，既然矿产的家底卖不动，学不了“三姓家奴”的越南，和哈萨克斯坦一样用区位换利益总是可以的吧？毕竟美国这个“大富翁”当年之所以愿意带着家徒四壁的蒙古玩，就是看中了蒙古在中俄之间“中间开花”的效果。

而且历史上的蒙古也是万里茶路的必经之地，战略地位不可忽视。更重要的是从“一带一路”倡议的布局来看，蒙古和哈萨克斯坦一样，也是“一带一路”倡议的必经之地。所以蒙古相信，哈萨克斯坦八面玲珑的本事，能歌善舞的蒙古同样能玩得炉火纯青甚至青出于蓝而胜于蓝。

但问题是，哈萨克斯坦虽然和蒙古一样都面临着中美俄的“注视”，但哈萨克斯坦的西边还有蠢蠢欲动的土耳其，南边有跃跃欲试的伊朗，甚至印度一再表示扶我起来试试，可以说哈萨克斯坦是名副其实的“眼观六路”。

而蒙古，除了南方的中国和北方的俄罗斯，根本没有第三个邻国。虽然蒙古在接收了美国的救济粮后，热泪盈眶中提出了所谓的“第三邻国”战略，和美国、日本甚至欧盟等域外国家打得火热。但问题是，任何一个“第三邻国”，中俄都不喜欢，毕竟它们谁也不是来无私扶贫的。这也决定了蒙古的“第三邻国”战略玩得越火热，周边环境就越恶劣，和哈萨克斯坦形成了强烈反差。

另外，相比于哈萨克斯坦应付中亚“三股势力”的疲于奔命，不存在此类问题的蒙古却“没有困难创造困难也要上”，将“泛蒙古主义”玩得不亦乐乎。

这样的邻国，能在国际社会上如鱼得水那就怪了。

所以，独一无二的区位，加上躁动不安的内心，注定蒙古成不了吃香喝辣的越南，更成不了八面玲珑的哈萨克斯坦。

而且，虽然冷战结束以来中俄因为美国等共同的敌人“背对背拥抱”，让蒙古不存在向左或向右的选择困境。但因为蒙古为了所谓的大国梦和美国继续勾结，而且表现出了强烈的想搭我们发展快车的想法，俄罗斯即使实力大不如前也必然要对蒙古施压。

这也意味着，蒙古非但无法借助自身优势发展起来，反而会得罪所有周边势力并最终一地鸡毛。

最后，静夜史还是坚信：一个半死不活的蒙古，符合所有相关方的利益。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史。期待您的关注。