喜马拉雅的朋友,大家好,我是林欣浩。今天咱们,继续精讲冯友兰先生的《中国哲学史》。上一讲,咱们讲了中国历史上,影响力最大的哲学家,孔子。这次,咱们要讲的人,是孔子的反面,就是哪儿哪儿都是跟孔子反着的,这个哲学家就是墨子。
墨子的出身,非常特别,墨子是一个底层的劳动者,这个在中国古代思想史里,是非常少见的。尤其是啊,当时那个时代啊,还是个贵族时代。贵族和老百姓,是完全不同的两种人。当时有一种人叫“贵”族,那对应“贵”的是什么啊?就是“贱”,就是“贫贱”的“贱”。像墨子这样的老百姓,当时就属于“贱”这个阶层。所以当时就有人,当面儿说墨子,说:“你是贱人”。这个“贱人”不是骂人,就是一个客观的描述,说墨子你是一个出身卑贱的人。
那你说,如果一个人,生下来就注定是卑贱的,那他对贵族能有好感么?所以墨子的立场,正好和孔子是相反的。孔子的立场离贵族比较近,墨子的立场,离底层百姓更近。
举个例子,孔子有一个弟子,叫樊迟,出身特别贫寒,拜孔子为师后呢,觉得孔子什么都知道,就问孔子,应该怎么种地,应该怎么种菜。结果孔子说我不知道,你问农民去,我不懂这个。等这个樊迟出去之后,孔子就跟身边的学生,说,这个樊迟啊,真是个小人!这里的“小人”,指的是社会地位比较低,是普通老百姓。就说这个樊迟,果然不是贵族,是个平民百姓。因为像孔子他们这样当贵族的,他们思考的不是怎么种好一棵庄家,种好一棵菜。贵族要思考的,是怎么管理好百姓,让百姓尊重他、服从他,这样老百姓自然就把庄家种好了。像孔子他们这样立志读书当官儿的人,怎么需要自己亲自学习种地的知识呢?哎你看孔子啊,也不是不同情劳动人民,也不是不重视庄稼,而是他觉得,他自己是统治者,没有必要亲自学习劳动技能,他只要学习统治技能就行。所以孔子师徒后来被一个老农民吐槽,说你们这帮人是“四体不勤,五谷不分”,结果孔子听了呢,还说人家是高人,说得对。就是孔子承认人家批评的对,我们确实不会种地。
墨子呢,正好相反。据说墨子是个手非常巧的工匠,善于做木工活。他做的车,又轻又坚固,据说他还用了三年的时间制作了一个木鸟,想要实现飞行的梦想,结果失败了。但是这种亲手实践的实干精神,在中国古代读书人那里,可是没有。中国的主流思想啊,是把哲学,当成最高级的知识,那生产实践当成低等的知识。比如庄子之后,模仿庄子的一些学者,他们写了一个故事,说有一个老人啊,在菜地里浇水。那个有水的地方啊,离菜地特别远,这个老人要抱着一个水罐,一趟趟地运水。结果呢,孔子的学生,子贡看见了。说:“老人家,我有一种机械设备,可以用来帮您浇水。您出的力气特别少,浇水的效果特别好,您要不要用啊?”结果老人一听啊,脸色儿都变了,把子贡臭数落了一顿,说使用机械的人,必然要做机巧之事,做机巧之事的人,必然有机巧之心,有了机巧之心,人就不淳朴了,不淳朴的人就不能同于大道,不能掌握真理。你以为我是不会弄机械么?我是不屑于干这事!
哎这么一说,给子贡弄了个大红脸。当然啊,这事儿肯定是编的,子贡肯定没干过这件事。但是这个思想,是古代哲学家普遍接受的,就是工业技术,这是奇技淫巧,“淫”就是过多的,多好不好的东西。一个人善于搞技术,就会离真正的真理越来越远。所以设计一个机械鸟儿这种事情,在古代思想家那里,是几乎没人做的。墨子是个另类。那么问题就来了,那墨子凭什么就能在古代当哲学家呢?
哎,我可不是歧视劳动人民啊。以我们今天的标准看,劳动人民个个儿都可以当哲学家。我的意思是,古代人不这么想啊,他们歧视劳动人民,瞧不起科学技术,那他们为什么会接受墨子是个哲学家呢?而且你看,墨子是“子”啊,那是非常有地位的人,才有资格叫“子”呢。那墨子的影响力是从哪里来的呢?
这是因为啊,墨子还不是普通的劳动者,他领导了一个古代劳动者的小团体,他是这个小团体的领导人。这跟当时的时代也有关,在春秋之前,社会秩序是很稳定的,那些小的手工业者,就围绕着那些贵族领主生活。贵族让他们干嘛,他们就干嘛。但是到了春秋的时候不一样了,礼乐崩坏,社会制度开始瓦解了,贵族之间互相打仗。社会制度一乱啊,农民还动不了,他们得生活在土地上。但是像墨子这样的手工业者,就陷入到一个特别混乱的环境里了。大家没着没落,漂在这个世界上,容易被欺负,所以要团结起来。
等这些劳动者们团结在一起,形成了一个小团体后,就有意思了。这个劳动者自己组成的小团体啊,是中国过去从来没有过的。这是一种新的社会形态。新的社会形态,就形成了新的规范,新的规范下,就会显露出新的人性。哎,比如说了,墨家的团体啊,内部的制度特别严酷,甚至说残忍。比如说,墨家有一个首领的儿子,在秦国杀了人了。按照法律啊,应该杀人偿命。但是呢,这个秦王啊,想卖个人情,就对这个墨家首领说:“你岁数也大了,就这么一个儿子,我不杀他,我饶了他了。”结果这个墨家的首领说:“不行,你可以绕了我儿子,我们墨家的规矩不能绕,你不杀啊,我按照墨家的规矩,我杀。”他自己啊,把儿子给杀了。您看啊,这个就和孔子的儒家,正好是反着的。儒家讲“亲亲相隐”,如果有机会啊,还会替亲人隐瞒罪行呢,怎么反着来啊。孟子就说过,如果舜,就是上古的帝王舜啊,他的父亲杀人了,怎么办?孟子说,舜应该按照法律把自己的父亲,抓起来。然后舜应该放弃王位,偷偷背着父亲逃跑,逃到天涯海角,去过快乐的日子。
你看,儒家的逻辑就是亲情是第一的。因为儒家生活的世界里,都是靠家族来维持社会关系。现在墨子的这些人啊,他们互相没有血缘关系,都是力气大的糙老爷们儿,怎么维持秩序?就得用严酷的法律,犯错就杀,绝不留情,要不没法维持稳定的组织啊。
所以墨子的团体里,就出现了很多过去的贵族,观察不到的新东西。墨子本人呢,很敏锐地发现了这些新的制度,他认为,这些新的东西可以用到整个天下,这就形成了墨子这一派的主张。
所以简单的说啊,墨子就是当时的革新派,好多观点让人耳目一新。咱们前面说了,孔子到各个诸侯国去求职,人家都不待见,因为觉得孔子就要用老一套来说教自己,什么应该君君臣臣父父子子,当大夫就得有当大夫的样子,我一顿饭吃几个菜,我坐着什么姿势您都管,谁想要招聘孔子这样的人啊。可是墨子不一样了,大伙儿一看,墨子讲的都是新东西。
而且啊,墨子这个学派确实有本事。当时诸侯国之间频繁打仗,墨子他们是工匠,能够制造先进的战争机械。比如守城用的各种机器,据说战斗力特别强。等于说啊,墨子相当于今天的高科技武器商人,漫画里的钢铁侠,那全天下都在打仗的时候,哪个诸侯国不得高看墨子一眼啊?哎,因为这些原因,墨子在春秋的时候,成为了非常重要的一个学派。当时一提各家学派,就是“儒墨”、“儒墨”,儒家和墨家并称。等于墨子当年的热度不比孔子差。那么墨子到底主张什么让人耳目一新的观点了呢?咱们下一讲再说。
应该是技术派,还不同于科学,重于实践。
感觉缺少了一点深度
机巧之心从大道来说没错,正是因为人类搞出了这么多的机巧,人类才面临了更大的风险,而不是像古人一样只担心天灾
学习了
太荒谬了,
任苍行 回复 @任苍行: 真正的哲学应该是科学的世界观,而科学的世界观只有从实践中才能得出来而不是从空想中出来的