历史虽是记事之书,我们之所探求,则为理而非事。理是概括众事的,事则只是一事。所以我们求学,不能不顾事实,又不该死记事实。
书名:《三国史话》
作者:吕思勉
今日主讲:谢涛
主讲人简介:喜马拉雅FM《谢涛听世界》节目主持人
01 听前思考
三国演义可以当成正史看吗?
东汉末年天下大乱,乱源只是十常侍之乱吗?
曹操是怎样强大起来的?
赤壁之战真有这么精彩吗?
02 书中金句
历史虽是记事之书,我们之所探求,则为理而非事。理是概括众事的,事则只是一事。所以我们求学,不能不顾事实,又不该死记事实。
老先生们估量人们知识的深浅,往往以知道的、记得的事情多少为标准。讲历史,自然尤其如此。但无意义的事实,知道了,记得了,有什么用处呢?尤其是观点谬误的,知道了,记得了,不徒无益,而且有害。
03 精华笔记
作者吕思勉是近代国学大家,与钱穆齐名。这本书是他少见的普及读物,目的就是纠正来自于小说演义的史实谬误,还原历史真相。
一、宦官就是太监吗?
太监是到明代才达到鼎盛,但把宦官等同于太监,恐怕还是因为阉割的事。宦字的意思,本来并非指阉割,而宦官二字,亦本非指阉割的人所做的官。前汉的时候,有了常侍这个职位,其实就是宦官,但当时并非阉人,比如东方朔的夫妻生活就很正常。直到东汉光武帝之后,常侍之职才专用阉人的,而十常侍正是东汉末年的乱源之一。
二、道教和老子有啥关系?
还真的没啥关系,因为道教是宗教,老子是学派,两者有本质的不同。实际上,道教就是出自张角、张陵他们一班人。
三、赤壁之战的真相
三国演义里说的差得太远了,比如兵力对比、双方的战略战术、连环计、苦肉计、华容道……几乎都有重大偏差。至于三气周瑜,更是连边都沾不上——当时的诸葛亮恐怕连气周瑜的资格都没有。
四、曹操真的是篡汉逆贼吗?
后人诬枉曹操篡汉,主要是因为以下的记载:
1.荀彧被他逼死了
2.孙权在一封信中说曹操该当皇帝。
五、魏延是反贼吗?
《三国志》与《魏略》说法不一。以上问题本书均有辩诬,还有更多历史真相的探讨,建议诸位拥书细品。
真怕这位主播喊麦,不要3999不要2999只要998
#我要做大咖#打卡:感谢老师分享吕思勉的《三国史话》🙏 好书,受教!老师讲解得好棒啊!作者吕思勉是近代国学大家,与钱穆齐名。他从史学角度出发对三国时期的历史人物、事件进行了梳理,对三国演义所塑造的文学形象与历史真实做了区分,对一些历史问题提出了自己独有的见解,纠正了来自于小说演义的史实谬误,还原历史真相。这是一本非常好的历史通俗读物,有时间一定读一读
大哥,简体字是不能训诂的,不能用简体字说这个字的字意思!!!求不要误导别人!!!?
夭寿了这货居然在训诂简化字。。。
抱有怀疑的态度看历史,有自己独立思维的能力。不过说宦官讲了一半的篇幅,不能忍啊。
这是三国还是宦官传呀
你说了些啥啊,小心吕公让你气活了
5分钟都还没讲内容
这节目越来越水了
那个叫陈寅que,大哥!
远近高低横竖不同 回复 @冷枫_F4: 多音字