第二章第3节:肉芽肿 GLM的人口学资料

第二章第3节:肉芽肿 GLM的人口学资料

00:00
10:42

3,肉芽肿GLM的人口学资料

   肉芽肿GLM发病有明显的人种和地域性,从世界范围来说,地中海国家,发展中国家多发,而白种人、欧美当地人较少,所以他们的论文中报告的例数很少,多是个例或几十例,上百例的很少。相对我们中国的病例那就少多了。

人口学资料是了解一种疾病的好发人群,对分析可能的病因很有帮助。世界各国的肉芽肿IGM或 GLM文献,都提到不少人口学资料,也就是我们所说的好发人群。年龄段平均国人30-33岁,国外是36-38岁。还指出好发于社会经济中下阶层,我们也很关注这一问题,每例病人询问学历,职业等社会学资料,也得出类似印象,具体原因尚在研究之中。这也是一个敏感而又难以接受的话题。为此,我们先看看国外资料吧!

第一篇是美国纽约市肉芽肿IGM人口学资料: J oseph 等2014年7月在美国《肿瘤外科杂志》发表论文:报告纽约某公立医院近2年收治的24例IGM,其中的人口学资料如下:85%是各国移民,其中53%来自墨西哥(但不一定是墨西哥人),在纽约市已经居住1-20年,平均13年。西班牙人后裔占85%,美国黑人10%,白人仅5%。职业分析是:70%是家庭主妇,20%是清洁工,10%办公室职员。

  从这篇论文的人口学资料看,本地(纽约市)白人居民发病很少,西班牙移民最多。职业上看家妇和保洁工为多,这与我们观察到的,IGM主体是社会经济低层为主的人群是一致的。

土耳其Karanlik H的文章说60例IGM均来自社会低层,原话是:All patients came from a low socio-economic class.难道这是偶合吗?绝非如此,这其中必然蕴含着重要的病因学线索,国外的肉芽肿GM 文章为什么常把IGM与潜在的结核病联系起来?推荐抗痨药三联或四药联合治疗GLM?结核病几乎成了贫穷落后的代名词,肉芽肿论文中也不乏褒贬之意,这只能激发我们国人研究肉芽肿的动力与决心,相信全国医生联合攻关,将很快解开肉芽肿之谜。

我们询问每一位肉芽肿的病史的时候,很关注她们的发病地点,即所在城镇,而不在意她们的祖籍。也记录她们的文化程度和职业,尽管一些人说的不够真实或有意隐瞒,但有些职业和受教育水平是肯定的,初中毕业,打工者,个体小生意人,公司职员,无业者(看孩子做家务),占相当大的比例。还有中小医院的医生、护士,中小学教师包括幼师,会计等,这些也可能与女性职业特征有关。上千人中仅有一位北大系主任,一位高法的法官。

这个职业特征难道没有意义吗?做为生物个体来说,人的疾病易感性或患病机率大致是均等的,有差异就必有原因。乳房疾病与饮食密切相关,饮食不洁,乳汁不净,此乃常理。难道这些人的饮食受激素污染最重?我很早就产生了这个怀疑,但无从解答。美国的资料在土耳其的文章中也得到证实,说明世界上有人关注这个同样的问题,结论也是一样。肉芽肿牵涉到社会敏感问题,很值得深思!

我国肉芽肿GLM为什麽南方人多?

根据2012年的205例肉芽肿统计,南方人130例占63、41%,其中宁波、上海、昆明,重庆、湖南、湖北、福建等地方的人较多,尤其以宁波、昆明、武汉比较集中,我曾经幽默的说:“肉芽肿是宁波特产”。为什么肉芽肿好发于南方人?我们做过饮食诱发肉芽肿的调查,有人明确的指出是吃螃蟹、黄鳝、大虾、小龙虾、小钉螺后第二天突发,最近大连、秦皇岛的病人不少,所以我们推测沿海地区可能与人工饲养的海鲜有关,怀疑是激素污染。但是我们拿不出证据,仅仅是怀疑避孕药喂养的海鲜所致,日积月累的摄入,必然导致内分泌紊乱。还有人说吃大量辣椒、羊肉后诱发,两湖、四川人天天吃辣椒,肉芽肿发病与辛辣刺激性食物有关吗?南方天气热,雨水足,可吃的种类多,相对北方人的饮食种类比较单调,海鲜、水产较少。

我们每月做40-50例肉芽肿手术,其实大量病例是在当地治疗,或在各地看中医。因此,我国可能是世界上肉芽肿病人最多的国家,但还不能解释何以南方病人多于北方。也许肉芽肿GLM不仅仅是一个疾病的问题,可能也是一个社会问题,与环境污染,饮食污染,尤其是滥用激素有很大关系。 

中国肉芽肿GLM部分人口学资料

杜玉堂,21/4/18

我在国外文献的启示下,对我国的肉芽肿GLM的病人,也调查一些有关人口学资料。其实人口学资料包括的内容很多,但限于我们的条件和现实的观念与习俗,像社会地位,经济收入,生活状况的真实情况,是很难了解清楚的。因此,也谈不上真正的人口学资料。

我记得首先提出肉芽肿病人的社会经济地位的文献,是土耳其的2-3篇论文,明确指出是社会经济中下层。美国的一篇文章报告20个病例,18个是保姆,仅有一例是公司职员。因此,我就想看看中国肉芽肿病人都好发于哪些人群?既然病因不明,那就从各个方面了解情况吧!也许会找到一些有价值的病因学线索。何况病人的人口学资料也是医学资料的重要的一部分,只是我们的医学界不太重视罢了。

2019年,全年肉芽肿GLM462例(不包括瘘管、浆乳、乳癌),以“”无业“”做检索,发现无业者157例占33.98%。无业,指的是没有工资或相对稳定收入的人,多是在家带孩子,做家务,或是务农,但不包括个体户做生意的。2019年因为是开始把职业,学历列入问病史的一部分,全年资料不够完整。但是初中无业(包括小学学历)引起我的注意,2020年,“初中无业”51例占全年病例324例的41.13%,接近一半。当然也有中专、大专、本科学历的人无业在家看孩子,但比较少。低学历与无业似有关联。  

2020年受疫情影响,全年只有肉芽肿324例,无业者124例占38.27%, 比例略有升高,可能与询问仔细有关。

2020年,本人吸烟14例,占4.32%。最长吸烟史28年,一般是2-10年。中国妇女吸烟的比例明显少于国外。二手烟75例,占23.15%。指的是本人虽不吸烟,但丈夫在家或卧室内吸烟,故经常吸入别人吐出的烟。显然二手烟的危害更为普遍。 

目前中国的医学资料中,有关人口学资料尚未涉及,只能问一些简单的和容易回答的问题。因此,我们的人口学资料极不完善,但是也可见一斑,那就是肉芽肿GLM病人从业率较低,并与学历较低有关。如果我没有记错的话,美国统计乳癌患者的平均在校时间是12年以上。目前看来,肉芽肿GLM的好发人群与乳癌正好相反,也符合我以前的看法:乳癌是高学历、富人的病,而肉芽肿是低学历、穷人的疾病。大家不要误会,这是个医学统计,概率的问题。所以不能硬套每一个具体的病人。我们的病人中也有硕士、工程师,也不乏本科学历的医生与护士。


以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!