【合同编VS合同法】17-法定连带共同保证被民法典取消了吗？

【基本案情】

2010年7月31日，韩某与励某签订了一份合作协议书，约定励某将成立工艺蜡烛厂，韩某投资50万元，韩某不承担励某经营盈亏，采用固定回报率，投资年回报率为30%，投资期自协议次日起三年，期满退回50万元，并约定一旦亏损由两位合同担保人施某、傅某来共同做担保。2011年8月1日，励某支付韩某第一年回报15万元，其余至今未付。因此，韩某起诉至法院要求励某返还投资款人民币50万元并支付从2010年8月1日至起诉日期间的投资回报，同时要求傅某、施某承担连带清偿责任。法院最终判决：励某于本判决生效之起10日内归还韩某借款本金50万元及借款利息，傅某、施某对此承担连带清偿责任。那么，法院如此裁判有何法律依据呢？