【讨论】朱清时第二弹：科学的气质到底是包容还是封闭？
朱清时量子巫术引发争议第二弹
科学的气质是高冷和封闭
- 墨子论坛·理性的力量演讲会北京站（一）：《三体》配音和吴京平演讲10.73万30:50
- 【讨论】朱清时第二弹：科学的气质到底是包容还是封闭？30.14万29:33
- 【讨论】朱清时院士发明“量子巫术”被科学家戳穿25.69万25:08
- 5月13日理性的力量主题演讲回顾19.68万28:24
- 【来稿】阴阳五行讨论意犹未尽4.09万19:59
- 【讨论】阴阳五行是否该入《准》（下）22.61万54:40
- 【讨论】阴阳五行是否该入《准》（上）24.69万36:26
- 【讨论】阴阳五行是否该入准？辩论赛的听众提问环节6.43万26:51
- 【讨论】两个教授关于阴阳五行是否该写入《科学素养基准》的自由辩论7.27万22:14
- 【征稿】阴阳五行是否该写入《中国公民科学素养基准》5.04万35:36
- 花墙偶遇
为什么谣言有人信，因为听起来吓人呀。为什么科普遭人恨，因为破坏了有些人的幻想呀。。。😏
greatest1879 回复 @花墙偶遇: 煽动嘛，先告诉你一个坏事儿，然后给你找原因，最后跟我走
- 大树11
党同伐异。请做好科普即可，要容许其他人发表见解，即使说错了也不要评判，要相信大众的判断能力。不是你们批评了谁获得了支持，科普就成功了，而是你们什么也不说，也风平浪静那才是科普的成功。
旅人FX 回复 @大树11: 有些人还是没明白，人家没不让朱老师说话，也没说他说的一定错，只是说那不叫科学。因为目前科学是最靠谱的，所以很多人打着科学的旗号去宣扬自己本不靠谱的事儿，这就不好了。
- binarygene
我相信在中国，真正有科学精神的人一定是被贴上边缘化另类化标签的一批人，正常的中国人是不应该有科学精神的。相信各位主播应该深有体会。
西特斯沃特 回复 @binarygene: 中国人就要有大智慧，说话要模棱两可含糊不清，看起来包容万物，其实就是你也对他也对谁也不得罪的和稀泥的“智慧”，老祖宗的智慧。
- binarygene
科学精神不是科学！科学是客观的，而科学精神是主观的，背后是一种文化意识形态，是不可证伪的。因此我个人观点，普及科学精神是个伪命题，你可以普及科学方法，科学知识，但无法普及科学精神。没有科学精神的人一样可以从事科学研究，这是两个层面的问题。
带兜兜 回复 @binarygene: 就像知道科学精神都没有怎么搞科研？
- 香烟牌香烟
像宇宙大爆炸，暗物质，超弦这些未经验证的东西可以去科普吗？如果可以，那么是否与你们信仰的高冷，封闭的科学精神相违背？如果不可以，那你们为什么却在公共场合宣扬呢？玩双重标准，真以为自己是伟光正啊
落阶天色H 回复 @香烟牌香烟: 那些是猜想，并非是科学理论，你说的宣传那是媒体干的。。。现在刚被证实的引力波，这个很早提出了，最近才被发现并证明。 宗教， 中医他们可以在自己的圈子里面玩，没人会说，你跑到人家的圈子说，我是科学，不是搞笑么
- 石头istone
听了上期节目也觉得主播们反驳的很无力，不是引用几个权威认识的话就能解决问题的，科学精神需要专业科学知识支撑，不能空谈科学精神！
tonv8lrnype4nbhhscx5 回复 @身若不系之舟_qc: 不是说不出来，是内容太多，难道要给科盲从初中物理化讲起吗？想知道就自己好好看书，还指着别人喂饭？
- 静观山水2022
非常不喜欢罗胖的辩论方式，夸大，片面，故弄玄虚
- binarygene
我一个好朋友对中医一贯是口诛笔伐。但黑色幽默的是他父亲是中医，他回家一个字不敢说，得了病还得吃中药。
宇智波香 回复 @binarygene: 他阑尾炎一样去开刀，想看中医也没有敢收的。
- aveys
你们这帮搞科普的在这痛心疾首，你们难道不知道朱清时走上这条歪路就是被科普闹的吗？看看他看的都是什么书《大设计》《平行宇宙》《无中生有的宇宙》《世界真的存在吗》《人的意识》《A new kind ofscience》……这些都是全球优秀科普工作者的作品，你们看看他们科普的都是啥……人家一个化学家！学佛好多年了也没闹出什么事，就因为被物理科普多了，走上了这条路，你们要负责的！装什么受害者……
广思Guangsi 回复 @aveys: 科普没有错，错的是朱清时院士并没有理性的去对待科普
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
比科学故事更重要的是科学精神
科学有故事 回复 @小米_vr1: 你不是有阅读障碍就是故意造谣。原文：比如说，伪科学中的重灾区就是在养生保健领域。我举个例子，例如，有人跟你说，吃鲨鱼肉和鹅肉可以预防得癌症……但是，会有一少部分人，第一反应是，冒出这个疑问：这个科学研究是哪个机构作出的？真的还是假的？就算鲨鱼和鹅不得癌症，吃他们的肉就真能防治癌症吗？有科学依据吗？后一种想法，我们就叫做批判性思维。